Suomi EcoRegions

[Bamce Fabricius 1 348]

Todella hienon näköistä. Just tuota vaihtelua olen kaivannut metsiin!

Muokattu: Syyskuu 19, 2021, käyttäjä: Bamce Fabricius

[Tatu Kantomaa 2 907]

No niin, tuostapa voi testailla.

Finland EcoRegions V2.1

Tässä on huimasti enemmän tavaraa kuin edellisissä versioissa. Metsien säätäminen on myös aika työlästä, kun jokaisen muutoksen jälkeen pitää simu käynnistää uudelleen, eli hidasta. Pelinappuloita on vain simun default puut, mitkä ovat jokin kansainvälinen keskiarvo, mutta olen yrittänyt säätää mahdollisimman "Suomen näköiseksi".

Muokattu: Syyskuu 19, 2021, käyttäjä: Tatu Kantomaa

[Esa Sairio 775]

Asensin kokeeksi Tatun uusimman Suomen ecoregion V2.1. Kokohan on suuri eli 73 Mt kun edellinen on vain noin 2 Mt.

En ole ehtinyt tutkia muuta Suomea, mutta oheisissa kuvissa näyttää siltä että uusin versio V2.1 on Saanan alueella huonompi kuin edellinen versio V2.

Yksi kuva on aito ja kaksi muuta versiot V2.1 ja V2. Uusimmassa on paljon vähemmän puita Saanan rinteillä ja ympäristössä.  Puut ovat aitoon verrattuna myös liian pieniä. Ainakin itse pidän toistaiseksi vanhemman version eli V2:n.

Tällaista testitulosta tällä kertaa.

Aito maisema

 

Vesio V2.1

 

 

Versio V2 (edellinen)

Muokattu: Syyskuu 21, 2021, käyttäjä: Esa Sairio

[Tatu Kantomaa 2 907]

Kuvassa näkyy kolme aluetta, kallio, varvikot ja nummet sekä lehtimetsä. Lehtimetsä tarkoittaa tässä tapauksessa tunturikoivua, jotka taas luokitellaan max 3m korkeiksi puiksi. Koivikkoa pitänee tihentää.

[Tatu Kantomaa 2 907]

Olisko tämmönen koivikko parempi?

[Esa Sairio 775]

2 tuntia sitten, Tatu Kantomaa kirjoitti:

Kuvassa näkyy kolme aluetta, kallio, varvikot ja nummet sekä lehtimetsä. Lehtimetsä tarkoittaa tässä tapauksessa tunturikoivua, jotka taas luokitellaan max 3m korkeiksi puiksi. Koivikkoa pitänee tihentää.

Olet oikeassa. Saanan lähellä on nimen omaan paljon tunturikoivikkoa, mutta se on aika tiheää. Tunturikoivikko on minusta max 3 metristä, mutta siellä täällä tunturien juurella on muutakin puustoa, kuten kuusia tai mäntyjä, joiden korkeus on yli 3 m. Jos voit tihentää tunturialueiden koivikot sellaisiksi kuin versiossa V2 ja lisätä himen muitakin puita ja niiden korkeutta sekaan, niin mallinnus olisi todella aidon kaltainen.

Kuten sanoin en ole ehtinyt testata V2.1-versiota missään muualla Suomessa. Voi hyvinkin olla, että muualla Suomessa  uusi versio on parempi.

Testaan uuden version vasta, jos saat Kilpisjärven ja Lapin kuntoon, koska ne ovat minulle niin tärkeitä.

[Esa Sairio 775]

6 minuuttia sitten, Tatu Kantomaa kirjoitti:

Olisko tämmönen koivikko parempi?

On parempi, kuten huomaat vertailussa alkuperäiseen maisemakuvaani. Vielä pitäisi minusta tihentää koivikkoa.

[Tatu Kantomaa 2 907]

Metsä alkaa toistamaan itseään ilkeästi jos siitä tekee liian tiheää. Tämän version tunturikoivut alkavat minusta olla sillä rajalla. Mutta kaikenkaikkiaan pitäisi nyt kasvaa ryteikköä Saanalla.

Finland EcoRegions V2.2

[Esa Sairio 775]

 

Kiitos Tatu. Ohessa aidot kuvat ja simussa uusin ecoregions V2.2. Kaikkein paras Saana tähän saakka. Annan olla V2.2:n ja seuraavaksi menen Rukalle, josta hyviä vertailukuvia viime viikon patikkamatkalta (tosin simu ei mallinna ruskaa).

Muokattu: Syyskuu 21, 2021, käyttäjä: Esa Sairio

[Esa Sairio 775]

Uusia Ruka-vertailukuvia löytyy kuvapuolelta aiheesta Suomen vertailukuvat.

[Tatu Kantomaa 2 907]

Kiitokset kaikille. Latasin tänään Finland EcoRegions 2.3 maiseman sekä tänne, että Flightsim.to sivustolle. Mennään sillä nyt toistaiseksi joku aika. Korjattavaa varmaan löytyy ja noita metsiä voi säätää hamaan loppuun saakka, mutta nyt näin.

 

[Esa Sairio 775]

1 tunti sitten, Tatu Kantomaa kirjoitti:

Kiitokset kaikille. Latasin tänään Finland EcoRegions 2.3 maiseman sekä tänne, että Flightsim.to sivustolle. Mennään sillä nyt toistaiseksi joku aika. Korjattavaa varmaan löytyy ja noita metsiä voi säätää hamaan loppuun saakka, mutta nyt näin.

 

Mitä eroa on versioilla V 2.2. ja V 2.3? Eikö tuo 2.2 ollut se uusin, joka on noissa Saanakuvissa tuossa yllä ja johon olen tyytyväinen?

[Tatu Kantomaa 2 907]

8 minuuttia sitten, Esa Sairio kirjoitti:

Mitä eroa on versioilla V 2.2. ja V 2.3? Eikö tuo 2.2 ollut se uusin, joka on noissa Saanakuvissa tuossa yllä ja johon olen tyytyväinen?

Eroa ei välttämättä huomaa, mutta optimoin polygoneja millä (seka)metsät piirretään.