96 viestiä aiheessa

Juuri nyt, Markku Koivurova kirjoitti:

Kuka ja mitä?

Tolonen ja Rekula siellä olivat edustamassa, tallenne tai muistiinpanot eivät ole minulla tässä saatavilla, mutta enemmän kuin lievästi ihmettelin tätä versiota, kun olin kuullut myös toisenlaisen version asiasta aiemmin Lentopostin suunnalta.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
1 tunti sitten, Juri Pelkonen kirjoitti:

Koska asia on jäänyt hiertämään, ehdottaisin että etsitte siihen ratkaisua. Avuksi pohdintoihin jätän tähän tämmöisen:

https://kuvasto.fi/hinnasto/

Vaikka nykykulttuuriin kuuluu kaiken maailman lainailu ihan vaan lähde mainiten, olen kyllä sitä mieltä että esim. valokuvien kohdalla käytöstä tulee saada korvaus, oli käyttötapa sitten mikä tahansa. Instat sunmuut ovat asiaa varmaan käyttöehdoissaan linjanneet toisin, koska alustan toimintalogiikka vahvasti pohjaa siihen että muiden tuottamaa materiaalia jaetaan enemmän tai vähemmän muokattuna villisti.

Kuten Kuvaston hinnastosta näkee, ei tässä tapauksessa ole kyse isoista rahoista, kenties pikemminkin mielipahasta, jonka kyllä sinällään ymmärrän.

 

Onhan tässä tapahtunut alunperin vääryys, pahoittelut siitä. Yritin korjata asiaa mutta sain vastaukseksi pelkkää halveksuntaa ammattitaitoamme ja tekemistämme kohtaan. Tarjosin hänelle rahaa, ei kelvannut. Poistin kuvan sen jälkeen molemmista kieliversiosta.

Laitatan nuo raportit yhtiön kotisivuille niin jokainen asiasta kiinnostunut saa tehdä omat johtopäätökset siitä, onko kysymys markkinoinnista tai jostain muusta. Menee valitettavasti alkuviikkoon, sivujen ylläpitäjä on lomalla.

Minun osaltani tämä oli tässä.

4 henkilöä tykkäävät tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Jo muutaman ohi aiheen menneen viestin poistin aiemmin, ja nyt uudestaan, eli pysykääpä jatkossa aiheessa.

7 henkilöä tykkäävät tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Atol Aviation-nettisivujen uutisosastossa taitaa olla pari uutta kuvaa. Ylärivin kuvaa 2 kun klikkaa, tulee esiin lisää kuvia, jotka antavat ainakin amatöörille sellaisen vaikutelman, että jotain ollaan jo valmistamassa.

https://www.atolaviation.com/news-press

AERO Friedrichshafen-messut avataan ylihuomenna. Ei taida edellämainituista kuvista löytyä mitään niin valmista, että sitä kannattaisi esitellä messuilla?

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
4/2/2022 at 14.26, Sami Puro kirjoitti:

Jo muutaman ohi aiheen menneen viestin poistin aiemmin, ja nyt uudestaan, eli pysykääpä jatkossa aiheessa.

Näköjään on poistettu Markku Koivurovan postaama dokumenttilinkkikin, ihanko tarkoituksella?

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
7 tuntia sitten, Ilkka Mäkelä kirjoitti:

Atol Aviation-nettisivujen uutisosastossa taitaa olla pari uutta kuvaa. Ylärivin kuvaa 2 kun klikkaa, tulee esiin lisää kuvia, jotka antavat ainakin amatöörille sellaisen vaikutelman, että jotain ollaan jo valmistamassa.

https://www.atolaviation.com/news-press

AERO Friedrichshafen-messut avataan ylihuomenna. Ei taida edellämainituista kuvista löytyä mitään niin valmista, että sitä kannattaisi esitellä messuilla?

Noista kuvista näkee, että mitään ei ole tapahtunut OH-NAX:ille tai koekuormitusrungolle. 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
58 minuuttia sitten, Tauno Hermola kirjoitti:

No sitä tietenkin, kiitos! Oli näköjään laitettu linkit eri keskusteluun, kuin missä oli luvattu laittaa.

Joo sori. Olisin voinut vihjata täällä. En halunnut sotkea tätä ketjua asiaan kuulumattomalla jutulla.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Ööö.. oliks tässä niinku kaikki mitä Aero 2022:ssa voitiin esitellä? 

fb30042022.PNG.eb87131404f5c2f429acbb740561efcc.PNG

 

Muokkaus:

Tökkäsi myös pahasti silmään että mehän ollaan jo toukokuun kintereillä eikä Scandinavian Seaplanes Oy:lla ole edelleenkään Part 21 organisaatiota tätä viestiä kirjoittaessa ( 30.4.2022 ).

Sen voi jokainen tarkastaa itse täältä:

https://www.traficom.fi/fi/liikenne/ilmailu/voimassaolevat-lentokelpoisuuden-organisaatioluvat

https://www.easa.europa.eu/download/poa/easa-apo.pdf

 

Muistelen että viime vuoden puolella selitys oli ettei organisaatiolupia kannata hakea kun kalenterivuosi oli loppumaisillaan. Säästettiin rahaa ja niin edelleen. Annetaankohan tämänkin vuoden loppua ja säästetään vielä lisää rahaa? Ai niin, protonhan piti jo lentää ja eka asiakaskone syksyllä toimitukseen. 

Muokattu: , käyttäjä: Timo Mikkonen

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

On kyllä aika köyhän näköinen messuosasto, kun vertaa Aerokurier-lehden sivuilta katsottaviin messukuviin joissa valmistajilla on osastoillaan valmiita tuotteita nähtävillä. Ja messuosastohan on varattu Scandinavian Seaplanesin nimellä, jota nimeä ei näy missään. Eikä messujen nettisivuilla näy Atol Aviation-nimeä.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
1 tunti sitten, Ilkka Mäkelä kirjoitti:

On kyllä aika köyhän näköinen messuosasto

Kyllä siellä on itse konettakin näytillä. Kysyin messuilla olevalta ja vastaus oli: "siellähän ne muutaman siipikaaren palan kanssa".

Rodney

P.S. Tiedän kokemuksesta, että messuille osallistuminen maksaa maltaita eli pieni osasto lienee suhteessa mahdollisuuteen panostaa markkinointiin.

Muokattu: , käyttäjä: Jorma Kosonen
P.S.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
5 tuntia sitten, Jorma Kosonen kirjoitti:

Kyllä siellä on itse konettakin näytillä. Kysyin messuilla olevalta ja vastaus oli: "siellähän ne muutaman siipikaaren palan kanssa".

Rodney

Eikös siellä pitänyt olla se ohjaamomaketti? Näkyiköhän?

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
2 tuntia sitten, Markku Koivurova kirjoitti:

Eikös siellä pitänyt olla se ohjaamomaketti? Näkyiköhän?

Tarkastin. Ei kuulemma ollut.

Rod

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Lieneekö ohjaamosta (vielä) muuta olemassakaan kuin renderöityjä CAD-kuvia? Tällä palstalla en muita ole nähnytkään (onko nekin nyttemmin poistettu?), paitsi Markun järjestämiä kuvia XNA:sta..

Muokattu: , käyttäjä: Matti Hyötyniemi

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
55 minuuttia sitten, Markku Koivurova kirjoitti:

Millähän tämä vaatimus perustellaan?

"Tehtävässä vaaditaan rikostaustaote, joka perustuu Lakiin lasten kanssa työskentelevien rikostaustan selvittämisestä (504/2002)"

1 henkilö tykkää tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
19 minuuttia sitten, Tauno Hermola kirjoitti:

Millähän tämä vaatimus perustellaan?

Ehkä yhtiön johdon kypsyydellä? Tosin laki taisi vaatia alaikäisyyttä, ei pelkkää lapsen mielenlaatua.

5 henkilöä tykkäävät tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
Quote

Millähän tämä vaatimus perustellaan?

"Tehtävässä vaaditaan rikostaustaote, joka perustuu Lakiin lasten kanssa työskentelevien rikostaustan selvittämisestä (504/2002)"

Kun muualta ei enää ole saatu ihmisiä tekemään töitä ilmaiseksi tai pienellä palkalla, on jouduttu turvautumaan lapsityövoiman käyttöön 😩

Muokattu: , käyttäjä: Matti Hyötyniemi
Lainaus
2 henkilöä tykkäävät tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Entäs nämä väitteet, mihin perustuvat:

Lainaa

Euroopan johtava vesikonevalmistaja ja Suomen halutuin ilmailualan työpaikka

Tässä rupeaa nyt olemaan saman tyylistä meininkiä kuin TTT-aviationilla aikoinaan.

1 henkilö tykkää tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Yle uutiset kirjoittaa Scandinavian Seaplanes-yhtiöstä tänään.

Rodney

"Suomalainen lentovene tekee kolmatta nousuaan – yrittäjä: “Minua vaivaa hulluus tehdä lentokoneteollisuudesta todellisuutta”

Suomalaisen lentoveneen kehittely on taas nousukiidossa, vaikka aie on jo karahtanut kahdesti vararikkoon. 1980-luvulla alkanut tarina jatkuu nyt Suomen lentoteollisuuden synnyinsijoilla Kuorevedellä."

https://yle.fi/uutiset/3-12650325

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Luo uusi käyttäjätunnus tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!


Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?


Kirjaudu sisään