MiG-23 ja SU-22 hävittäjiä tarjottiin Ilmavoimille 1977

[Asko Huupponen 9]

Olen parhaillaan lukemassa Juhani Suomen "Urho Kekkonen 1976-1981 Umpeutuva latu" (Otava 2000) kirjaa ja sieltä tuli vastaan mielenkiintoinen kohta koskien hävittäjätarjousta Neuvostoliitosta s. 213:

25.3.1977 "Pääministeri Kosygin vei minut [Kekkosen] erilleen ennen suurlähetystön päivällistä ja sanoi Nl. on valmis antamaan Suomelle lentokalustoa, Mig 23, SU 22 jne. Sanoin tutkivani asiaa. Nl. oli valmis maksun suhteen pitkäaikaisiin luottoihin. Kysymys [liittyi] Norjan ja L-Saksan [NATO-]yhteistyön haittaamiseen."

Nyt tiedetään, ettei tämä hankinta toteutunut. Mutta onko kellään tietoa, veikö UKK hävittäjähankintaa puolustushallinnossa eteenpäin?

[Hannu Tiitu 26]

Kyllä siitä varmaan on keskusteltu. Tässä J. Laukkanen kertoo MX-hankkeesta. https://youtu.be/RaPQYCvVN6k?t=1520

[Asko Huupponen 9]

Kirjassa on päästy eteenpäin ja samoihin aikoihin tehtiin päätös MiG-21F-13:ien korvaajasta MiG21BIS. Myös Draken laivue oli tulossa riviin. Arvelen, että tuon BIS-mallin käyttöönotto oli Suomen ilmavoimille helpompi rasti verrattuna hyppy kokonaan uuteen hävittäjämalliin. Tämän myös Jyrki Laukkanen vahvistaa tuossa ylläolevassa videolinkissä.

Myös harjoitushävittäjästä käytiin kovaa vääntöä kulisseissa. Moskova painosti ottamaan tsekkoslovakialaista L-39 Albatros traineria, joka oli käytössä Neuvostoliitossa.  Hawkista etsittiin suurennuslasilla, sisälsikö se mahdollisesti Länsi-Saksalaisia osia, jotka oli Pariisin rauhansopimuksessa kielletty. Ei taidettu löytää, kun BAE Systems Hawk (onneksi) valittiin.

Muokattu: Marraskuu 21, 2021, käyttäjä: Asko Huupponen
Tyyppien oikeinkirjoitusta korjattu

[Kalle Rantanen 64]

Ajankohdaltaan tuo on sikäli mielenkiintoinen, että MiG-21BIS oli juuri valittu. Lähinnä tulee mieleen, että haluttiinko tuolla iskeä kolmannen hävittäjälaivueen kalustohankintaan, joka sitten toteutui 80-luvun alussa Drakenilla. Olisi toki epärealistista ajatella, että Suomi ottaisi toisen neuvostoliittolaisen hävittäjätyypin käyttöön, etenkin kun samaiset tyypit oli BIS-hankinnan yhteydessä sivuutettu.

[Hannu Tiitu 26]

Eiköhän noi keskustelut kuulu samaan prosessiin?

[Jorma Laiho 446]

Aiheeseen voi perehtyä aloittamalla vaikka tästä. Tämä toki jo ennen BIS valintaa.

https://www.doria.fi/bitstream/handle/10024/84947/KAJAVA_TJ.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Pieni raapaisu aiheeseen myös tässä :

https://www.reservilainen.fi/uutiset/ilmavoimien_konevalinnat_1900-luvulla_sattumaa_ja_tiukkaa_vertailua

Muokattu: Marraskuu 21, 2021, käyttäjä: Jorma Laiho