EFHK:n spotterit HUOMIO!

[Juha V 0]

Kari Mäenpää YLE:ltä soitteli minulle aamulla, ja toivoi että välittäisin tänne hänen pyyntönsä koskien EFHK:n spottereita. YLE olisi kiinnostunut tekemään jutun lentokonespottauksesta!  Hän toivoi että tällä foorumilla pyörivät asiasta kiinnostuneet spotterit lähettäisivät hänelle sähköpostilla puhelinnumeronsa, jotta hän voisi olla sitten asian tiimoilta teihin kiinnostuneisiin yhteydessä! Kyselin että minkälaisesta jutusta tässä olisi kyse, ja hän painotti että nimenomaan lentokonespottaus olisi aiheena. Joten EFHK:lla spottaavat ja asiasta kiinnostuneet lähettäkää maililla yhteystietojanne Kari Mäenpäälle: kari.maenpaa-at-yle.fi.

 

t: viestin välittäjä, JM 

 

[Tuomas K 52]

Muuta tuo osoite muotoon nimi -at- yle.fi niin ei kaveri joudu vielä useammalle spämmilistalle..

 

//Tuomas

[Harri K 290]

Onko muuten tuo ohjelma tulossa radioon vai televisioon? Mietin tässä sitä, että kaipaavatko bongarit ja bongaus ohjelman tuomaa julkisuutta harrastukselle. Julkisuuden myötä kentän laidalle tulee aitojen taakse pyörimään todennäköisesti yhä enemmän "tavallista" väkeä ja väen lisääntyminen varmastikin ajan myötä tuo lisää kaikenlaisia kieltomerkkejä ja -kylttejä.

[Juha V 0]

Onko muuten tuo ohjelma tulossa radioon vai televisioon?

 

Minulla ei asiasta ole enempää tietoa mitä tuossa edellä kirjoitin. Itseäni on koko päivän jaksanut ihmetyttää että miten tuo YLE:n toimittaja just minulle soitti. Aamulla olin sen verran unenpöpperössä etten tajunnut edes kysyä mistä hän numeroni oli saanut.. olisihan sitä varmaan lähempääkin EFHK:n spottereita löytynyt.. ettei Oulusta asti tarvisi kyselemään lähteä... outoa.  ???

[Guest Henke74]

Mietin tässä sitä, että kaipaavatko bongarit ja bongaus ohjelman tuomaa julkisuutta harrastukselle. Julkisuuden myötä kentän laidalle tulee aitojen taakse pyörimään todennäköisesti yhä enemmän "tavallista" väkeä ja väen lisääntyminen varmastikin ajan myötä tuo lisää kaikenlaisia kieltomerkkejä ja -kylttejä.

 

Tuskin kovin hurjaa väenryntäystä kannattaa pelätä ihan yhden radiojutun perusteella. Tehdäänhän sitä radiojuttuja monista muistakin harrastuksista...

 

Olishan se tietysti kauheaa, jos Lemminkäisellä (tai missä se nyt oli) rupeis pyörimään tavallista väkeä. Hyi ko vistoa. 

 

Nimimerkki "Kolmannen valtiomahdin edustaja"

[Olli M 0]

Onko muuten tuo ohjelma tulossa radioon vai televisioon? Mietin tässä sitä, että kaipaavatko bongarit ja bongaus ohjelman tuomaa julkisuutta harrastukselle. Julkisuuden myötä kentän laidalle tulee aitojen taakse pyörimään todennäköisesti yhä enemmän "tavallista" väkeä ja väen lisääntyminen varmastikin ajan myötä tuo lisää kaikenlaisia kieltomerkkejä ja -kylttejä.

 

Jutussa saattaisi olla myös valoisa puolensa, mikäli puheeksi tulisi kattoterassin (mahd.) avaaminen efhk:lle.

Ehkä elättelen toiveita turhaan, mutta ainakin näin asia saisi julkisuutta.

[Guest B757]

Ehkäpä tosiaan kannattaa miettiä onko tuollainen julkisuus hyvästä vai pahasta ja mihin sitä tarvitaan.

 

Ja tuon kattoterassin voi unohtaa aivan samantien se ei tule aukeamaan vaikka siellä ohjelmassa olis sata "spotteria", uskokaa huviksenne 

[Ilkka M 1 222]

Saattaisikohan toimittaja olla kiinnostunut konespottauksesta sen takia, että CIA:n koneiden liikkeet paljastuivat osittain spottereiden kuvien perusteella?

[Tero L 0]

Itse suhtautuisin varauksella myöskin tuohon julkisuuteen.

 

Vaikka en varsinaiseen väentungokseen spottauspaikoille yhden tv/radiojutun perusteella uskokaan, on mun mielestä kaikkien meidän koneita kuvaavien etu, että meitä ei liikaa rupea siellä kentän laidoilla pyörimään.

 

Kuten tiedätte, Suomessa ollaan äärimmäisen varovaisia kaikessa mahdollisessa ja koska tällä harrastuksella ei ole vielä sellaista perinnettä Suomessa kuin ulkomailla, voi suuri joukko ihmisiä kentän liepeillä olla jonkun mielestä olla suurikin uhka.... 

 

Tarkoitan sanalla perinne nyt sitä, että spotterit eivät Suomessa kuulu samalla tavallaan "katukuvaan" kuin muualla (US, aasia, keski-eurooppa)....

[Harri K 290]

Olishan se tietysti kauheaa, jos Lemminkäisellä (tai missä se nyt oli) rupeis pyörimään tavallista väkeä. Hyi ko vistoa. 

 

Kannattaa muistaa mitä kävi viime keväänä 04R:n finaalilla. Siellä oli rikottu lähestymisvaloja (tuskin spotterit) ja nyt alue on aidattu eikä sinne enää pääse.

[Guest B777]

Nimenomaan.

 

Prkl... ne joita asia ei kiinnosta niin turhaa siellä pyörimään, mitä hiljempaa ollaan niin sitä parempi.

[Guest petri2]

Kannattaa muistaa mitä kävi viime keväänä 04R:n finaalilla. Siellä oli rikottu lähestymisvaloja (tuskin spotterit) ja nyt alue on aidattu eikä sinne enää pääse.

 

Jos siellä liikkuu teidän siellä ollessa "sivullisia" niin ottakaa heistäkin kuvat.

Nimim. Mösjöö vainoharha

[Guest JaLa]

Saattaisikohan toimittaja olla kiinnostunut konespottauksesta sen takia, että CIA:n koneiden liikkeet paljastuivat osittain spottereiden kuvien perusteella?

 

Eiköhän ne juuri siksi ole havainneet tällaisen ilmiön kuin lentokoneiden spottaaminen.  Muistaakseni vuosi tai pari sitten oli ainakin jenkeissä pientä kohinaan siitä kun CIA halusi luvan rekisteröidä koneita muihinkin kuin jenkkirekisteriin.  Syynä oli, se että siellä oli alkanut palaa hiat siihen kun heidän koneidensa liikkeitä pystyi seuraamaan netistä.  En muista mikä/mitkä koneet oli kyseessä, mutta melkein joka kerta kun ne ilmestyivät jonnekkin niin kuvat ilmestyivät nettiin 

 

Tuskin niitä kuvaajia tietysti joka kentällä on, mutta homma alkoi koetellä CIA:n kärsivällisyyttä ilmeisesti pahemman kerran.

[Sami V 0]

Jos siellä liikkuu teidän siellä ollessa "sivullisia" niin ottakaa heistäkin kuvat.

Nimim. Mösjöö vainoharha

 

Hara soo!

 

Meikäläinen ainakin kuvaa kaikkea liikkuvaa. Kerran kennolle tiilikasalla tarttui 2kpl venäjää puhuvaa miestä.  ???

[Guest JaLa]

Tämähän se onkin tosi viisasta.  Kuvatkaa kaikki ja ottakaa autojen rekisterit ylös.  Raportoikaa poikkavuuksista.

 

Hoh-hoijaa.  Mut varokaa, ettei joku vedä kuonoon.

[Guest Hakan]

Jutussa saattaisi olla myös valoisa puolensa, mikäli puheeksi tulisi kattoterassin (mahd.) avaaminen efhk:lle.

Ehkä elättelen toiveita turhaan, mutta ainakin näin asia saisi julkisuutta.

 

Olis muuten kiva sinne saada joku "lämmittely paikka" kun viimeksi oli niin näpit jäässä että...

[Mikko K 0]

Itse suhtautuisin varauksella myöskin tuohon julkisuuteen.

Vaikka en varsinaiseen väentungokseen spottauspaikoille yhden tv/radiojutun perusteella uskokaan, on mun mielestä kaikkien meidän koneita kuvaavien etu, että meitä ei liikaa rupea siellä kentän laidoilla pyörimään.

 

Mikä on sitten seuraava askel?  Oma "reviiriä" ryhdytään puolustamaan ja potentiaalisia uusia harrastajia kohtaan ruvetaan käyttäytymään nuivasti siellä kentän laidalla. Ettei vaan tulisi enempää kuvaajia.

 

Kuten tiedätte, Suomessa ollaan äärimmäisen varovaisia kaikessa mahdollisessa ja koska tällä harrastuksella ei ole vielä sellaista perinnettä Suomessa kuin ulkomailla, voi suuri joukko ihmisiä kentän liepeillä olla jonkun mielestä olla suurikin uhka.... 

Tarkoitan sanalla perinne nyt sitä, että spotterit eivät Suomessa kuulu samalla tavallaan "katukuvaan" kuin muualla (US, aasia, keski-eurooppa)....

 

Miten tästä voisi tulla "perinne" ja "normaalia" toimintaa, jos harrastajat eivät halua avoimesti kertoa mitä tekevät ja miksi. Totaalinen sulkeutuminen ei ainakaan auta hälventämään "uhkamielikuvia" ja ennakkoluuloja harrastusta kohtaan.

 

Mun mielestä olisi parasta, jos ohjelmaa varten saataisiin mukaan sekä suhteellisen tuoreita spottaajia että niitä jotka ovat tehneet hommaa jo pitkään.  Antaisi vähän syvyyttää touhuun.

 

MikkO

[Tero L 0]

Mikä on sitten seuraava askel?  Oma "reviiriä" ryhdytään puolustamaan ja potentiaalisia uusia harrastajia kohtaan ruvetaan käyttäytymään nuivasti siellä kentän laidalla. Ettei vaan tulisi enempää kuvaajia.

 

En tietenkään tarkoita, että paikalle tulevia uusia kasvoja ruvettaisiin polkemaan ja omaa pikku spottauspaikkaa suojaamaan. Tarkoian sitä, että siellä kentän laidalla käyvien ihmisten määrän kasvaessa kasvaa myös se todennäköisyys, että joukkoon eksyy henkilöitä jotka aiheuttavat enemmän hallaa harrastukselle kuin varsinaista hyötyä (lue: mm. ilkivaltaa). Massamediassa tiedottamisen kautta on tällainen lieveilmiö todennäköisempää, kuin että puskaradion myötä - esimerkiksi tämän foorumin kautta - tietoisuus tästä harrastuksesta leviää. Tätä palstaa aktiivisesti seuraavat ovat kuitenkin oletettavasti kiinnostuneita ilmailusta ja valokuvauksesta, eivätkä näin ollen aiheuta harmia lentokentän toiminnalle.

 

 

Miten tästä voisi tulla "perinne" ja "normaalia" toimintaa, jos harrastajat eivät halua avoimesti kertoa mitä tekevät ja miksi. Totaalinen sulkeutuminen ei ainakaan auta hälventämään "uhkamielikuvia" ja ennakkoluuloja harrastusta kohtaan.

 

Ajan kanssa. Siis useiden vuosien kuluessa. Oikeastaan vastaisin tähän samaan tyylin kuin tuohon edelliseenkin, eli FSNordic on oiva paikka levittää tietoisuutta tästä harrastuksesta vasta-alkajillekin. Silloin ainakin tavoitetaan se aidosti kiinnostunut kohderyhmä...

[Mikko K 0]

Massamediassa tiedottamisen kautta on tällainen lieveilmiö todennäköisempää, kuin että puskaradion myötä - esimerkiksi tämän foorumin kautta - tietoisuus tästä harrastuksesta leviää.

 

Ajan kanssa. Siis useiden vuosien kuluessa. Oikeastaan vastaisin tähän samaan tyylin kuin tuohon edelliseenkin, eli FSNordic on oiva paikka levittää tietoisuutta tästä harrastuksesta vasta-alkajillekin. Silloin ainakin tavoitetaan se aidosti kiinnostunut kohderyhmä...

 

Mutta nyt kun massamedia on kiinnostunut harrastuksesta ja yrittää tehdä siitä juttua, niin eikö tilaisuus kannattaisi käyttää hyväkseen?  Sitten ei tarvisi täällä(kin) valittaa, kun massamedia taas tekee juttua asiasta, josta eivät tiedä mitään. Nyt olisi tilaisuus laittaa toimittajan juttusille joku spottausta kauan harrastanut, joka osaisi kertoa, että siellä kentän laidalla notkutaan vain niiden kuvien takia eikä siellä olla mitään rikkomassa.  Ja samalla kun antaa touhusta ja harrastajista fiksun, avoimen kuvan, niin voisi myös kertoa kuinka muualla maailmassa touhuun suhtaudutaan (tähän kannattaa tietenkin valita esimerkkinä paikka, jossa asiat ovat todella hyvin, vinkki vinkki).

 

Se mistä olen enemmän huolissani on, että toimittajan eteen päätyy joku sellainen, joka ei lausunnoillaan ja olemuksellaan ainakaan paranna spottereiden yleistä kuvaa. Se ei ainakaan helpottaisi harrastamista...

 

Vaikka onkin olemassa sanonta hyvästä ja huonosta julkisuudesta, niin mun mielestä silloin kun itse pääsee julkisuuden laatuun vaikuttamaan, tilaisuus kannattaa käyttää.

 

MikkO

[Tero L 0]

 

Vaikka onkin olemassa sanonta hyvästä ja huonosta julkisuudesta, niin mun mielestä silloin kun itse pääsee julkisuuden laatuun vaikuttamaan, tilaisuus kannattaa käyttää.

 

 

Toki. Omalla kommentillani halusin vain muistuttaa, että julkisuus voi tuoda mukanaan lieveilmiöitä ja että se ei minun mielestäni ole tässä tapauksessa varauksettomasti hyvä asia...

[Guest Henkka]

Tuntuu äkkiseltään mustasukkaiselle meiningille tämä harrastuksen suojelu. Luulisi että niitä ilkivallantekijöitä on samalla tavalla kentillä ilman spottereitakin. Minusta on outoa kytkeä tämä harrastus ja tuollaiset ilmiöt toisiinsa. Miksi se aiheuttaisi enempää haittaa kuin joku muukin harrastus?

 

Omasta mielesstä tuo olisi oiva tilaisuus tehdä tätä harrastajaryhmää tunnetuksi. Varmasti se toisi yhteisöön enemmän verta kuin aiheuttaisi haittaa.

Ehkäpä se olisi jopa askel siihen suuntaan, että joskus spottausta suomessakin huomioitaisiin paremmin, kuten esimerkiksi monilla ulkolaisilla kentillä. Siellä spottaajat ovat huomiotu aivan eri tavalla kuin meillä. Tuskin muutosta ainakaan parempaan näin tulee ja on tuo EFHK jo niin hyvin eristetty uteliailta, että tuskin se voi siinä mielessä enään juuri mennä huonompaankaan suuntaan?

 

Mutta ehkä aika ei ole tälle vielä kypsä, spottaajienkaan mielestä?

 

 

 

[Mikko M 5]

Tuntuu äkkiseltään mustasukkaiselle meiningille tämä harrastuksen suojelu. Luulisi että niitä ilkivallantekijöitä on samalla tavalla kentillä ilman spottereitakin. Minusta on outoa kytkeä tämä harrastus ja tuollaiset ilmiöt toisiinsa. Miksi se aiheuttaisi enempää haittaa kuin joku muukin harrastus?

 

Se vain on siinä, että ne ilkivallan teot on paljon helpompi vierittää kentän laidalla notkuvien vakiospottereiden niskaan, kuin ruveta etsimään todellista syyllistä... Ja siihen ei auta edes positiivinen julkisuus...

[Harri K 290]

En kyllä edelleenkään ymmärrä miten harrastuksen tunnettuus suuren yleisön keskuudessa mitenkään voisi kuvausolosuhteita luoda paremmiksi. Kuten tuolla aiemmin on todettu, julkisuus tuo väkimäärän kasvaessa kaikenlaisia lieveilmiöitä kuten ilkivaltaa, väärinpysäköityjä autoja esim. pelastusteiden porttien eteen yms. Eikä tässä ole siis tarkoitus mitenkään estää ketään aidosti kiinnostunutta aloittamasta tätä harrastusta. Siinä FSN ja ilmailuvalokuvaryhmä on mielestäni viime vuosina ollut hyvä väline.

 

Kyllä varmastikin kaikki kuvaamista säätelevät viranomaistahot yms. (Ilmailulaitos, poliisi, rajavartiolaitos, Securitas, jne.) tietävät spotterien ja kuvaajien olemassaolon ja toiminnan tarkoituksen. Ennemmin yrittäisin viritellä siihen suuntaan jonkinlaista "airport watch" toimintaa eli kuvaajat voisivat raportoida viranomaisille kentän ympäristössä mahdollisesti havaitsemastaan epänormaalista toiminnasta.

[Jani N 0]

No mites tuossa ohjelmassa käy ilmi nämä kuvauspaikat? Kun puhutaan, että tulee kaiken sorttista ilkivaltaa, mutta mistä ne ilkivallan tekijät tietävät missä näitä kuvauspaikkoja sijaitsee? Meinaan tuskin siinä ohjelmassa kerrota/kuvata reittejä spottauspaikoille! ???

[Guest JaLa]

Olisikohan tässä julkisuuden välttelyssä sitäkin, että toimittajien tehdessä juttuja lentokone, juna, bussi tai ties mistä kuvaajista ne yleensä ovat luonteeltaan hieman sellaisia "katsokaa nyt mitä hihuleita".  Omassa muistissani on jostain vuosien takaa juttu, jonka oli tehnyt toimittaja Timo Harakka.  Juttu oli muistaakseni hesarissa ja Mr Harakka oli tehnyt sen Frankfurtissa pyörineistä kuvaajista.  Se muistikuva mikä siitä on, niin se oli sävyltään hyvinkin osoitteleva ja moista touhua täysin järjettömänä pitävä.

 

Ei sillä, että en pitäisi tätä tietyllä tavalla hyvänä mahdollisuutena tuoda positiivistakin julkisuutta. Epäluulo vain saattaa olla aika suuri niiden harrastajien piirissä, jotka ovat kuvioissa pidempään pyörineet.