Airliners.net -kuvien kopioinnista (Oli: Re: Airliners.netistä poimittua)

[Jani Salo 10]

Onpas rähjäisen näköinen CRJ...

http://www.airliners.net/open.file/972257/L/

 

On muuten harvinaisen ärsyttäviä noi Airliners.net tekstit/leimat joissain kuvissa. Tossakin CRJ:n kuvassa tungettu ihan kuvan keskelle. 

 

Samaa olen minä myös muutamien kuvien kanssa kironnut. Ilmeisestij oku watermark systeemi ? Aika iso ja näkyvä sellainen tosin 

 

Pari kuvaa on jäänyt laittamatta työpöydän taustakuvaksi juuri tuon ison ja möllöttävän airliners.net tekstin takia  Onneksi tuota tekstiä ei ole kaikissa kuvissa.

 

Jani

[Guest laukkanenmarko]

Sen takia se watermark niissä onkin, ettei niitä kuvia voisi käyttää ilman lupia, tai no voihan niitä sellaisena käyttää, mutta kuka kehtaa?

[Mikko Maliniemi 5]

Samaa olen minä myös muutamien kuvien kanssa kironnut. Ilmeisestij oku watermark systeemi ? Aika iso ja näkyvä sellainen tosin 

 

Pari kuvaa on jäänyt laittamatta työpöydän taustakuvaksi juuri tuon ison ja möllöttävän airliners.net tekstin takia  Onneksi tuota tekstiä ei ole kaikissa kuvissa.

 

Niinkuin Marko sanoi, niin just sen takiahan ne on mahdollista laittaa kuviinsa halutessaan uploadauksen yhteydessä, että niitä ei käytettäisi luvatta. On se niin harmi, kun varastaminen tehdään vaikeaksi Enkä nyt tietty tuolla "varastamisella" tarkoita mainitsemaasi taustakuvakäyttöä (ellei kyseessä ole julkinen kone), vaan oikeaa kuvien väärinkäyttöä... Itselläni tosin on hieman erilainen lähestymistapa nykyään. En henk. koht. myöskään pidä hirveästi noista watermarkeista, joskin ymmärrän ne täysin. Sen sijaan nykyisistä vähistä kuvistani, mitä enää jaksan uploadata, en enää pistä niitä parhaita kuvia, vaan ennemminkin sitä peruskauraa...

[Guest hennri]

Onkos se varastamista, että tulostaa tuolta airliners.netistä kuvan ja laittaa sen omalle seinälle kehyksiin?

[Guest B757]

On

[Jani Nissi 0]

Onkos se varastamista, että tulostaa tuolta airliners.netistä kuvan ja laittaa sen omalle seinälle kehyksiin?

Sieltä voipi ostaa tulostuksen!

[Guest hennri]

Sieltä voipi ostaa tulostuksen!

Joo heti, ei mut tässä haaveilin huonerempasta ja ajattelin et olis kiva pistää pari mielestäni hienoo airliners.net kuva kehyksiin ja seinällä mut ei sit

[Guest laukkanenmarko]

Ainahan sinä voit kysyä luvan kyseisten kuvien ottajilta

[Aki Launonen 0]

Siis ei kai valokuvan tulostaminen ja omalle seinälle laittaminen voi olla kiellettyä?

[Jukka Siirilä 80]

Onkos se varastamista, että tulostaa tuolta airliners.netistä kuvan ja laittaa sen omalle seinälle kehyksiin?

 

Osta Lassilta valmiina kuva seinälle. Tuet samalla suomalaista työtä eikä hinnat ole ollenkaan pahat. Pitää itsellekin ostaa kunhan pääsen takaisin suomeen.

[Ari Viitajylhä 36]

Jos minä haluan jostakin kuvasta kuvan seinälle, niin sen myös laitan. En varmasti kysy lupaa ja tuskin kukaan tulee kysymäänkään onko lupaa. Saa käyttää ihan tavallista maalaisjärkeä.

[Mikko Maliniemi 5]

Siis ei kai valokuvan tulostaminen ja omalle seinälle laittaminen voi olla kiellettyä?

 

Periaatteessa on, käytännössä mahdoton "kieltää". Ja tämän jokainen kuviaan A.nettiin pistänyt varmasti tiedostaa. Mutta olisihan se korrektia kysyä kohteliaasti lupaa, sillä ei se kysyminen mitään maksa...

[Guest raimo]

Jos minä haluan jostakin kuvasta kuvan seinälle, niin sen myös laitan. En varmasti kysy lupaa ja tuskin kukaan tulee kysymäänkään onko lupaa. Saa käyttää ihan tavallista maalaisjärkeä.

Voe mahoton, taas tämä sama aihe...  

 

Tapetoi  Ari rauhassa OMAT seinäsi A.netin kuvilla, saat sen tehdä, ja ihan ilmaiseksi,

lupia kyselemättä.

Siis Suomen tekijänoikeusllainkin mukaan, sanokoon ruåtsalaiset mitä hyvänään.

 

Liitän mukaan pari lainausta tekijänoikeuslaista:

"2§

Tekijänoikeus tuottaa, jäljempänä säädetyin rajoituksin, yksinomaisen oikeuden määrätä teoksesta valmistamalla siitä kappaleita ja saattamalla se yleisön saataviin, muuttamattomana tai muutettuna, käännöksenä tai muunnelmana, toisessa kirjallisuus- tai taidelajissa taikka toista tekotapaa käyttäen.

 

Kappaleen valmistamisena pidetään sen valmistamista kokonaan tai osittain, suoraan tai välillisesti, tilapäisesti tai pysyvästi sekä millä keinolla ja missä muodossa tahansa. Kappaleen valmistamisena pidetään myös teoksen siirtämistä laitteeseen, jolla se voidaan toisintaa."

 

...siirtämistä laitteeseen, jolla se voidaan toisintaa...

Mielenkiintoista: selainhan tallentaa kuvat välimuistiinsa.

Ts. kun surhvaan innoissani A.netissä Draken-kuvien perässä,

rikonko tekijänoikeutta siirtämällä teoksia

"tietämättäni" laitteeseen jolla ne voidaan toisintaa? Gröhöm?

 

Pysyäkseni aiheessa...

Sikasiisti Draken kuva:

http://www.airliners.net/open.file/967173/L/

Katsokaapa samalla tämäkin:

http://www.mojaveweblog.com/pages/051210-1.html

Vanha-Rouva on pääsemässä oikein vilimiin.

 

Pitäänee ensin selvittää mutama asia valokuvasta,

jotta tietää miten sen kanssa pitää toimia.

 

1. yltääkö valokuva teostasoon?

Saavuttaako valokuva teostason = onko se tarpeeksi

ainutlaatuinen / omaperäinen.

 

1.1 jos valokuva yltää teostasoon, sen tekijänoikeussuoja

on voimassa 70 vuotta, jos ei yllä tekijänoikeussuoja on

voimassa 50 vuotta.

 

1.2 jos valokuva valmistetaan tilauksesta tekijänoikeus

siirtyy automaattisesti AINA tilaajalle ellei asiasta muuta sovita.

 

Kuka määrittelee tuon mystisen teostason, sillä on merkitystä

myös valokuvan levitysoikeuksien kannalta. Viimekädessä

käsittelijä lienee oikeuslaitos.

 

2.0 Oma käyttö (YKSITYINEN KÄYTTÖ), mitä se on?

Nyt tarkkana, asia on täysin selkeästi esitetty laissa, joten kuvaajat

ovat hyvät ja liekittävät minut aivan vapaasti...

 

"12 §Valmistaminen yksityiseen käyttöön:

 

Julkistetusta teoksesta saa jokainen valmistaa muutaman kappaleen yksityistä käyttöään varten.

 

Siten valmistettua kappaletta ei ole lupa käyttää muuhun tarkoitukseen.

 

Kappaleen valmistamisen valmistuttajan yksityistä käyttöä varten saa myös antaa ulkopuolisen suoritettavaksi.

 

Mitä 2 momentissa säädetään, ei koske sävellysteoksen, elokuvateoksen, käyttöesineen tai kuvanveistoksen kappaleen valmistamista eikä muun taideteoksen jäljentämistä taiteellisin menetelmin.

 

Tämän pykälän säännökset eivät koske tietokoneella luettavassa muodossa olevaa tietokoneohjelmaa, tietokoneella luettavassa muodossa olevan kappaleen valmistamista tällaisessa muodossa olevasta tietokannasta eivätkä rakennusteoksen valmistamista.

 

--------------------------------------------------------

 

*laitaa kaksinkertaisen flamesuojapuvun päälle*

 

Ennen liekitystä tai MUTU-tietoa toivon että luette AJATUKSELLA

seuraavien linkkien takaa löytyvät lait, päätökset ja

artikkelit.

 

Finlex : tekijänoikeus

Tekijänoikeuslaki (JK)

_{Laitoin myös tuon Jukka Korpelan sivuston, koska sieltä löytyy}

_{kaikki muukin tarvittava koskien tekijänoikeuksia yms.}

 

Mielenkiintoinen tekijänoikeusneuvoston lausunto

 

http://www.minedu.fi/opm/tekijanoikeus/tekijanoikeuslinkkeja.html

Ja erityisesti tämä:

http://www.cs.tut.fi/~jkorpela/tekoik/tekoik.html#omak

 

Eikö olekin mielenkiintoista?

[Aki Launonen 0]

Julkistetusta teoksesta saa jokainen valmistaa muutaman kappaleen yksityistä käyttöään varten.

 

No tätähän minäkin tuossa aikaisemmassa viestissäni ajattelin mutta en jaksanut kaivaa lakipykäliä esille. Ei lainsäätäjällä ole tietenkään mitään mielenkiintoa kieltää valokuvien yksityistä käyttöä kun sitä on mahdoton valvoa.

[Guest B777]

Periaatteessa on, käytännössä mahdoton "kieltää". Ja tämän jokainen kuviaan A.nettiin pistänyt varmasti tiedostaa. Mutta olisihan se korrektia kysyä kohteliaasti lupaa, sillä ei se kysyminen mitään maksa...

 

Joo mutta kysymisen jälkeen voikin maksaa

[Sami Kaikkonen 0]

Voe mahoton, taas tämä sama aihe...  

 

 

1.1 jos valokuva yltää teostasoon, sen tekijänoikeussuoja

on voimassa 70 vuotta, jos ei yllä tekijänoikeussuoja on

voimassa 50 vuotta.

 

Valokuvateos- 70 vuotta tekijän kuolemasta.

valokuva- 50 vuotta kuvan ottamisesta.

 

1.2 jos valokuva valmistetaan tilauksesta tekijänoikeus

siirtyy automaattisesti AINA tilaajalle ellei asiasta muuta sovita.

 

Tilauksesta valmistetun valokuvan käsitettä ei ole nykyisessä tekijänoikeuslaissa.

Tilaustyöstä pitäisi tehdä aina kirjallinen sopimus, missä sovitaan kaikki ehdot.

Eli tilattuun valokuvaan ei sisälly mitään automaattisia valokuvaajan oikeuksien

rajoituksia.

-samppa-

 

[Guest raimo]

Valokuvateos- 70 vuotta tekijän kuolemasta.

valokuva- 50 vuotta kuvan ottamisesta.

 

Oikeassa on Hän, valitettava lipsahdus pääsi tapahtumaan.

Jos ihan tarkkoja ollaan niin 50 vuotta kuvanottamisvuoden lopusta laskien.

 

Mitä tulee tuohon tilauskuva-asiaan, niin:

jostakin olen tuon päähäni saanut,

nyt ei kuitenkaan ole aikaa sitä kaivella että mistä.

 

Lisätään nyt vielä vettä myllyyn:

Tekijänoikeusneuvosto sanailee näin lausunnossaan 2002:13

Jos suojattujen kuvataiteen teosten tai valokuvien kopioiminen internet-tietoverkosta tapahtuu kuitenkin yksityistä käyttöä varten, se on TekijäL: 12§:n ja TikijäL: 49 a §:ssä olevan viittaussäännöksen nojalla sallittua ilman tekijän, valokuvaajan tai heitä edustavan järjestön lupaa.

 

Varsin selkeitä sanoja.

[Guest B757]

Periaatteessa on, käytännössä mahdoton "kieltää". Ja tämän jokainen kuviaan A.nettiin pistänyt varmasti tiedostaa. Mutta olisihan se korrektia kysyä kohteliaasti lupaa, sillä ei se kysyminen mitään maksa...

 

Joo näinhän se menee. Kysyminen ei maksa mitään ja lupa todennäköisesti kyllä heltiää! Ja kuka ihan oikeasti haluaa seinälleen kuvan joka tulostettu noin 300kb tiedostosta jollain photoprintterillä? Voihan sen tietysti lähettää Ifille jolloin ilman lupaa syyllistyy rikokseen (Ifi:n ehdot).

No kukin taplaa tyylillään 

[Guest B757]

A.netin "photo usagen" mukaan on sallittua käyttää kuvaa esim. taustakuvana mutta muu onkin sitten kielletty!

 

You have limited rights to personally view the images with your web browser and to use them as your personal computer wallpaper (or background image) on your own computer. These photos may not otherwise be reproduced, distributed, cropped, resized, or otherwise altered without the written permission of the photographer. No commercial use of these photos may be made in any way. All rights are reserved.

 

ja tuo reproduce pitää myös sisällään printit omalle seinälle.

[Guest raimo]

Voihan sen tietysti lähettää Ifille jolloin ilman lupaa syyllistyy rikokseen (Ifi:n ehdot).

12 § ...

Kappaleen valmistamisen valmistuttajan yksityistä käyttöä varten saa myös antaa ulkopuolisen suoritettavaksi.

 

IFI ei edelleenkään varmaan voi määrätä mikä Suomessa on rikollista ja mikä ei?

Voivat tietenkin asettaa itselleen sääntöjä.

Mutta todellakin:

Netistä saa OMAAN KÄYTTÖÖN imuttaa kuvan ja viedä sen tulostusfirmaan tulostettavaksi, mitään rikollista tässä ei tapahdu. Sanokoon IFI mitä haluaa.

 

_{Joku modesetä vois varmaan lohjasta tän omaksi ketjukseen?}

 

 

Edit: myöskään A.net ei voi kieltää yhtään mitään, jonka tekijänoikeuslaki sallii...

A.net ei ole lainsäätäjä, kuten ei IFI:kään?

[Guest B757]

Juu Ifi ei sitä lakia varmaan säädäkkään mutta kun noita kuvia Ifiltä tilaat hyväksyt nuo sopimusehdot

Whatever, pointti oli kuitenkin se miksi sitä lupaa ei voisi kysyä