Hallitukselta rahat Hornetien kypärätähtäimiin

[Juha Hänninen 0]

Jeps, Suomen Ilmavaivojen Hornetteihin tulee kypärätähtäimet. Näin asiasta kertoi tänään Helsingin Sanomat:

 

"Hallituksen raha-asiainvaliokunta hyväksyi keskiviikkona määrärahan, joilla hankitaan mm. kypärätähtäimet Hornet-hävittäjien ohjaajille. Kaikkiaan vajaan 90 miljoonan euron tilausvaltuudella päivitetään hävittäjien tietokoneohjelmistot ja tehdään niiden vaatimat muutokset koneisiin." (http://www.helsinginsanomat.fi/haku/?haku=Hornet)

 

Ja niille joilla on verkkolehden lukuoikeus, tässä on linkki kyseiseen uutiseen.

[Harri Lonnqvist 0]

Jeps, Suomen Ilmavaivojen Hornetteihin tulee kypärätähtäimet. Näin asiasta kertoi tänään Helsingin Sanomat:

 

"Hallituksen raha-asiainvaliokunta hyväksyi keskiviikkona määrärahan, joilla hankitaan mm. kypärätähtäimet Hornet-hävittäjien ohjaajille. Kaikkiaan vajaan 90 miljoonan euron tilausvaltuudella päivitetään hävittäjien tietokoneohjelmistot ja tehdään niiden vaatimat muutokset koneisiin." (http://www.helsinginsanomat.fi/haku/?haku=Hornet)

 

Ja niille joilla on verkkolehden lukuoikeus, tässä on linkki kyseiseen uutiseen.

 

Ja eikä maksa juuri mitään,no kaipa ne sitten on tarpeellisia?

 

T:Harri

[Guest Chone]

Ja niitä lähitaisteluita kun on sitten tulossa varmasti lähiaikoina juu-u...

 

No ei vaan, onhan se varmaan mukava lelu.

[Tero Partanen 1]

Huh...

 

Vaikka kannatan sekä pv:a että ilmailun tukemista, niin 90 milj. euroa kypärätähtäimiin on kyllä aika julmetun kova raha, siis noin valtiovallalta annettuna ainakin.

 

Olisikohan tuolle rahalle jotain järkevämpää käyttöä ???

 

Tero

[Guest fishu]

Pitäähän sitä uusia leluja saada, nyt kun hornetit ovat vanhoja tuttuja....

 

[Guest sasu]

Kuka ehtii ensimmäisenä mallintamaan nuo tähtäimet FS9'ään?

 

sasu

 

[Juha Koskiahde 0]

No mutta tuossahan sanottiin että koneen tietokoneita päivitetään muutenki...

[Esa Lehtinen 0]

Kun on kerran kunnon alustat, niin ei kai ole tarkoitus, etta vihanpitovalineet on ritsan tasolla??

[Guest nuppi]

Nykyaikaisessa sodankaynnissa ilmavoimien merkitys on niin suuri etta niihin kannattaa panostaa. Uskottava ilmapuolustus estaa hyokkayshaluja. Kyparatahtaimet lisaavat Hornetin taistelutehoa todella paljon.

 

Tosin vanha hokema on etta tykisto on se aselaji ja peloite, miksi kukaan ei halua yrittaa Suomen valloitusta. Etta siihen malliin kannattaa haukkua tykkimiehia. Kun 155mm:n haupitsilla jysayttaa pari murkulaa kenttaan niin kylla siina kovempikin erikoississi etsii suojapaikkaa.

[Guest seaandtr]

Nykyaikaisessa sodankaynnissa ilmavoimien merkitys on niin suuri etta niihin kannattaa panostaa. Uskottava ilmapuolustus estaa hyokkayshaluja. Kyparatahtaimet lisaavat Hornetin taistelutehoa todella paljon.

 

Tosin vanha hokema on etta tykisto on se aselaji ja peloite, miksi kukaan ei halua yrittaa Suomen valloitusta. Etta siihen malliin kannattaa haukkua tykkimiehia. Kun 155mm:n haupitsilla jysayttaa pari murkulaa kenttaan niin kylla siina kovempikin erikoississi etsii suojapaikkaa.

 

Moikka.

 

Joo, niin etsii, mutta nousee myös sieltä ja lähtee jatkamaan. 8) Tämähän nähtiin IRL viimeiksi Karjalan kannaksella. Suomalaisilla oli kerrankin tykistöä ja myös ammuksia niihin, mutta ei vaan ryssä pysähtynyt pitemmäksi aikaa. Mitäs panssareilla, panssareilla. Sinne tarvitaan kunnon rynnäkköaseistus, sillä saadaan ostettua omille hengähdysaikaa. Tykistöä mitenkään aliarvioimatta, sehän on ns. pakollinen osa puolustusta.

[Jussi Rantala 1]

Hyvä alku.

 

Lisää pitää kuitenkin saada, esim. ilmatankkauskyky sekä uskottava AWACS järjestelmä - vaikka Svenssoneiden Saab pohjainen "pikku-AWACS", jos oikeisiin ei ole varaa. Lisäksi muutama uusi HN voisi lisätä puolustuskykyä - ongelmana on vaan että FAF:n C/D sarjaa ei enää uutena saa. Ehkä jotakin vanhoja USN/USMC:n ylijäämä Hornetteja voisi modifioida FAF yhteensopiviksi?

 

Onko muuten tarkempaa tietoa mikä on tuo hankittava kypärätähtäinjärjestelmä?

[Anssi Lisko 0]

Lisäksi muutama uusi HN voisi lisätä puolustuskykyä - ongelmana on vaan että FAF:n C/D sarjaa ei enää uutena saa. Ehkä jotakin vanhoja USN/USMC:n ylijäämä Hornetteja voisi modifioida FAF yhteensopiviksi?

 

Mahtaako olla kannattavaa ostaa sotilaskoneita kauheesti käytettynä...? Meinaan yleensä aika ritsoja tommoset käytössä olleet jo. Turhaan ostaa käytettyjä muutakun varaosiks.

[Jussi Rantala 1]

Mahtaako olla kannattavaa ostaa sotilaskoneita kauheesti käytettynä...? Meinaan yleensä aika ritsoja tommoset käytössä olleet jo. Turhaan ostaa käytettyjä muutakun varaosiks.

 

Kyllä - itse asiassa maailmalla tämä on varsin yleinen tapa. Ja varsinkin USAF on valmis myymään. Esim. Kreikan hankkimat F-16 hävittäjät ovat ex-USAF koneita.

 

Kannattaa tutustua vaikka International Air Power Reviewiin (4 kertaa vuodessa ilmestyvä katsaus (http://www.airtimepublishing.com/)). Saman kustantamon Flight Path "lehti" on myös meikäläisen tilauslistalla