Pumppu zoomit nikon d50?

[Guest PsykoOps]

Tietääkös kukaan löytyykö Nikon D50 pumppu zoomeja? Etsin sigman, tamron, tokinan ja nikonin (+google  ) saitit mutten löytänyt kai yhtään. Onko joku hakutermi millä voisi lykästää muu kuin "pump zoom"?

[Esa Lehtismäki 0]

Eipä noita isommin nykyään tehdä, kun automaattitarkennus on vienyt pumpun tarpeen kokolailla. Pumpussahan idea on, että samalla otteella voi tarkentaa ja zoomata. Kierrettävä zoom on helpompi tehdä pölytiiviiksi ja valumattomaksi, eikä käytettävyys ole huonompi AF:llä. Mutta kyllä noita jotain sentään on. Nikonilla on ainakin telezoom, muistaakseni 80-200 pumppuna, jota liikkuu käytettynä kohtuuhintaan. Tamronilla oli ihan asiallisia pumppuzoomeja silloin 25 vuotta sitten kun sellaisen ostin, mutta eivät ole tainneen AF:llä tehdä niitä enää.

[Guest PsykoOps]

Koulun välinevarastolta löytyikin yksi nikkori jossa oli pumppu mutta ongelmaksi ilmaantui se että tähän runkoon ei käy putket joissa isointa aukkoa ei saa lukittua. Voi olla että putkikin oli rikki, romukopasta se löytyi. Kokeillut vaan pari kertaa yhden kaverin canon L-putkea (22-300?) ja hyvältä tuntui. Se pelitti ilmeisesti (?) niin että AF on normaalisti päällä mutta jos käyttää pumpun tarkennusta se overridaa kameran tarkennuksen, mahtava vehje.

[Ville Jalonen 4]

Se pelitti ilmeisesti (?) niin että AF on normaalisti päällä mutta jos käyttää pumpun tarkennusta se overridaa kameran tarkennuksen, mahtava vehje.

 

Minulla on ainakin samaan tyyliin Sigman 70-200 f2.8 putkessa, eli vaikka Nikonin D70 olisi valittuna AF, niin voi käyttää MF:ää AF:n rinnalla.

[Esa Lehtismäki 0]

Ei aukon lukitus ole pakollinen. Kyllä se riittää, että putken kiertää pienimmälle aukolle. Sähköinen tiedonvälitys on tarpeen, jotta kamerassa toimii valotusmittari, ja se on kaikissa AF-putkissa.

[Guest PsykoOps]

Ei aukon lukitus ole pakollinen. Kyllä se riittää, että putken kiertää pienimmälle aukolle. Sähköinen tiedonvälitys on tarpeen, jotta kamerassa toimii valotusmittari, ja se on kaikissa AF-putkissa.

 

Ootko ihan satavarma meinaan sitten putki oli muuten vaan rikki 

[Kai Krause 0]

Koulun välinevarastolta löytyikin yksi nikkori jossa oli pumppu mutta ongelmaksi ilmaantui se että tähän runkoon ei käy putket joissa isointa aukkoa ei saa lukittua. Voi olla että putkikin oli rikki, romukopasta se löytyi. Kokeillut vaan pari kertaa yhden kaverin canon L-putkea (22-300?) ja hyvältä tuntui. Se pelitti ilmeisesti (?) niin että AF on normaalisti päällä mutta jos käyttää pumpun tarkennusta se overridaa kameran tarkennuksen, mahtava vehje.

 

Idea tollaisessa tarkennuksessa samanaikaisessa automaatti- ja käsitarkennuksessa on se, että automaattitarkennuksen ollessa kertatarkennuksella se aluksi tarkentaa kohteeseen ja jää siihen, jonka jälkeen tarkennusta voi käsitarkennuksella muuttaa jos haluaa. Se ei toimi seurantatarkennuksella, jolloin af koko ajan tarkentaa kohteeseen ja jos kohde liikkuu tarkennus muuttuu kokoajan samanaikaisesti eikä käsitarkennusta voi silloin käyttää tarkennuksen muuttamiseen, koska af kokoajan kumoaisi muutoksen takaisin haluamakseen. Sillä onko objektiivi pumppuzoom tai kiertozoom ei ole merkitystä, toimii samoin molemmissa tapauksissa. Sigmalla on ainakin olemassa hyvä (ja kallis) pumppuzoom 100-300mm f4.

 

Kai

[Esa Lehtismäki 0]

Ootko ihan satavarma meinaan sitten putki oli muuten vaan rikki 

 

En ole vanhoja putkia kokeillut, mutta kyllä sen niin pitäisi olla. Lukitushan on vaan mekaaninen este, ettei aukkoa saa säädettyä aukkorenkaasta. Saman asian se toiminnallisesti ajaa, että aukon vaan vääntää kiinni.

[Guest B777]

Janne: Kaikista helpoimmalla pääset vaan, kun ostat Canonin, tai vaihdat siihen. Sitten on varaa mistä valita

[Esa Lehtismäki 0]

Niinpä, kun Nikonillahan ei ole kuin vähän toista sataa erilaista objektiivia mallistossa ja lisäksi sankka joukko vanhoja malleja ja kaikkien piraattivalmistajien kakkulat, niin eihän siitä löydä millään sopivaa. Ilmankos Canonkin on viime aikoina yrittänyt tehdä lasinsa itse, eikä enää osta niitä Nikonilta

[Markku Airila 0]

Nikonin AF Nikkor 80-200 f 2.8 ED taitaa olla Nikonin paras pumppuzoomi. Saattaa jostakin löytyä käytettynä.  Automaattitarkennus on hitaahko mekaanisen välityksen takia. Mutta piirrossa ja painossa löytyy... Toinen hyvä käytetty on AF Nikkor 70-210 f 4-5.6, vanha mutta laadukas, myös mekaaninen tarkennuksen välitys.

[Antti Finni 0]

viime aikoina

 

 

  viime aikoina ..no onhan se noinkin, kai se 40-lukukin oli joidenkin mielestä äskettäin

 

Nikonkin on kuulemma yrittänyt viime aikoina tehdä runkosa itse, eikä hommaa niitä laseihinsa kwanonilta 

 

 

ihanaa vääntöä

 

 

[Guest PsykoOps]

Vai canoni, jos olisin omilla rahoilla ostanut niin olisin kyllä sen ostanutkin Koulussa on tullut testailtua montaa canonin mallia ja kuola vaan valuu

[Kai Krause 0]

Sigmalla on ainakin olemassa hyvä (ja kallis) pumppuzoom 100-300mm f4.

 

Kai

 

Lainaan itseäni ja totean puhuneeni taas puuta heinää, Sigma 100-300/4 ei olekaan pumppu.

 

Kai

[Joonas Häkkinen 0]

Idea tollaisessa tarkennuksessa samanaikaisessa automaatti- ja käsitarkennuksessa on se, että automaattitarkennuksen ollessa kertatarkennuksella se aluksi tarkentaa kohteeseen ja jää siihen, jonka jälkeen tarkennusta voi käsitarkennuksella muuttaa jos haluaa. Se ei toimi seurantatarkennuksella, jolloin af koko ajan tarkentaa kohteeseen ja jos kohde liikkuu tarkennus muuttuu kokoajan samanaikaisesti eikä käsitarkennusta voi silloin käyttää tarkennuksen muuttamiseen, koska af kokoajan kumoaisi muutoksen takaisin haluamakseen.

 

Nope, AF:n override toimii myös AF-C:llä. Kun tarkennusrengasta ensimmäisen kerran liikauttaa, AF lopettaa tarkentamisen kunnes tarkennusnappia käyttää ylhäällä.

 

//basse

[Kai Krause 0]

Nope, AF:n override toimii myös AF-C:llä. Kun tarkennusrengasta ensimmäisen kerran liikauttaa, AF lopettaa tarkentamisen kunnes tarkennusnappia käyttää ylhäällä.

 

//basse

 

Ahaa, täytyypä kokeilla, kiitoksia vaan korjauksesta, aina oppii uutta.

 

Kai