Taas kansalaisia huijataan linssin läpi:)

[Guest timpero]

En nyt ole varma onko harha vai ei, mutta näyttäisi harhalta. siis "melkein törmäsi"

http://www.sky.com/skynews/picture_gallery/picture_gallery/0,,70141-1210748-1,00.html

[Guest killjoy]

Ääliöt toimittajat iskee taas...

[Guest mitch83]

Pitäis varmaan mennä nukkumaan... Luin otsikon että kanadalaisia huijataan

[Olli Vainio 3]

Tomittajat ei varmaan oo ikinä kuullu teleobjektiiveihin liittyvästä comprenssion-ilmiöstä...

[Aki Launonen 0]

Minusta ihan asiallinen juttu, eihän tuossa missään väitetä että koneet oikeasti meinasivat törmätä, ainoastaan raportoitiin että katsojista näytti siltä (kuten varmasti näyttikin) ja sitten kerrottiin että kyse oli optisesta harhasta.

[Sami Puro 599]

Päivän Ilta-Sanomissa oli puolen sivun kokoinen juttu tästä.. Otsikko:

 

Läheltä piti,

 

 

..vai pitikö?

 

"Kahden lentokoneen törmäys Lontoon yllä näytti väistämättömältä, mutta viranomaisten mukaan mitään vaaraa ei ollut." 

 

Kuvat on ottanut jutun mukaan "ammattivalokuvaaja" (nimeä ei mainita).

 

 

 

Ei kovin ammattilainen kuitankaan taida olla, kun ilmeisen vakavissaan lähettää kuviaan joka mediaan. (IS:n lähteinä mainittu "Sunday Mirror, Daily Express, Skynews, BBC")

[Guest fishu]

Ei kovin ammattilainen kuitankaan taida olla, kun ilmeisen vakavissaan lähettää kuviaan joka mediaan. (IS:n lähteinä mainittu "Sunday Mirror, Daily Express, Skynews, BBC")

 

Jokseenkin ammattilainen rahan teossa ainakin.

 

[Mikko Sokero 1]

Ei kovin ammattilainen kuitankaan taida olla, kun ilmeisen vakavissaan lähettää kuviaan joka mediaan. (IS:n lähteinä mainittu "Sunday Mirror, Daily Express, Skynews, BBC")

BBC on yksi maailman luotettavimmista uutiskoneista ja -lähteistä. Melkoinen lähdeluettelo moiseen juttuun...