Collins vetäytyy Sodankylän kenttähankkeesta

[Juha Lahtonen 5]

Brittiläinen Adrian Collins ei lähde mukaan Sodankylän uuden kentän rakentamiseen. Asiasta kertoo Taloussanomat

 

-Juha

[Sami Virkkula 0]

 

Yllätys. Siinä taas vedettiin suomalaisia linssiin ja urakalla. 

[Sami Puro 612]

Ei kovin yllättävää tosiaankaan.. Mutta eihän sinänsä suomalaiset tässä ole mitään hävinneet, koska eikös koko roska ollut vielä vasta suunnitteluasteella?

[Guest Rikuuho]

Ei kovin yllättävää tosiaankaan.. Mutta eihän sinänsä suomalaiset tässä ole mitään hävinneet, koska eikös koko roska ollut vielä vasta suunnitteluasteella?

 

Nykyyäänhän suunnittelu tuntuu olevan kalliimpaa kuin itse tekeminen

[Guest MattiL]

Viimeksi kun kuulin tästä hankkeesta oli meneillään ympäristöselvitys...en ole sen lopputuloksesta kuullut.

 

Olihan se selvä, että tänne ei mitään isoa kenttää tule jos sitä ei aleta heti rakentamaan Harmi sinänsä,  tämä olis ollut Sodankylän kunnalle iso ja todellinen piristysruiske taloudellisesti ja imagollisesti.

[Guest Turvamies]

 

olis ollut Sodankylän kunnalle iso ja todellinen piristysruiske taloudellisesti

 

Mihin laskelmiin kaima mielipiteesi perustuu ? Ennustin jo vuosi sitten Nordicin sivuilla, ettei hankkeesta tule mitään.

[Sami Puro 612]

Kyllähän iso lentoasema ainakin sesonkiaikana tuottaisi useita uusia työpaikkoja alueelle toimintansa aikana, ja myöskin rakennusaikana tietysti. En tiedä sitten, kuinka paljon vaikutusta muille kunnan alueen yrityksille tuosta olisi, mutta kyllähän niitä Rovaniemeltäkin kaikenmaailman kelkkasafareita yms. suoraan kentältä lähtee?

[Guest Turvamies]

Kyllähän iso lentoasema ainakin sesonkiaikana tuottaisi useita uusia työpaikkoja alueelle toimintansa aikana, ja myöskin rakennusaikana tietysti.

 

Täytyy kuitenkin muistaa, että kyseessä on yksityinen hanke, jonka täytyy olla liiketaloudellisesti kannattava. Kyllähän tänne pohjoiseen jokainen uusi työpaikka on enemmänkin, kuin tervetullut, mutta sen pitää olla tuottava työ, että jatkuvuus säilyy. Jos kunta joutuu panostamaan kaksi euroa siihen, että se saa yhden euron verotuloa, niin ei hyvältä kuulosta.

Lentokenttien kunnossapito, varsinkin talviaikana, on erittäin kallista puuhaa jota on tehtävä oli kenttä sitten yksityinen tai valtion ylläpitämä. Viranomainen valvoo, että kenttä on määräysten mukaisessa kunnossa, oli kentän omistuspohja mikä hyvänsä.

[Guest MattiL]

"olis ollut Sodankylän kunnalle iso ja todellinen piristysruiske taloudellisesti

 

Mihin laskelmiin kaima mielipiteesi perustuu ? Ennustin jo vuosi sitten Nordicin sivuilla, ettei hankkeesta tule mitään."

 

Sanamuoto oli ehkä väärä, lähinnä ajattelin Sodankylän kunnassa olevia yrityksiä, en varsinaisesti itse kuntaa. Ja tuo piristysruiskehan olisi tullut myös sinne imagopuolelle.

 

Siinä olet kyllä aivan oikeassa, että lentokenttäyhtiö ei kovin montaa saunailtaa voittorahoillaan varmasti olisi päässyt järjestämään.

[Guest Turvamies]

 

Sanamuoto oli ehkä väärä, lähinnä ajattelin Sodankylän kunnassa olevia yrityksiä, en varsinaisesti itse kuntaa. Ja tuo piristysruiskehan olisi tullut myös sinne imagopuolelle.

 

 

 

Eikös tämä piristysruiske siellä ole jo sesonkina olemassakin, vaikka se turisti tuleekin viimeisen 100 kilometriä bussilla (ei Airbussi). Jos chartter laskeutuisikin Pyssykylän kentälle, niin tuskin niitä turisteja ensimmäiseksi vietäis Prikaatin sotkuun munkkikahville, vaan majoituspisteeseen, josta hän lähtisi hyödyntämään kunnassa vaikuttavien yritysten palveluita. Näinhän turisti tekee nytkin, saapuu vain lentäen rovikselle.

Päivämatkalaisia varten kenttä olisi sodankyläläisten yritysten kannalta ehkä perusteltu, mutta kokonaisuutta ajatellen perustelu voi kyseenalaistua.