Esa Karanko

Anekdootteja lennonjohdosta

1 744 viestiä aiheessa

9 tuntia sitten, Juha Lampi kirjoitti:

Tämä tietotekninen ohjelmaympäristöjen kaappaus käyttäjiltä sovelluskehittäjille on tooooodella iso ongelma. Työympäristö muuttuu villisti, päivityksiä sataa saneluina, ja käyttäjän tulee juosta kovaa pysyäkseen paikoillaan… :(

Nyt on pakko osallistua tähän keskusteluun ja puolustaa vähän omia kolleegoita, vaikka en olekaan itse koskaan kirjoittanut yhtäkään lentämiseen liittyvää koodiriviä.

Koodarit tekevät ohjelmia asiakkaan suunnitelmien pohjalta. Lisäksi lopputulos on hyväksytetty asiakkaalla ennen kuin se ikinä pääsee tuotantokäyttöön. Jos sinne tulee muutoksia villisti, osoittaisin kyllä ennemminkin sormella omaa työnantajaa joka tekee uusia suunnitelmia kuuntelematta loppukäyttäjiä. Päivitykset taas eivät aina ole pahasta. Niillä korjataan havaittuja bugeja ja parannetaan tietoturvaa.

5 henkilöä tykkäävät tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
Sormella osoittaminen
 
Annan käytännön esimerkin hyvää tarkoittavien tekniikan asiantuntijoiden kehittämästä turhasta toiminnosta ajalta ennen hiirtä: 
 
Vanhassa raakavideolla toteutetussa tutkanäytössä oli rullapallolla hallittu osoitin. Sillä pystyi osoittamaan (luovuttamaan) lentokoneen tunnistuksen viereisen tutkänäytän äärellä olevalle lennonjohtajalle. Pari näppäilyä tarvittiin myös. Useinmiten osoitinta tarvittiin samaan aikaan lukemaan muiden lentokoneiden toisiotutkavastaimien (transponderien) lähettämä korkeus.
 
Käytännössä oli paljon nopeampaa ja helpompaa ja varmempaa kurkottaa naapuriputkelle ja osoittaa maalia (lentokonetta) sormella. Siis osoittaa sormella.
 
Esa
1 henkilö tykkää tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tietoturva- ja bugipäivitykset, sekä käyttäjän toivomat käytettävyysparannukset ovat toki ookoo, mutta kun on virittänyt sovelluksen juuri itselleen sopivaksi ja seuraavassa pakkopäivityksessä koko tuttu työympäristö toivottuine ominaisuuksineen on pyytämättä kadonnut, aikaa ja tarmoa katoaa tuloksen teosta. Esimerkiksi AutoCad, jossa tietenkin on huolehdittu myös siitä, ettei vanhempi ohjelmaversio kykene avaamaan uudella tehtyjä tiedostoja. Kuulu ilmailulääkäri Pekka Oksanen taisi muuten vielä ennen Terveystalolle siirtymistä käyttää DOS-sovellusta ;)

1 henkilö tykkää tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Vanhoina hyvinä aikoina kun Seinäjoella operoi Wasawings (legendaarinen) ja suomenmaassa lakkoilivat Alkon myyjät,Ww järjesti ns."viinalentoja" Uumajaan. Taas lähestyi iso Cessna länneltä,oliko tuo nyt sitten milloin WWS,WWA tai WWR,pilotti huikkasi jaksolle "Seinäjoen afis Tuplawiski Koskenkorvan tasalla kohti kenttää....

7 henkilöä tykkäävät tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
24.8.2023 at 00.03, Heikki Tynys kirjoitti:

Tämä on ikävän totta joka alalla. Kehityspuolella on porukkaa, ns. "enterinpainajia", joilla ei ole isoakaan käsitystä siitä, mitä maastossa todellisuudessa tapahtuu. Loppukäyttäjät sitten viilaavat homman toimivaksi.

Kummallakin puolella pöytää istuneena voin sanoa, että tilanne ei yleensä ole ollenkaan näin yksinkertainen. Olen useita kertoja törmännyt tilanteeseen, että loppukäyttäjiä on vituttanut joku ohje ja sen käytettävyys vuosia. Kaikki tiesivät, että se on ihan perseestä ja ei toimi. Sitten ohjeen tehnyt heppu sattuu olemaan kerran paikalla ja kuulee, että se on pielessä. Käydään seuraava keskustelu

"Ai se ei toimi. Mikäs siinä on vikana?"

"Se on ihan perseestä. Mikään ei toimi"

"No kiva, annas kun katson"

"Tämä on päivitetty viimeksi 5 vuotta sitten. Miksi se on lakannut toimimasta?"

"Se ei ole koskaan toiminut"

"Miten teistä kukaan ei ole saanut kerrottua tätä eteenpäin? Ohjeen päivitys kestää noin pari päivää ja sen jälkeen se toimii"

"Nokun ei me, kun me nyt ja kun aina on tehty ja ei oikein ja silleen."

Tämän jälkeen loppukäyttäjillä oli toimiva ohje parin päivän päästä käsissään.

8 henkilöä tykkäävät tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Olin lento-oppilaan kanssa VFR lennolla Lahdesta Turun kautta Skavstaan.

Kaikki meni hienosti, kunnes lento-oppilas teki veret seisauttavan avauskutsun TURUN Tornille: ”PIRKKALA Tower Oscar Hotel [..] information kilo request clearance”. Sekunnin murto-osan aikana ennätin jo miettiä, että tästä tulee kyllä orbit left:iä ainakin 10 kierrosta… Päätin yrittää tilanteen pelastamista ja painoin tangenttia ja vetäisin ”Turku tower Oscar Hotel [..]…” korostaen Turkua lähes ylistävässä äänensävyssä. Jäin kauhunsekaisesti odottamaan mitä tästä nyt seuraa...

Onneksi Lennonjohtaja armahti meidät toteamalla suomeksi että ”hyvin tarpeellinen korjaus” ja jatkoi sitten selvityksellä suoraan perusosalle.

Kerroin sitten lento-oppilaalle, että kaikista niistä virhemahdollisuuksista mitä on mahdollista tehdä niin Turun ja Pirkkalan lennonjohtoja ei kutsuta jatkossa toistensa kutsuilla edes vahingossa.

10 henkilöä tykkäävät tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kun aloitin Austrian Airlinesillä vuonna 1977, yhtiö lensi sekä Tel Aviviin että moneen arabimaahan. Kouluttajakippari opasti vähän samaan sävyyn, että Tel Avivia lähestyttäessä avauskutsussa sanotaan "shalom" ja arabimaihin mentäessä "saloma lekum" (on muitakin kirjoitusasuja). Äläkä ikinä, edes vahingossa sekoita näitä kahta avauskutsussa.

Seppo

3 henkilöä tykkäävät tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Komppaan Seppoa! Noita aikoja kaverini kauppamatkustaja reissasi lähi-idän maissa. Eri maihin piti olla eri passi. Kumminkin Egyptin matkalla oli Israelin passi unohtunut taskuun. Riippui viikon tyrmän seinällä. Ohje minulle:" Hommaa teryleenipuku. Säilyy siistinä".

2 henkilöä tykkäävät tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Sitten vähän harvinaisempi Anekdootti! Kait tämäkin on sellainen? Ainakin kertomus on tosi.

Seitsemänkymmen luvun alussa Ilmavoimissa oli tapa, ennenkun nuoret ohjaajat päästettiin yksin lentämään tosimatalasuunnislennot Fougalla, piti lentää yksin ns. Semimatalalento. Se lennettiin tasaisella 100m lentokorkeudella QFE:llä eli korkeudella starttipaikasta.  Matalalennoissa Fougan lentonopeutena käytettiin 400km/h . Näin tehtiin ainakin Kauhavalla ja Luonetjärvellä.

Keväällä 1971 saimme kurssi-ja kämppäkaverini kanssa Luonetissa semimatalalentotehtävät. Lentokorkeus tuo 100 m QFE ja suunnistus lopetettiin lennonjohtotornin ylle. Kaverini lensi reitin pohjoisen alueella. Minä lensin etelässä. Starttasimme perä jälkeen, minä ensin ja kaveri sitten.

Suunnistus meni normaalisti kunnes lähestyin Luonettia etelästä ja aloin ottamaan yhteyttä lähestymislennonjohtoon, joka tapahtui pikkuisen Jyväskylän alapuolella. Jakso oli varattu pitkään ja olin jo Jyväskylän pohjoispuolella kun sain selvityksen. Sitten tornin jaksolle ja sama juttu. Jakso oli varattuna.

Kun vihdoin sain yhteyden torniin lennonjohtaja kysyi sijaintiani. Vastasin, että TIKKAKOSKENKIRKONTASALLA, niin nopeasti kuin pystyin. Vastaus huutaen: " ARGH! TE AJATTE YHTEEN! ÄÄÄ....". Kun huuto alkoi nostin katseeni lennonjohtotornista horisonttiin. Ja totta tosiaan sieltä oli tulossa Fouga vastaan. Kaverini oli jo huomannut minut ja väisti oikealle lentosuunnastaan ja ylös. Minä en paljon vaivautunut väistämään. Ei ollut tarvis. Huom! Laskin myöhemmin, että kirkolta tornille meni 10 sek ,  kun ajoi 400 km/h.

Sitten oli lennonjohdossa hiljaista. Mitään ei tullut vastaukseksi, vaikka kuinka yritimme saada laskeutumisselvitystä. Aikamme kun yritimme, katsoin tilanteen ja sanoin kaverille, että mää menen ensteks tuu perässä. Näin tehtiin.

Kun saimme koneet parkkiin plattalle, jäimme juttelemaan kaverin kanssa noin rennosti. Ei meidän mielestä tässä ollut mitään. Meidät tiputti maanpinnalle laivueen komentaja, joka puolijuoksua tuli hallista paljanpäin höyryten. Me siinä vedettiin asentoa ja tervehdystä: Herra Majuri tehtävä...". Vastaus tuli puolessa välissä:"Mitä hel... te oikein törmäilette...".

Kirjallisuushommiin siitä jouduttiin. Kun pähkäilimme eri tehtäväaikoja ja starttiaikoja, tulimme siihen tulokseen, että, jos oltais yritetty , ei olisi onnistunut.

Vika meni lähestymisen piikkiin, mutta näin jälkikäteen mietittynä tehtävänannossa oli myös parannettavaa.

Lennonjohtaja, tunnettu sotilassellainen, toivuttuaan antoi lausuntoja, että Red Arowwsikkin jäi toiseksi. Mekanikot, jotka odottivat meitä tulevaksi hallin seinustalla, ihmettelivät Fougan nopeaa käännöstä.

Itse olen tyytyväinen kaverini  huomio- ja reakointikykyyn, ettemme olisi ruma luku tilastoissa.

Muokattu: , käyttäjä: Teppo Sarpila
12 henkilöä tykkäävät tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
Kuka lennonjohtajaksi?
 
Hyvä lennonjohtaja muistuttaa ison orkesterin kapellimestaria. Kaikki narut ovat tiukasti käsissä. Harmonia vallitsee. Epäsointuja ei ole. Pilotit ja muut osallistujat huomaavat sen. Virhe ei ole vaihtoehto. 
 
Hyvä lennonjohtaja on kuin Jumalasta seuraava, eikä välttämättä alaspäin. Parhaat hakeutuvat kaikkein vaativimpiin paikkoihin. Ego ei mahdu pienempiin ympyröihin.
 
Kallonkutistajat kertovat, että noin yhdellä prosentilla ihmisistä on erinomaiset edellytykset lennonjohtajaksi. Niitä ovat hyvä avaruudellinen hahmottaminen, simultaanikapasiteetti, verbaalinen lahjakkuus ja paineensieto.
 
Yksi prosentti 5,5 miljoonasta suomalaisesta on 55 000. Ainakin niin monta lennonjohtajaksi kelpaavaa Suomessa on. He eivät itse tiedä sitä ja ammatti ei ehkä kiinnosta.
 
Lentotaidosta on hyötyä. Varsinkin mittarilentokelpuutus ja ammattilentäjän pätevyys edesauttavat lennonjohtamisen ymmärtämistä.
 
Aikoinaan oli työlästä löytää tarpeeksi monta hyvää oppilasta lennonjohtajakurssille. Ala voi olla monelle nuorelle vieläkin outo.
 
Elokuva Pushing Tin  Riskirajoilla (1999) - IMDb  on amerikkalaisesta tutkalennonjohdosta (TRACON). Tunnelma ja Billy Bob Thorntonin ja John Cusackin roolihahmot muistuttavat oikeita aikalailla.
 
Esa
4 henkilöä tykkäävät tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
Helsingin torni 50 vuotta sitten
 
Vasemmalla lennonjohtaja Riitta Hyvärinen rullauksessa (121,8 mHz), keskellä Esa Karanko siirtymässä rullauksesta lähilennonjohtajaksi ja oikealla lähilennonjohdossa (118,6 mHz) Eero Tulosmaa valmistautumassa taukoon. Lähilennonjohtaja hoiti myös autotaajjuuta (121,9 mHz). Yövuorossa kaikki tehtävät oli yhdistty yhdelle lennonohtajalle.
 
Pyöreä näyttölaite on VHF -radiopeilari. Siitä näki missä suunnassa kulloinkin puhuva lentokone on. Kuvan alareunassa pilkottaa valkoinen hälytyspuhelimen luuri. Kun sen nosti, niin sireeni soi paloasemalla ja lennonjohtajan puhe kuului kaiuttimista. Tornin siivoja nosti luurin vahingossa muutaman kerran ja juoksutti pelastushekilöstöä.
 
Esa

IMG_20190618_0001 Riitta Hyvärinen, Esa Karanko, Eero Tulosmaa 1975 HEL TWR (2020_06_05 06_06_18 UTC).jpg

13 henkilöä tykkäävät tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
6.1.2024 at 13.02, Pasi Sutinen kirjoitti:

Olin lento-oppilaan kanssa VFR lennolla Lahdesta Turun kautta Skavstaan.

Kaikki meni hienosti, kunnes lento-oppilas teki veret seisauttavan avauskutsun TURUN Tornille: ”PIRKKALA Tower Oscar Hotel [..] information kilo request clearance”. Sekunnin murto-osan aikana ennätin jo miettiä, että tästä tulee kyllä orbit left:iä ainakin 10 kierrosta… Päätin yrittää tilanteen pelastamista ja painoin tangenttia ja vetäisin ”Turku tower Oscar Hotel [..]…” korostaen Turkua lähes ylistävässä äänensävyssä. Jäin kauhunsekaisesti odottamaan mitä tästä nyt seuraa...

Onneksi Lennonjohtaja armahti meidät toteamalla suomeksi että ”hyvin tarpeellinen korjaus” ja jatkoi sitten selvityksellä suoraan perusosalle.

 

Joskus, ku olin Savon keskuslentoasemalla TWR-harjoittelussa, niin kansallisen lentoyhtiön vuorokone aloitti kutsun: "Puijon torni, tässä xxxx....."

5 henkilöä tykkäävät tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Minä kerran kutsuin ihan oikein Pirkkalaa, mutta olin vahingossa pyöräyttänyt Turun jakson radioon. Ojennus tuli aika väsyneen armollisella äänellä… Esan tornikuva toi mieleen lapsuuden, kun kerran Kavo Laurilan kanssa päästiin piipahtamaan EFHK:n tornissa hiljaisena aikana (vain yksi setä pyörittämässä karusellia).

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
Vanhan mopocessnan päivitys
 
Malmin lentokentällä asematason reunaan pysähtyneen OH-CSW:n pyrstöön törmäsi takaa päin OH-CSE. Onneksi vauhti ei ollut kova ja tähtimoottorin pyörimisnopeus on tyhjäkäynnillä hidas. Tärinä oli kuulemma kova, kun potkuri lyhensi mopocessnaa. Molempien lentokoneiden pilotit kupeerasivat heti kaiken. Mopocessnan pyrstön vauriot olivat huomattavia.
 
Päälle rullannut OH-CSE oli Cessna 195B kannuslentokone. Maassa sen ohjaamosta ei nähnyt eteen. Pilotti istui seitsemän sylinterisen Jacobs tähtimoottorin takana. Se peitti näkyvyyden. Rullatessa piti mutkitella ja samalla kurkkia ettei tiellä ole mitään. Tämän kannuskoneen käsittely maassa oli monesti hankalampaa kuin ilmassa. Ĺennolla näkyvyys eteenpäin oli erinomainen.
 
RV-Aviationin Rauno "Rauski" Virtanen korjasi ja modernisoi OH-CSW:n. Hän sovitti siihen ehjän pyrstön. Se oli otettu jonkun vakuutusyhtiön lunastamasta romuttuneesta uudemmasta Cessnasta. Alkuperäinen pysty sivuperäsin sai mennä. Samalla lentokoneen maalaus sai ajanmukaisen päivityksen. Kolarin myötä vanhasta Cessnasta tuli kuin uusi. Rauski osasi lentokoneiden korjaamisen.
 
Esa
5 henkilöä tykkäävät tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Pitipä ihan uteliaisuutta kaivaa kuvat em. koneista: OH-CSW ennen ja jälkeen. Ja sitten vielä OH-CSE

EDIT: Ennen-linkin takana onkin OH-CSV. CSW:stä ei löydy kuvaa ennen 1969 tehtyä muutosta.

Muokattu: , käyttäjä: Seppo Kohonen
Väärä linkki.
1 henkilö tykkää tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
1 tunti sitten, Seppo Kohonen kirjoitti:

Pitipä ihan uteliaisuutta kaivaa kuvat em. koneista: OH-CSW ennen ja jälkeen. Ja sitten vielä OH-CSE

Tuo ennen kuva on CSV:stä, ei CSW:stä. Rekkari pysyi kai kuitenkin samana?

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
15/04/2024 at 19.13, Tatu Koiranen kirjoitti:

Tuo ennen kuva on CSV:stä, ei CSW:stä. Rekkari pysyi kai kuitenkin samana?

Kappas. Mikähän lie ajatuskatko tullut kuvaa etsiessä.

Edes alkuperäisellä tunnuksella N4598U tai runkonumerolla 150-60598 ei löytynyt kuvia.

1 henkilö tykkää tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
44 minuuttia sitten, Seppo Kohonen kirjoitti:

Kappas. Mikähän lie ajatuskatko tullut kuvaa etsiessä.

Edes alkuperäisellä tunnuksella N4598U tai runkonumerolla 150-60598 ei löytynyt kuvia.

Jooh.. Eipä sillä, varmaan osui ulkonäöllisesti silti aika lähelle :-)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

OH-CSW taisi kumminkin säilyä vuoden 1964 D -mallina, vaikka se näyttää uudemmalta F:ltä. Samaan tapaan kuin Finnairilla oli C-47 ja C-48 koneita, jotka olivat DC-3:n näköisiä. Lennonjohtajan näkökulmasta täsmälleen oikealla mallimerkinnällä ei ole merkitystä.

Netissä hoksasin, että OH-CSV:n näköisiä vanhoja pikkucessnoja, joissa on suora takarunko ilman takaikkunaa, pidetään aerodynaamisesti parhaina. Helppo olla samaa mieltä. Harjoittelin aikoinaan syöksykierteitä OH-CSV:lla.
 
Esa

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
10 tuntia sitten, Esa Karanko kirjoitti:

OH-CSW taisi kumminkin säilyä vuoden 1964 D -mallina, vaikka se näyttää uudemmalta F:ltä. Samaan tapaan kuin Finnairilla oli C-47 ja C-48 koneita, jotka olivat DC-3:n näköisiä. Lennonjohtajan näkökulmasta täsmälleen oikealla mallimerkinnällä ei ole merkitystä.

Kuvia hakiessa OH-CSW:n malliksi mainittiin monessa yhteydessä "Cessna 150D Mod".

Tämä taitaa olla yksi vanhimmista kuvista. Päivätty 3.5.1970.

 

Muokattu: , käyttäjä: Seppo Kohonen
Tarpeeton lainaus pois.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla
1 tunti sitten, Seppo Kohonen kirjoitti:

Kuvia hakiessa OH-CSW:n malliksi mainittiin monessa yhteydessä "Cessna 150D Mod".

Kyllä vain, sama tieto on ilma-alusrekisterissä.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Nämä löytyi Sierra Wiskistä pystyllä vakaimella. Omat kokoelmat + Kai Mellén.

67889761_167325327764889_7200871065290014720_n.jpg

277788365_749110766253006_5084683292031919837_n.jpg

Muokattu: , käyttäjä: Jukka Raunio
kuvan lisäys
2 henkilöä tykkäävät tästä

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Luo uusi käyttäjätunnus tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!


Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?


Kirjaudu sisään