TSA varoittaa: Muslimiterroristit uhkaavat käydä bisnesjettien kimppuun

[Ilkka Mäkelä 1 228]

Jenkkilän TSA eli Transportation Security Administration varoittaa nettisivuilta poimitusta viestistä, jossa kaikkia muslimeja kehoitetaan hyökkäämään Gulfstreamien ja Learjettien ja muiden yksityiskoneiden kimppuun joka puolella maailmaa, ja neuvotaan, miten tunnistaa jenkkiläinen yksityiskone.

 

http://news.airwise.com/story/view/1145658653.html

[Arttu Vattulainen 0]

No johan on ählämit keksineet idean.. Mitäköhän ne meinaa tehdä, pasauttaako koneella taas johonki rakennukseen? Toivotaan, että ei tämmöisiä tule tapahtumaan.

[Sami Puro 612]

Niin ja lähinnä että miksi..?  Koska ovat Jenkkejä...?  OK, mutta miksi sitten bisnesjetit juuri? No, nettisivuillehan saa kuka tahansa laittaa esille mitä tahansa.

[Mikko Maliniemi 5]

Niin ja lähinnä että miksi..?  Koska ovat Jenkkejä...?  OK, mutta miksi sitten bisnesjetit juuri?

 

Varmaankin siksi, että bisnesjeteillä matkustavat ovat lähes poikkeuksetta tärkeitä ihmisiä. Jos yhtäkkiä rupeaa hirveästi isojen firmojen johtajia, poliitikkoja jne., tipahtelemaan, sellaisella voi olla arvaamattomat seuraamukset esim. talousjutuissa. Minkähänlainen vaikutus olisi esim. ollut Nokialle jokunen vuosi takaperin, jos Ollila olisi terrorisoitu hengiltä?

[Tero Partanen 1]

Tuolle ählämeitten järjettömälle sodalle ei näytä tulevan loppua. Vuosi vuodelta kuulee uusia älyttömiä suunnitelmia. Tajuaakohan ne itsekään miten naurettavaksi ja vihatuksi ne on itsensä ja samalla myös sen viattoman puolen arabimaailmasta tehneet näillä "tempauksilla". Millä oikeutuksella nuo rättipäät oikein kuvittelevat jatkavansa läntisen maailman terrorisointia ? Multa ei liikene minkäänlaisia sympatioita noille ihmisille. Olkoonkin heitä vastaan tehdyt rikokset kuinka vakavia tahansa, se ei silti oikeuta viattomien ihmisten jahtaamista milloin milläkin verukkeella.

 

Tero

[Guest Panuone]

Mietitään nyt kuitenkin vähän ennen kuin kirjoitetaan. Tai minua ainakin otti pahasti silmään jotkut jutut tuossa Teron tekstissä.

 

 

[Hannu Tolonen 0]

Mietitään nyt kuitenkin vähän ennen kuin kirjoitetaan. Tai minua ainakin otti pahasti silmään jotkut jutut tuossa Teron tekstissä.

 

No kerro sitten muillekin että mitkä jutut?

 

Hannu

[Jani Nordqvist 0]

Asioillahan on tunnetusti kaksi puolta ja täytyy sanoa, että ei ne Bushinkaan tempaukset aina mitään loppuun asti mietittyjä tunnu olevan. Tuskin olen ainut, joka on tätä mieltä. Aihetta puoltaen kuitenkin mietin, että miksi?

 

Jani

[Guest Panuone]

Tuolle ählämeitten järjettömälle sodalle ei näytä tulevan loppua.

 

Tuo nyt lähinnä silmään pisti. Ei millään pahalla. Jatketaan aihetta.

 

Ihan jostain nettifoorumilta minun ymmärrykseni mukaan olivat kaivaneet tuon. Enpä usko, että siellä niitä oikeita iskuja suunnitellaan. Vai kuinka on ? Tai tuo kuullostaa siltä, että joku on uhonnut netissä ja se sitten on otettu vähän vakavasti. Mene ja tiedä.

 

Panu

[Tero Partanen 1]

Joo arvasin, että jotain pistää joku silmään, eikä mua se haittaa yhtään. Minä en vaan kertakaikkiaan hyväksy sitä tapaa, jolla arabimaailma osin kollektiivisesti käsittelee länsimaihin liittyviä asioita. Joo, on Bushin jotkut temput kyllä myös törkeitä ja rahan perässähän nuo maailman pahimmat kapitalistit ovatkin, mutta USA ei mielestäni suoranaisesti pyri loukkaamaan ihmisoikeuksia eikä ole vastaavalla lähtöasenteella liikenteessä kuin jotkut arabiryhmittymät. Minkälaista moukkamaisuutta osoittaa esim. Iranin valtionjohdon käsittämättömät kommentit juutalaisvainon olemattomuudesta. Mitä nämä toistuvat murhauskehotukset, joita arabit viljelevät milloin minkäkin konflitkin seurauksena kertovat heistä ? Jos Muhammedin kuvan joku juntti tanskalainen on piirtänyt niin miksi kehottavat paloittelemaan kaikki skandinaavit, jotka kävelevät vastaan ? Reaktiot ovat mielestäni täysin kohtuuttomia ja paisuvat kuin pullataikina. En ymmärrä.

 

Tero

[Guest Kiwipilot]

Se on ihan turhaa tuomita koko islamilaista maailmaa muutaman pölkkypään takia. Mä tunnen monta muslimia ympäri maailmaa ja kaikki ovat todella mukavaa porukkaa. Toki he ovat maltillisia, koulutettuja ja länsimaiset arvot omaavia mutta muslimeita kuitenkin: paastoavat ja rukoilevat ym. Kyselin tuossa Muhammed-kohun aikoihin poikien mielipidettä asiasta ja kaikki tuomitsivat ääri-islamistien koohotuksen jyrkästi.

[Tuomas Kuosmanen 52]

Juu, ongelma onkin enemmän siinä että ympäri eurooppaa on esim. paljon nuoria arabimaista tulleita miehiä matalapalkkaisissa töissä. Tällainen "nuorten vihaisten miesten" keskittymä on ihan takuulla sosiaalinen ongelma, oli kyse mistä tahansa etnisestä ryhmästä tai kulttuurista. Siihen kun lisätään sopiva ääri-"ismi" niin soppa on valmis. Ja soppa on iso, kun tuollaista porukkaa on paljon. Se on aika pitkälti sosiaalipoliittinen ongelma - mutta ääri-islam tuntuu tarjoavan aika sopivan "sateenvarjon" jonka alle tuollainen "aines" myös hyvin mahtuu.

 

Bushin tapa "jakaa rauhaa" lisättynä tähän keitokseen ei ainakaan vähennä sen kiehuntaa.

 

//Tuomas

 

[Tero Partanen 1]

Tuomas aika hyvin kiteytti sen, mitä en osannut / älynnyt sanoa.

 

Tero

[Guest Panuone]

Ja tätä voitais jatkaa yleisen keskustelun puolella.

[Ilkka Mäkelä 1 228]

Palatakseni alkuperäiseen aiheeseen, niin on melkoisen varmaa, että TSA:n varoitus on huomioitu kaikissa bisnesjeteille kansainvälistä lennonsuunnittelu- ja muuta palvelua antavissa firmoissa, joita on useita. Esim:

 

http://www.jetex.aero/

 

http://www.skyplan.com/

 

http://www.jetaviation.com/

 

http://www.hadid.org/

 

...sekä luonnollisesti kaikissa isoissa firmoissa, joilla on oma business flight department. Voihan olla, että matkutusta vähennetään keskittyen vain välttämättömään.

 

Myös ohjustunnistus- ja torjuntajärjestelmiä on kaupan bisnesjetteihinkin. Tosin todennäköisin mahdollisen terroristin ase olisi olanylikranaatti eli RPG, rocket propelled grenade, joka ammutaan vaikka pienemmän kentän aidanraosta ja jota vastaan ei ole tehokasta puolustautumismenetelmää.

 

No, tässä on kyse vain varoituksesta, mutta silti kaikki riskit kannattaa ainakin yrittää minimoida tai ainakin olla niistä tietoinen.

[Guest Panuone]

Näkyy varmaan lähinnä siinä, että kenttien turvallisuusmääräykset kohoneva entisestään . Varsinkin jenkkilässä. Ei varmaan siellä päin tuo kuvaaminen ole niin helppoa.

[Tuomas Kuosmanen 52]

Odotas vaan kun ensimmäinen keksii rakentaa kranaatinheittimen jonkun ison Canonin L:n sisään..      ???

Sittenhän se kuvaaminen vasta mukavaksi muuttuisikin.

 

//Tuomas

 

[Tero Auranen 0]

Näkyy varmaan lähinnä siinä, että kenttien turvallisuusmääräykset kohoneva entisestään . Varsinkin jenkkilässä. Ei varmaan siellä päin tuo kuvaaminen ole niin helppoa.

 

Niinhän sitä luulisi, varsinkin kun jenkit tuntuvat olevan niitä, jotka vaativat kaikilta muilta mailta lisää turvamääräyksiä ja tarkempaa valvontaa lentokentille. Totuus näyttää kuitenkin olevan se, että itse jenkeissä useimmat kentät ovat vieläkin yllättävän avoimia ja turvallisuus on lähinnä näennäistä. Tästä on ihan omakohtaisia kokemuksia, sekä kuvaamisesta, että kentälle kävelystä, ajamisesta ja lentämään lähtemisestä (enkä puhu pelkästään pikkukentistä). Toki isot kansainväliset lentoasemat varmasti ovat eri lukunsa, mutta vain ne kaikkein isoimmat.

 

Eli yllättävän helppoa ja kätevää on sekä kuvaaminen, että kentillä oleilu. Enkä yhtään valita, se ei siis ole postauksen tarkoitus ;-)

 

t. tero

[Johan Löfgren 0]

Odotas vaan kun ensimmäinen keksii rakentaa kranaatinheittimen jonkun ison Canonin L:n sisään..      ???

Sittenhän se kuvaaminen vasta mukavaksi muuttuisikin.

 

//Tuomas

 

 

Tuomas älä nyt tuommoisia ideoita jakele pojille...  Kohta noita on tusina...

 

J