Liikennelentäjän terveysvaatimuksista...

[Guest rauski]

Kertokaapa joku minua fiksumpi liittyen liikennelentäjän terveysvattimuksiin: onko lievä, täysin lääkehoidolla kurissa pysyvä siitepölyallergia (keväisin/kesäisin) esteenä pyrkiessä lentäjäkopulutukseen? JAR-FCL 3:sta en löytänyt mitään mainintaa siitepölyistä, allergiasta tai allergisesta nuhasta.

[Olli Keijonen 0]

Olikos nyt olemassa joku yksi lääke mitä sai käyttää tuon allergian hoidossa että sai lentää, ainakin purjelennossa. Ei nyt ole sitä lappusta missä se sanottiin mutta joka tapauksessa.. Tason 1 medikaalista en kyllä osaa sanoa.

[Guest nuppi]

Siina kinttaallahan se rökälehtää. Eli riippuu allergian voimakkuudesta, onko kuinka montaa eri allergeenia jolle olet allerginen. Ihotuumaa, hengenahdistusta lisaksi kenties? Mika on riittava laakitys? Pelkka antihistamiini vai lisäksi muitakin?

 

Suoraa vastausta kysymykseen ei voi antaa, oireet ja sairaudet kasitellaan kokonaisuuksina.

[Mika Koso 0]

Moi,

 

JAR-FCL 1 & 2

 

http://www.lentoturvallisuushallinto.fi/lentoturvallisuushallinto/normit/normi_uusi/pdf/kokoelmat/imt/jar/jarindex.htm

[Niko Fernandez 0]

ei ne lentäjänterveysvaatimukset oo kovat. Melkein vois sanoa että jos siul on ajokortti ni voit päästä lentäjäks. Rillien vahvuus oli joku 1.5 max

[Guest hpman]

ei ne lentäjänterveysvaatimukset oo kovat. Melkein vois sanoa että jos siul on ajokortti ni voit päästä lentäjäks. Rillien vahvuus oli joku 1.5 max

Näin puhutaan yleensä tuosta terveystarkastuksesta, joka suoritetaan harrastelentäjille, mutta liikennelentäjille tarkastus on tietääkseni paljon tarkempi.

[Guest Henkka]

Tiedän kaverin, joka oli jo Finskin koulutuksessa.

Siellä häneltä löydettiin terveystarkastuksesta jonkinsorttinen piilevä allergia, mikä ei ollut edes ikinä oireillut. Kaveri laitettiin ns. reserviin.

 

Toinen tapaus. Katkarapuallergia. Ilmailulääkäri sanoi suoraan kysyttäessä, että hakea voi, mutta tuskin kannattaa. Aina löytyy "parempaa materiaalia" ja he todennäköisesti menevät edelle.

[Joonas Häkkinen 0]

Siina kinttaallahan se rökälehtää. Eli riippuu allergian voimakkuudesta, onko kuinka montaa eri allergeenia jolle olet allerginen. Ihotuumaa, hengenahdistusta lisaksi kenties? Mika on riittava laakitys? Pelkka antihistamiini vai lisäksi muitakin?

 

Tiedän kaverin, joka oli jo Finskin koulutuksessa.

Siellä häneltä löydettiin terveystarkastuksesta jonkinsorttinen piilevä allergia, mikä ei ollut edes ikinä oireillut. Kaveri laitettiin ns. reserviin.

 

Eikös tällaisissa rajataupauksissa ole mahdollisuus saada medikaali läpi jonkin ylemmän viranomaisen (ei muista, minkä..) päätöksellä? Eli rajoissa pysyvät allergiat ja muut krooniset taudit voidaan todeta haitattomiksi lentäjän ammatissa.

[Guest VMa]

Joskus kyselin suoraan Finnairin entiseltä ilmailulääkäriltä heinänuhan vaikutusta hakuun, mihin hän vastasi että heinänuha ei ole karsiva tekijä laisinkaan. Siitä, miten valintaa käytännössä tehdään (ref. Henrin viesti edellä), voidaan valitettavasti esittää vain mutuarvailuja. Siihen en edes lähde.

 

Ville

[Kimmo Wjuga 1]

Näin puhutaan yleensä tuosta terveystarkastuksesta, joka suoritetaan harrastelentäjille, mutta liikennelentäjille tarkastus on tietääkseni paljon tarkempi.

 

Löysempi... 3 ekas tarkastukses ja 5 jatkotarkastuksis, eli ei kamalan paha.

Allergiat lienee aika tapauskohtaisia, eli lekurilta kysymään vaan... Periaatehan lienee, että pilotti ei saisi olla allerginen matkustajille

[Guest kytvi]

Allergian hoitoon saa käyttää Clarityn-nimistä lääkettä. Kaikki antihistamiinit ovat kiellettyjä, koska voivat vaikuttaa tasapainoaistiin. Näin muistaisin Vapaavuoren joskus kertoneen.

Lievä siitepölyallergia ei varmasti ole este tason 1 medikaalin saamiseen.

[Guest nuppi]

Muistakaa etta Ilmailuopiston kriteerit on erilaiset kuin Ilmasotakoulun ja yleiset liikennelentajalta vaadittavat I-medikaalin kriteerit. Eli jos ei paase terveyden puolesta Ilmasotakouluun, niin silti voi paasta Ilmailuopistoon, jos ei paase sinne, voi silti kelvata liikennelentajaksi.

 

Ja Clarityn ON antihistamiini, etta se siita kaikkien antihistamiinien kayttokiellosta.

 

Laakkeiden osalta myos mietitaan asia kokonaisvaltaisesti. Jos laakkeen kaytto jollain yksilolla selvasti parantaa toimintakykya, voidaan se erikoistapauksessa hyvaksya vaikka muutoin olisikin kielletty. Ennen lentajakoulutukseen paasya kriteerit laakkeiden kayton suhteen ovat tiukemmat kuin esim. jo 10 vuotta ammatikseen lentaneelle.

[Guest kytvi]

Joo, kyllä se Clarityn näköjään on myöskin antihistamiini, mutta se käyttökielto koskee perinteisiä antihistamiineja.

 

Täältä löytyy tarkempaa tietoa:

 

http://www.lentoturvallisuushallinto.fi/netcomm/Chunker/download.asp?id=4016;60154