Kuvauksen aloitus

[Guest DerAlte]

Kirjoitin tuon sen takia että tiesin etteivät ne sovi ilman sovitetta. Pentax on tässä mielessä edistyksellinen että ne sopivat ja valonmittauskin toimii ilman kikkailuja. Pentaxiin taitaa mennä 645:kin lasit heittämällä Tuota voisi kutsua asiakaspalvelveluksi

 

Ei aivan heittämällä kuitenkaan. Sovite vaaditaan väliin kuten myös Pentaxin 67:n laseihin, jotka myös toimivat kaikissa digirungoissa. Tällöin valonmittaus tapahtuu himmennetyn aukon kautta. Myös kaikki m42-kierteiset objektiivit käyvät ja toimivat pois tiehensä  (valonmittaus myös käyttöaukolla). Toisin sanoen, Pentaxin taaksepäin (lähes 50v.) yhteensopivuutta ei kyllä varmaan monikaan merkki voita. 

 

 

[Guest DerAlte]

Tekee mieli vielä lisätä, että Pentaxin vanhoja laseja löytää joskus todella edullisesti. Pari viimeisintä löytöäni (molemmat loistokuntoisia) ovat:

 

K 1,4/50mm hinta 63€

M 4/200mm hinta 35€

 

Mutta paras kaikista oli taannoin FA 1,8/77mm Limited, hintaan 360€. Hinta uutena Saksassa n. 900€. Tuo oli kyllä ns. "once in lifetime" löytö, koska noita Pentaxin Limited Edition laseja ei käytettynä Suomessa liiku juuri koskaan ja tuskin niitä edes on paljon täällä myytykään.

[Guest makep]

mitä mieltä HP:n photosmart R817 kamerasta?

[Tero Lähdesmäki 0]

http://www.canon.fi/For_Home/Product_Finder/Cameras/Digital/PowerShot_S3_IS/

 

Tommonen on tullu Canonilta tässä hiljattain. S2 IS:n seuraaja. Itse olen mahdollisesti hankkimassa tänä kesänä ensimmäisen "bongaus-kamerani" , joten kertokaapa bongarit, onko tämä kelvollinen bongaus-käyttöön. Tarkoitus olisi pitää tätä kameraa ainakin nyt jonkin aikaa, joten en haluaisi ostaa valmiiksi huonoa...

 

Kannattaa käydä jossain liikkeessä kokeilemassa, ennenkuin ostaa. Oma S1:ni sai harmaita hiuksia aikaan, kun liikkuvan kohteen kuvaamisesta ei tullut juuri mitään. Laukaisuviive on pokkareissa yleensä pitkä ja S1 pysäytti kuvan miettimisen ajaksi näytölle, jolloin olisi pitänyt "pannata" ihan sokkona. Ja siitähän ei tullut mitään. Milloin puuttui puolet koneesta, milloin se ei osunut ruutuun ollenkaan. En tiedä onko se kaikkien pokkareiden ongelma, en ole muita juuri kokeillut.

 

S3 on varmaan ihan hyvä kamera ja itsekin olen sitä harkinnut sellaiseen kevyempään kuvaamiseen, mutta kannattaa tosiaan käydä kopeloimassa ihan liikkeessä, eikä ostaa suoraan netistä näkemättä (muuta kuin kuvista) ko. laitetta ensin ollenkaan. Tämä pätee tietysti kaikkiin kameroihin.

 

Alkuperäiselle kysyjälle nopea pikkukysymys, oletko se Jyrki Haula joksi kuvittelen sinut, eli ollaanko kolleegoita (P-SPL)?

[Lauri Räsänen 0]

Jeps, kiitti Ilkalle ja Terolle kommenteista, pitää käydä toi canoni "rääkkäämässä" jossain...

[Tuomas Kuosmanen 51]

Niin AI:t ja sitä uudemmat. Ja valonmittaus ei toimi. (D50, 70 ja 100)

 

Joo, mutta digillä on paljon helpompi vetää "koevedos" ja haarukoida valotus varsin nopsaan kohdalleen, joten ei se ihan mahdotonta ole käytännössä - histogrammista on paljon iloa tuossa.

 

//T

 

[Teemu Heikkonen 0]

Joo, mutta digillä on paljon helpompi vetää "koevedos" ja haarukoida valotus varsin nopsaan kohdalleen, joten ei se ihan mahdotonta ole käytännössä - histogrammista on paljon iloa tuossa.

 

Allekirjoitan tämän. Täysmanuaalilasilla on hauska kuvata aina välillä..

 

Nimim. Pelengin omistaja

 

Ps. D200:n kanssa tuon Pelengin käyttö onkin sitten jo "liian helppoa"

[Olli Vainio 3]

Tuommoisessa überlaajiksessa se täysmanuaalisuus tosin aiheuttaa vähemmän säätöä kuin teleissä me thinks...

[Teemu Heikkonen 0]

Tuommoisessa überlaajiksessa se täysmanuaalisuus tosin aiheuttaa vähemmän säätöä kuin teleissä me thinks...

No ainakin tarkennus on helpompaa: f/8:lla syväterävyyttä riittää muistaakseni ~0.3m-ääretön...

[Markku Vierelä 0]

Morgen

Ostin  Pentax Optio mx4 kameran. Mutta jos ottaisin lentokoneista kuvia, niin kehtaisko niitä tänne laittaa.

Vai onko se kamera sellanen, mökkikuviin soveltuva mihin sen ostinkin?

ps. Elämäni ensimmäinen kamera ikinä.

 

kameran speksit:

http://www.perkko.fi/tuoteryhmat/valokuvaustuotteet/pentax/digitaalikamerat/?pageID=371&op=item&pID=1051

[Ilkka Portti 87]

Morgen

Ostin  Pentax Optio mx4 kameran. Mutta jos ottaisin lentokoneista kuvia, niin kehtaisko niitä tänne laittaa.

Vai onko se kamera sellanen, mökkikuviin soveltuva mihin sen ostinkin?

ps. Elämäni ensimmäinen kamera ikinä.

 

Ilman muuta kehtaa, on niitä huonommillakin kameroilla otettuja kuvia laitettu tänne. Loppupeleissä kameran megapikkelssit ei meinaa mitään, kunhan kuvaajalla ko. laite pysyy hyppysissä.

[Lauri Räsänen 0]

Ostin  Pentax Optio mx4 kameran. Mutta jos ottaisin lentokoneista kuvia, niin kehtaisko niitä tänne laittaa.

Vai onko se kamera sellanen, mökkikuviin soveltuva mihin sen ostinkin?

ps. Elämäni ensimmäinen kamera ikinä.

 

Tottakai kehtaa. Huonompiakin kuvia voi laittaa sillä verukkeella, et ne on ekat Ja laittamalla tänne niitä kuvia saattaa saada hyödyllisiä vinkkejä tulevaisuutta varten. Eihän sitä koskaan opi jos ei jostakin aloita

[Esa Lehtismäki 0]

Kuvan tekee kuvaaja, ei kamera. Kalliimmalla kamerakalustolla on laajempi alue, mitä voi kuvata ja missä olosuhteissa, mutta pokkarillakin saa erinomaisia kuvia, kunhan ei yritä mahdottomia. Eniten pokkaria rajoittaa valo, eli hämärässä on vaikeaa saada hyviä kuvia. Toinen tyypillinen pokkarin ongelma on keveydestä johtuva tärähdysherkkyys, mutta toisaalta kevyelle kameralle kelpaa hiukan heppoisempikin jalusta. Jos kamerassa on kuvanvakaaja, sekin hiukan auttaa, joskaan ei ole jalustan saati kunnollisen kuvausasennon (yhdellä jalalla lyhtypylväästä roikkuessakin kamera kiinni otsaan) korvike. Harjoittelua vaan ja tervettä itsekritiikkiä, ja kuvaa paljon kaikenlaista, mutta ajatuksella. Siitä ne taidot kehittyvät.

[Jani Nissi 0]

Ja pokkarien tarkennus ei ole mitään huippuluokkaa edes kalleimmissa malleissa (esim. pana fz30). Monta kertaa mennyt kuva persilleen, kun tuo ei tarkenna tarpeeksi nopeasti tai sitten se on tarkentanut päin persiitä. Useasti joutuu painamaan nappia puoleenväliin, kun yrittää saada tarkennusta kohdilleen.

 

Pitäisi alkaa treenata tuota ennakoivaa tarkennusta manuaalisesti.

[Tuomas Kuosmanen 51]

Ja pokkarien tarkennus ei ole mitään huippuluokkaa edes kalleimmissa malleissa (esim. pana fz30). Monta kertaa mennyt kuva persilleen, kun tuo ei tarkenna tarpeeksi nopeasti tai sitten se on tarkentanut päin persiitä. Useasti joutuu painamaan nappia puoleenväliin, kun yrittää saada tarkennusta kohdilleen.

 

Pitäisi alkaa treenata tuota ennakoivaa tarkennusta manuaalisesti.

 

No siis. Kun päivällä valoa on hirmuisesti, kamera käyttää pientä aukkoa. Silloin kuvassa terävyysalue on käytännössä varmaankin muutamasta metristä äärettömään.

 

Samoin jos kuvaat samassa kohdassa aina, kohdehan on aina suht samalla etäisyydellä.

 

Mikset laita vain manuaalitarkennusta esim. melkein äärettömään? Luultavasti se osuu ihan kohdalleen ainakin päivällä hyvässä valossa kuvatessa. Turha sitä hidasta automaattia on vaivata kun se toimii ilmankin

 

Homman idea on siis tässä: http://www.nikonians.org/html/resources/guides/dof/hyperfocal1.html

 

Ja tästä löytyy näppärä "laskin": http://www.dofmaster.com/dofjs.html

 

//T

 

[Aleksi Luomanmäki 0]

Itse viimeviikolla ostin Cannonin 350D kittilinssillä ja tyytyväinen olen ollut, toki siirtyminen pokkareista järkkäriin on aiheuttanut tiukkaa manuaalien lukemista kameran monien ominaisuuksien takia, mutta valokuvaus on hyvä alotella vähän alemman hintaluokan kameralla sitten kun on kokeillut, kokeillut ja harjoitellut niin voi alkaa miettiä että mitä kameralta ja kuvilta haluaa 

[Jyrki M Haula 0]

Kannattaa käydä jossain liikkeessä kokeilemassa, ennenkuin ostaa. Oma S1:ni sai harmaita hiuksia aikaan, kun liikkuvan kohteen kuvaamisesta ei tullut juuri mitään. Laukaisuviive on pokkareissa yleensä pitkä ja S1 pysäytti kuvan miettimisen ajaksi näytölle, jolloin olisi pitänyt "pannata" ihan sokkona. Ja siitähän ei tullut mitään. Milloin puuttui puolet koneesta, milloin se ei osunut ruutuun ollenkaan. En tiedä onko se kaikkien pokkareiden ongelma, en ole muita juuri kokeillut.

 

S3 on varmaan ihan hyvä kamera ja itsekin olen sitä harkinnut sellaiseen kevyempään kuvaamiseen, mutta kannattaa tosiaan käydä kopeloimassa ihan liikkeessä, eikä ostaa suoraan netistä näkemättä (muuta kuin kuvista) ko. laitetta ensin ollenkaan. Tämä pätee tietysti kaikkiin kameroihin.

 

Alkuperäiselle kysyjälle nopea pikkukysymys, oletko se Jyrki Haula joksi kuvittelen sinut, eli ollaanko kolleegoita (P-SPL)?

 

Kyllähän me kolleegoita ollaan niin.