Kirjoitettu Heinäkuu 18, 2007 Henriltä viisaita sanoja. Kannabiksen puolustajat usein "unohtavat" erään tärkeän haittavaikutuksen kannabiksen käytössä, eli muistihäiriöt ja dementian. Jotenkin tulee mieleen tupakkayhtiöiden mainonta... Arttu Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Heinäkuu 18, 2007 Henriltä viisaita sanoja. Kannabiksen puolustajat usein "unohtavat" erään tärkeän haittavaikutuksen kannabiksen käytössä, eli muistihäiriöt ja dementian. Jotenkin tulee mieleen tupakkayhtiöiden mainonta... Arttu Jos en olisi itse nähnyt läheltä niin, itselleni varmaan se olisi yks ja sama, ja ihmettelisin kiivaita negatiivisia kantoja asiasta... ...tai sitten en. Mutta totuus on tarua ihmeelisempää. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Heinäkuu 18, 2007 Millä perusteella esimerkiksi Hollanti on saanut oikeuden myydä kannabista joka on luokiteltu huumeeksi, mutta samassa maassa nuuskan myyminen on laitonta. Okei, tiedän että nuuskan myyntikielto on EU:n säätämä juttu mutta miten ihmeessä EU voi olla puuttumatta kannabiksen ja ns. "taikasienien"myyntiin? Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Heinäkuu 18, 2007 Wikipedia kertoo meille: - Pekka Saarnion tekemässä katsausartikkelissa on vertailtu alkoholin ja kannabiksen käytön haittoja. Alkoholi todettiin selvästi haitallisemmaksi päihteeksi. - Kannabiksen satunnaiskäytön ei ole havaittu aiheuttavan päihtymyksen jälkeisiä kognitiivisia häiriöitä. - Poltettaessa kannabiksen tärkeimpien terveyshaittojen on oletettu olevan samankaltaisia kuin tupakan, mutta vuonna 2006 valmistunut tutkimus ei pystynyt vahvistamaan kannabiksen polttamisen aiheuttavan kohonnutta riskiä suun, nielun tai hengityselinten syöpiin. On jopa näyttöä että thc sellaisenaan toimisi keuhko- ja aivosyöpälääkkeenä. - Kannabiksen käytöllä on yhteys skitsofreniaan, mutta ei taudin esiintymistiheyteen, vaan käyttö edistää skitsofrenian puhkeamista siihen ennestään altistuneilla henkilöillä. - Tuoreessa tutkimuksessa kannabiksen vaikuttavan aineen THC:n todettiin mahdollisesti vähentävän riskiä sairastua Alzheimerin tautiin sekä mahdollisesti hidastavan taudin etenemistä tehokkaammin kuin perinteiset lääkkeet. Ja kyllä, minullakin on sekä omakohtaista kokemusta kannabiksesta (kerran maistaneena: ei vaikuttanut minuun juuri mitenkään) ja tiedän ainakin kuusi ihmistä jotka polttavat ganjaa säännöllisesti, ja he toimivat yhteiskunnassa kaikki omissa vastuullisissa lokeroissaan isinä, äiteinä, lääkäreinä ja muina virkamiehinä. En yritä väittää kannabiksen olevan haitaton päihde, mutta pidän sitä kuitenkin alkoholia ja tupakkaa vaarattomampana päihteenä ja siksi Suomessa harrastettu kannabispelottelu saa niskakarvani pystyyn. Rajansa toki kaikella niin alkoholissa kuin ganjassakin: päivittäinen käyttö ei ole hyväksi ja tekee käyttäjästään ihmisraunion. /Mikko Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Heinäkuu 18, 2007 Kolumbiassa kuultua: There is no business like snow business! Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Heinäkuu 19, 2007 Kannabis on äärimmäisen addiktoivaa. Näin siksi, että sen vaikutus on melko lyhyt ja huomaamaton. Sitä pössytellään aamulla ennen töihin lähtöä, ruokatunnilla ja sitten taas kotona illalla. Ja kuten kaikki aivojen välittäjäaineita matkivat huumeet, se addiktoi sellaisella käyttömäärällä nopeasti. Alkoholi on haitallinen aine myös, mutta sen hyvät puolet ovat voimakas haitta toimintakyvylle ja krapula. Viinaa ei voi vetää jatkuvasti ja silti olla näennäisen normaalina töissä. Tämän vuoksi läheskään kaikki käyttäjät eivät addiktoidu alkoholiin. Huumausainepolitiikan järkeistämisessä pitäisikin keskittyä tupakan saamiseen hallitusti laittomaksi, eikä kannabiksen laillistamiseen. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Heinäkuu 19, 2007 En todellakaan ymmärrä miksi kannabista aina vaan verrataan alkoholiin ja todetaan että, on "turvallisempaa". Onko näin että, jos saisit valita että, lähtisitkö kaukana merellä uppoavaan laivaan joka on tehty puusta, vai sitten teräksestä??? Vai olisitko lähtemättä koko laivaan. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Heinäkuu 19, 2007 En todellakaan ymmärrä miksi kannabista aina vaan verrataan alkoholiin ja todetaan että, on "turvallisempaa". Onko näin että, jos saisit valita että, lähtisitkö kaukana merellä uppoavaan laivaan joka on tehty puusta, vai sitten teräksestä??? Vai olisitko lähtemättä koko laivaan. Jotainhan päihdettä pitää aina olla. Eli kai sen päihteen pitää olla mahdollisimman terveellistä(EDIT: tai turvallista). Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Heinäkuu 19, 2007 Kannabis on äärimmäisen addiktoivaa. Voisiko arvon Esa antaa jonkin lähteen, minkä mukaan lauot näitä, vai onko tämäkin vain mutua? Kaikki lukemani sotii tätä argumenttia vastaan. /Mikko Muokkaus: Pitää muistaa, että psyykkiseen koukkuun voi jäädä vaikka mihin: suklaaseen, flight simulatoriin, kannabikseen, nettiin ja pahimpana kaikista World of Warcraftiin. Nautintoaineissa se ei kuitenkaan tarkoita, että ne sisältäisivät jotain koukuttavaa ainesosaa. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Heinäkuu 19, 2007 Kannabis sisältää, tetrahydrokannabinolia eli THC:tä. Aivoissa on kannabinoideille oma reseptorinsa, johon se sitoutuu. Tällaiseen reseptorin väärinkäyttöön liittyy aina myös riippuvuus. Eri aineilla on eroa siinä, kuinka nopeasti riippuvuus kehittyy ja kuinka paljon kyse on aivojen rakennemuutoksesta (eli fyysisestä riippuvuudesta), mutta kaikkiin huumeisiin addiktoituu kun tarpeeksi käyttää. Sieto kasvaa ja käyttömäärä lisääntyy. Pian huumetta pitää vetää vain jotta olo ei olisi normaalia huonompi. Sillä, nimitetäänkö riippuvutta fyysiseksi vai psyykkiseksi ei tosiaankaan ole väliä. Ja "lauon" sen pohjalta mitä tiedän. Tähän ikään sitä on tullut tuntemaan monia ihmisiä ja nähnyt kaikenlaista. Muista lähdekritiikki kun luet, kannabiksesta erityisesti on kirjoitettu vaikka kuinka paljon potaskaa. Kuka tahansa vanha pössyttelijä kertoo sinulle kyllä mielellään, ettei kannabiksesta ole ollut mitään haittaa, mutta älä keskity siihen mitä hän kertoo vaan miten hän kertoo, niin alat ehkä päästä jyvälle. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Heinäkuu 19, 2007 Kannabis sisältää, tetrahydrokannabinolia eli THC:tä. Aivoissa on kannabinoideille oma reseptorinsa, johon se sitoutuu. Tällaiseen reseptorin väärinkäyttöön liittyy aina myös riippuvuus. Eri aineilla on eroa siinä, kuinka nopeasti riippuvuus kehittyy ja kuinka paljon kyse on aivojen rakennemuutoksesta (eli fyysisestä riippuvuudesta), mutta kaikkiin huumeisiin addiktoituu kun tarpeeksi käyttää. Sieto kasvaa ja käyttömäärä lisääntyy. Pian huumetta pitää vetää vain jotta olo ei olisi normaalia huonompi. Sillä, nimitetäänkö riippuvutta fyysiseksi vai psyykkiseksi ei tosiaankaan ole väliä. Ja "lauon" sen pohjalta mitä tiedän. Tähän ikään sitä on tullut tuntemaan monia ihmisiä ja nähnyt kaikenlaista. Muista lähdekritiikki kun luet, kannabiksesta erityisesti on kirjoitettu vaikka kuinka paljon potaskaa. Kuka tahansa vanha pössyttelijä kertoo sinulle kyllä mielellään, ettei kannabiksesta ole ollut mitään haittaa, mutta älä keskity siihen mitä hän kertoo vaan miten hän kertoo, niin alat ehkä päästä jyvälle. Siteeraan itseäni: Voisiko arvon Esa antaa jonkin lähteen, minkä mukaan lauot näitä, vai onko tämäkin vain mutua? Kaikki lukemani sotii tätä argumenttia vastaan. /Mikko Muokkaus: tuollaiset väitteet ilman lähdettä jätän omaan arvoonsa, ja toivon että muutkin jättävät. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Heinäkuu 19, 2007 No lue nyt vaikka Päihdelinkistä, jos tekstiä kaipaat. http://www.paihdelinkki.fi/Pikatieto/?c=Kannabis "Kannabiksen runsaan käytön johdosta kannabisriippuvuus on yleisimpiä diagnostisoituja riippuvuussairauksia länsimaissa. Toisaalta suhteellisen pieni osa käyttäjistä hakee apua riippuvuuden takia. -Hall, Room & Bondy 1995" Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Heinäkuu 19, 2007 No lue nyt vaikka Päihdelinkistä, jos tekstiä kaipaat. Jännittävää. Päihdelinkin tiedot sotivat aiemmin lukemaani vastaan. Väitit kuitenkin kannabiksen aiheuttavan voimakasta riippuvuutta*. Fyysistä riippuvuutta kannabis ei aiheuta, kuten kahvi, tupakka, tee ja alkoholi. Wikipedia kertoo runsaan käytön aiheuttavan lievää psyykkistä riippuvuutta, josta jo mainitsinkin, että lähes kaikkeen voi jäädä psyykkisesti koukkuun. Linkkisi takaa löytyi seuraavanlainen pätkä: Kansanterveydellinen merkitys Vähäinen, mutta kannabista ensisijaisena päihteenään käyttävien osuus päihdehuollon palvelujen käyttäjistä on suuri. Valtaosalle kannabiksen käyttäjistä ei aiheudu todettavaa fyysistä tai psyykkistä haittaa edes pitkäaikaiskäytössä Heinälä 1998. Kannabiksen käytön ei ole todettu lisäävän kuolleisuutta Saarnio 2000, 160. Kannabiksen käyttäjät eivät myöskään ole yliedustettuina liikennekuolemissa Hall, Room & Bondy 1995. /Mikko * Kannabis on äärimmäisen addiktoivaa. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Heinäkuu 19, 2007 Terve Vastailinkin Mikolle jo privaviestillä, ja pyysin hieman miettimään vastuutaan siitä, mitä mainostaa täällä nuorille ihmisille, mutta jatketaan sitten täällä. Tein pikaisen haun lääketieteellisissä tietokannoissa (joiden luulisi kestävän Mikonkin kritiikin) hakusanoilla "cannabis adverse effects". Hittejä tuli noinkin yksinkertaisella haulla jo yli 1600. Itse kukin voi niitä lueskella, jos haluaa tietää, mitä kannabis ihan oikeasti (ilman propagandaa) tekee. Linkki Medlineen: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez Arttu Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Heinäkuu 19, 2007 Lainaa kunnolla: Kannabis on äärimmäisen addiktoivaa. Näin siksi, että sen vaikutus on melko lyhyt ja huomaamaton. Sitä pössytellään aamulla ennen töihin lähtöä, ruokatunnilla ja sitten taas kotona illalla. Tunnen monia vanhoja päivittäiskäyttäjiä, pääasiassa ulkomailta. Kysyttäessä he kertovat varmasti mielellään, etteivät ole ollenkaan addikteja. Niinkuin tupakoijatkin. Ihan vaan omaksi ilokseen polttavat pilveä 365 päivänä vuodesta. Ja kannattavat sen laillistamista ja suorastaan suosittelevat sitä kaikille muillekin. Ja heidän päiväohjelmansa koostuu pääasiassa kannabiksen ostamisesta ja myymisestä, siitä puhumisesta ja sen käyttämisestä. Ei ollenkaan addikteja, ei. Vielä enemmän tunnen niitä, jotka eivät ole vielä tuolla asteella, mutta pössyttelevät työpäivän ratoksi, illalla telkkaria katsellessaan ja ihan vaan ajankulukseen. Eivät saa paljon aikaan hekään. Heille rentoutuminen on yhtä kuin pilvessä oleminen. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Heinäkuu 19, 2007 Näin typerään äänestykseen en kommentoi muuta kuin EI!! Tein pikaisen haun lääketieteellisissä tietokannoissa (joiden luulisi kestävän Mikonkin kritiikin) hakusanoilla "cannabis adverse effects". Hittejä tuli noinkin yksinkertaisella haulla jo yli 1600. Itse kukin voi niitä lueskella, jos haluaa tietää, mitä kannabis ihan oikeasti (ilman propagandaa) tekee. Linkki Medlineen: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez Sen sijaan kysyn Artulta silkasta uteliaisuudestani, mikä tuo mainitsemasi tietokanta on ? Mielenkiintoisia artikkeleita lääketieteestä! Onko se joku kansainvälinen lääkäreiden yhteydenpitokanava? Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Heinäkuu 19, 2007 Tunnen monia vanhoja päivittäiskäyttäjiä, pääasiassa ulkomailta. Kysyttäessä he kertovat varmasti mielellään, etteivät ole ollenkaan addikteja. Niinkuin tupakoijatkin. Ihan vaan omaksi ilokseen polttavat pilveä 365 päivänä vuodesta. Ja kannattavat sen laillistamista ja suorastaan suosittelevat sitä kaikille muillekin. Ja heidän päiväohjelmansa koostuu pääasiassa kannabiksen ostamisesta ja myymisestä, siitä puhumisesta ja sen käyttämisestä. Ei ollenkaan addikteja, ei. Vielä enemmän tunnen niitä, jotka eivät ole vielä tuolla asteella, mutta pössyttelevät työpäivän ratoksi, illalla telkkaria katsellessaan ja ihan vaan ajankulukseen. Eivät saa paljon aikaan hekään. Heille rentoutuminen on yhtä kuin pilvessä oleminen. Joku viisas mies lauloi, että kohtuus on kaikessa valttii. Minäkin tunnen rapa-alkoholisteja, tunnen ihmisiä, jotka syövät kaksi, kolme levyä suklaata päivässä. Ihan kaikella saa kroppansa pippuroitua jos ei osaa pysyä kohtuudessa. Miten minun pitäisi reagoida tekstiisi? On sääli, että jotkut käyttävät päihteitä päivittäin. Kannabis on kuitenkin sieltä harmittomammasta päästä... /Mikko Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Heinäkuu 19, 2007 Näin typerään äänestykseen en kommentoi muuta kuin EI!! Sen sijaan kysyn Artulta silkasta uteliaisuudestani, mikä tuo mainitsemasi tietokanta on ? Mielenkiintoisia artikkeleita lääketieteestä! Onko se joku kansainvälinen lääkäreiden yhteydenpitokanava? Tämä tietokanta Pubmed (tai Medline) pitää sisällään lähestulkoon kaikki maailmassa julkaistavat lääketieteelliset artikkelit lähes kaikista lääketieteellisistä julkaisuista. Sanoisin, että sieltä saa "kohtuullisen" luotettavan kuvan kannabiksen lääketieteellisistä vaikutuksista... Edit// Vaikkapa hakusanalla "Lahdenpera A" saa selville minun tekemät tutkimukset, jotka on julkaistu kansainvälisissä (tai kotimaisissa) lehdissä. Arttu Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Heinäkuu 19, 2007 Joku viisas mies lauloi, että kohtuus on kaikessa valttii. Minäkin tunnen rapa-alkoholisteja, tunnen ihmisiä, jotka syövät kaksi, kolme levyä suklaata päivässä. Ihan kaikella saa kroppansa pippuroitua jos ei osaa pysyä kohtuudessa. Miten minun pitäisi reagoida tekstiisi? On sääli, että jotkut käyttävät päihteitä päivittäin. Kannabis on kuitenkin sieltä harmittomammasta päästä... /Mikko Kannabis on monille addiktoiva. Sen addiktoivuus on varmaan yksilöllistä. Olisi kovin sääli, jos joku tämän palstan lukijoista päättäisi Mikon kannustamana kokeilla kannabista, ja jäisi koukkuun. Mikko, olisitko sitten ylpeä itsestäsi ? Arttu Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Heinäkuu 19, 2007 Kannabis on monille addiktoiva. Sen addiktoivuus on varmaan yksilöllistä. Olisi kovin sääli, jos joku tämän palstan lukijoista päättäisi Mikon kannustamana kokeilla kannabista, ja jäisi koukkuun. Mikko, olisitko sitten ylpeä itsestäsi ? Arttu Ylpeä itsestäni? Voi kritus mitä hymistelyä. En tietääkseni ole kannustanut ketään mihinkään, esitellyt vain muutaman Wikipedian tiedon. Minä taidan tietää mistä kenkä puristaa: kun puhutaan kannabiksen käyttäjästä, minä näen normaalin lauantaisauhuttelijan, ja te taas päivittäin pössyttelevän ongelmakäyttäjän jolla on heroiinipiikki kädessä. En minäkään moralisoi teidän saunakaljoittelujanne, miksi te moralisoitte kannabiksen käyttäjää? /Mikko Muokkaus: Eikös tämä alkoholikeskustelu kannusta meidän foorumimme pilttejä ihan yhtälailla rapa-alkoholismiin? http://www.flightforum.fi/discussion/index.php/topic,39802.0.html Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Heinäkuu 19, 2007 Osoitteessa http://www.ktl.fi/org/esittely/huttunen/huumeiden-addiktiopotentiaali.pdf voi tarkastella eri huumausaineiden addiktiopotentiaalia, kun se nyt on keskustelun alla. Kannabiksen addiktiopotentiaali on listan häntäpäässä. Esimerkiksi kofeiini koukuttaa kolme kertaa tehokkaammin kuin ganja. Minä olen käyttänyt kahvia 10 kesäisestä, eli 17 vuotta, enkä ole vieläkään riippuvainen. 1. nikotiini 99 2. metamfetamiini poltettuna 98 3. krakin poltto 97 4. metamfetamiini ruiskutettuna 92 5. diatsepaami 83 6. sekobaritaali 82 7. alkoholi 81 8. heroiini 81 9. nuuskattu amfetamiini 80 10. nuuskattu kokaiini 71 11. kofeiini 70 12. PCP 57 13. marihuana 22 14. ekstaasi 20 15. psilosybiinisienet 19 16. LSD 16 17. peyote 15 /Mikko Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Heinäkuu 19, 2007 Kuten tuossa aiemmin totesin, on aina ihmisiä, jotka ovat herkempiä jäämään koukkuun, kuin toiset. Itse juon 5-12 kuppia kahvia työpäivinä, mutta taas viikonloppuisin en lainkaan. Enkä edes osaa kaivata sitä reissuillani, ellei sitä ole tarjolla. Silti tunnen ihmisiä, jotka saavat rajujakin vierotusoireita, elleivät saa päivittäistä kofeiiniannostaan. Pointtini on, kuten varmaan osasit lukeakin, etten halua kenenkään innostuvan kokeilemaan (edes) kannabista, koska herkkyytemme koukkuunjäämiseen vaihtelee. Ymmärrät tämän varmaan varsin hyvin itsekin, kun nyt maltat hetkeksi pysähtyä ajattelemaan. Kaikista ei tule viattomia lauantaipössyttelijöitä, vaan jollekin tuo ihan oikeasti saattaa koitua ongelmaksi asti. Arttu Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Heinäkuu 19, 2007 Pointtini on, kuten varmaan osasit lukeakin, etten halua kenenkään innostuvan kokeilemaan (edes) kannabista, koska herkkyytemme koukkuunjäämiseen vaihtelee. Ymmärrät tämän varmaan varsin hyvin itsekin, kun nyt maltat hetkeksi pysähtyä ajattelemaan. Kaikista ei tule viattomia lauantaipössyttelijöitä, vaan jollekin tuo ihan oikeasti saattaa koitua ongelmaksi asti. Muokkaus: Eikös tämä alkoholikeskustelu kannusta meidän foorumimme pilttejä ihan yhtälailla rapa-alkoholismiin? http://www.flightforum.fi/discussion/index.php/topic,39802.0.html /Mikko Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Heinäkuu 19, 2007 Ylpeä itsestäni? Voi kritus mitä hymistelyä. En tietääkseni ole kannustanut ketään mihinkään, esitellyt vain muutaman Wikipedian tiedon. Kannattaa myös muistaa, että Wikipedia ei todellakaan ole mitään tutkittua faktaa, vaan sinäkin voit jakaa siellä tietoasi parhaan tietämyksesi mukaan. Sen sijaan aiemmin laittamani Medline-linkki sisältää enemmän oikeaa faktaa viitteineen. Arttu Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Heinäkuu 19, 2007 Kannattaa myös muistaa, että Wikipedia ei todellakaan ole mitään tutkittua faktaa, vaan sinäkin voit jakaa siellä tietoasi parhaan tietämyksesi mukaan. Sen sijaan aiemmin laittamani Medline-linkki sisältää enemmän oikeaa faktaa viitteineen. Arttu Kannabista koskevassa Wikipedia-artikkelissa oli kyllä lähteet mainittuna, joten en ainakaan itse uskalla sitä kritisoida, kun ei ole auktoriteettia sellaiseen. Sensijaan haluaisin kommentin pariin otteeseen mainittuun alkoholikeskusteluun. Lainaus käyttäjältä: Mikko Kärkkäinen - Tänään kello 15:25:30 Muokkaus: Eikös tämä alkoholikeskustelu kannusta meidän foorumimme pilttejä ihan yhtälailla rapa-alkoholismiin? http://www.flightforum.fi/discussion/index.php/topic,39802.0.html /Mikko Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
