K-SIM:n prinsessa

[Pentti Hyvärinen 1]

Tänään 20.5.-06 houkuttelivat museon avoimet ovet liki tuhat kiinnostunutta katselijaa museon näyttelyyn, jota lisäsivät monet erikoisnäyttelyt ja näytökset.

Kohokohtana oli koululaisten 5. luokkalaisten värityskilpailun kohteena olleen MiG 17:n esilletuonti, sekä kilpailun voittajan suorittama koneen maalauksen viimeistely.

Kiitokset sujuvista järjestelyistä ja mukavasta päivästä päivän työmuurahaisille.

 

"Prinsessa Anni" saapuu sijoituspaikalleen

[ attachment removed ]

 

 

Voittaja tarkassa viimeistelytyössä

[ attachment removed ]

 

 

 

Tyttö on onnittelut ansainnut

[ attachment removed ]

 

[Guest OldCrow]

Nyt meni Tikkakosken pisteet  .

 

Kuplavolkkarin voi koristella kukkasilla, mutta sotakone on sotakone!

 

Aselavettia ei pitäisi noin häpäistä  :'(. Moni nuorimies on menettänyt henkensä tälläisellä MiGillä rintamalla ( esim. Vietnam ) ja muuten vaan lentopalveluksessa ( USSR, DDR , polakit ym. ihmisiä nekin ) isänmaansa puolesta. Ala-arvoista & mautonta. Viattomat lapset otetaan vielä rauhanomaisen aatteen lähettiläisiksi  ???. Hyvää varmasti ajettiin takaa...mutta nää vehkeet on tehty sotimiseen JA kuplavolkkari rauhanomaiseen liikkumiseen perheelle paikasta A paikkaan B. MiG-17/Lim-5  on suunniteltu aselastin siirtämiseen paikasta A paikkaan B. Joita  nuoret  hurmahenkiset & isänmaataan puolustavat urhot ohjastavat. Aiheuttaen mahdollisimman paljon mies- ja materiaalituhoa viholliselle.

 

Miekat voidaan takoa auroiksi...mutta ei tällä tavalla  :'(. Sulatetaan ne vaikka mieluimmin kännyköiden raaka-aineiksi, kuin näin häpäistään.... Ettei vaan ollut jonkun "pehmenneen" kadettiupseerin tuotosta....

 

Rallia lainaten "sota on rikos", mutta tietty aluevalvonta pitää mielestäni meidänkin säilyttää.

 

Notta maalataanko meidän Hornetitkin kohta em. kaavioon...? Kyllä Kremlissä tietää pitkää ikää ( naurua ).....

[Guest kenkku]

Ei tuo kyllä oikein sotakoneen arvolle sovi.. 

[Jani Viipuri 0]

Yääh, olis edes ollut F-16 tyylinen 100% tiikerimaalaus kun kerran tarvi maalata kokonaan.

nokkakin on kuin jonkun lehmän.. renkaan kanssa

[Klaus Wesa 4]

Veit Jukka sanat suustani. Sotakone on sotakone, mieluimmin lihoiksi kuin kukkasiksi. Pahimman sortin nöyryytystä.

[Pentti Hyvärinen 1]

nokkakin on kuin jonkun lehmän.. renkaan kanssa

 

Arvasin, että tuo rengaskin synnyttää puhetta.

Odotellaanpa lisää mielipiteitä.

[Guest Viper]

Aika tökerön värinen mielestäni, sillä konehan oli aivan väärä tähän tarkoitukseen   (Ajatus toki on hyvä) Joku Cessna olisi minun mielestäni sopinut paremmin kyseiseen maalaukseen, eikä kone joka on tarkoitettu tuhoamiseen.

[Ilkka Toivanen 4]

Jotenkin vaan tuntuu siltä, että näitä MiG-17-sotakoneita on tehty ja sitä mukaa säilynyt jälkipolville niin paljon etteikö yksi kappale olisi voitu koristella myöhemmällä iällä myöskin rauhankukkasin. Tuskinpa kyseessä on ilmailuhistoriallisesti merkittävä yksilö (tarkemmin asiaa yhtään tuntematta).

[Janne Saarijärvi 0]

HIENO! Kukkaishävittäjä

 

Ihan hyvä veto, koneethan on tehty perin ikäviin tehtäviin tilanteisiin joissa poliitikot ja diplomaatit eivät ole pystyneet tekemään hommiaan, tai heillä on k..... päässä ainakin toisella puolella. Ihan hieno kannanotto, etenkin kun kyseessä on suomalaisittain täysin merkityksetön tyyppi.

 

EDIT: Sonninrengas on loistava idea ei olisi kyllä tullut itsellä mieleen..

EDIT2: Se toimii kun katsoo tätä säiettäkin, oikea tunteiden myrsky. Jos katsoja vaikuttuu niin se toimii...

 

Papa varmaan valottaa koneen taustaakin, koska, mistä, miten, ostettu, vaihdettu, pelkkä hylsy vai täydellinen...?

 

 

Janne

[Juha Klemettinen 28]

Nyt kyllä keski-Suomi vei pisteet kotiin  !

Minun mielestäni tuo on aivan mahtava idea. PR-hyöty on varmaan melkoinen väristyskilpailuineen. Ja kun tuon koneen sijoittaa näkyvälle paikalla, on se hieno katseenvangitsija ohikulkijoille.

Ja aivan oikeasti, tuhansia ja taas tuhansia valmistettu hävittäjä jolla ei ole mitään kytkentää Suomeen. Paljon enemmän tuosta on iloa noin kuin punatähdillä. Ja tietääkseni kone on jo muutenkin seissyt ulkona vuosina, eli kyseessä ei ole mikään huippuentisöity yksilö. Ja mitään korvaamatonta ei varmaan ole tehty, maalit saa aina pois maalinpoistoaineella.

Juha.

[Guest jranki]

Juu, ei näin.  :'(

[Markku Koivurova 367]

 

Kuplavolkkarin voi koristella kukkasilla, mutta sotakone on sotakone!

 

 

 

Jooh, onhan se kupla tavallaan Hitlerin aikaansaannos, ohessa lainaus volkkarin kotisivuilta:

 

"Unelma kaikkien saksalaisten kansanautosta on lähtöisin tohtori Ferdinand Porschelta. Vuonna 1934 hänellä oli visio kaikin puolin toimintakykyisestä ja luotettavasta ajoneuvosta, joka olisi vaativista ominaisuuksistaan huolimatta rakenteiltaan suhteellisen kevyt.

Porsche tarvitsi kuitenkin visiolleen vahvaa tukea, jotta toteutuminen ei jäisi vain haaveiden asteelle. Hitler kiinnostui kansanauton ideasta osin kansallissosialistiseen ideologiaansa liittyvien propagandatavoitteidensa vuoksi, osin Saksan teollistumiseen tähtäävien suunnitelmiensa vuoksi. Tavoitteena oli, että tavallisilla työtätekevillä saksalaisilla olisi varaa ostaa auto, jolla liikkua kätevästi paikasta toiseen. Porsche ei ollut kiinnostunut sotkeutumaan politiikkaan ja epäröi kovasti Hitlerin tukea. Muita vaihtoehtoja ei kuitenkaan silloisessa Saksassa ollut, joten yhteistyöhön ryhdyttiin kaikesta huolimatta."

 

Kaikki kuplan maalailijat eivät varmaan tiedä auton historiaa. Eihän se toki ole yhtä sotaisa kuin hävittäjällä mutta ei siihen rauhan aatteet juuri kuuluneet kolkytluvulla.

[Janne Saarijärvi 0]

Ei voi oikeastaan sanoa ettei mitään kytkentää Suomeen, tuollainenhan on silloin kun se oli vielä ihan tuore hys-hys-suuri salaisuus kävi Suomessa, ja jäikin vähäksi aikaa. Kyssärin poikanen... Kuka tietää mistä kyse...

Jotta saataisiin heti suodatettua kohinaa, niin tämä ei liity Porkkalaan.

 

Edit: Näköjään seniilin muisti alkaa pätkimään kysymykseni kone olikin MiG-15, ja ei-uti...

 

Janne

[Jaakko Kuusisto 3]

Aika tökerön värinen mielestäni, sillä konehan oli aivan väärä tähän tarkoitukseen   (Ajatus toki on hyvä) Joku Cessna olisi minun mielestäni sopinut paremmin kyseiseen maalaukseen, eikä kone joka on tarkoitettu tuhoamiseen.

 

Olihan Pupan c-150:n CCO joskus kukkaiskansan kuvioissa,  tuo  mg:n häpäisy oli ajattelematonta.

[Janne Oikarinen 0]

Ei voi oikeastaan sanoa ettei mitään kytkentää Suomeen, tuollainenhan on silloin kun se oli vielä ihan tuore hys-hys-suuri salaisuus kävi Suomessa, ja jäikin vähäksi aikaa. Kyssärin poikanen... Kuka tietää mistä kyse...

Jotta saataisiin heti suodatettua kohinaa, niin tämä ei liity Porkkalaan.

 

Miten kuulostaakin hieman tutulta... Oliko tästä jotain juttua foorumilla tässä aikaisemmin

[Janne Saarijärvi 0]

Miten kuulostaakin hieman tutulta... Oliko tästä jotain juttua foorumilla tässä aikaisemmin

 

Pää sekoili, kysymystä korjattu. Koneen valmistenumero: 2715379...

 

 

Janne

[Juha Klemettinen 28]

Ei voi oikeastaan sanoa ettei mitään kytkentää Suomeen

Itse itseäni tarkentaen tällä koneyksilöllä ei ole kytkentää Suomeen muuten kuin, että se on päätynyt pihakoristeeksi tänne.

Juha.

[Sami Virkkula 0]

Hyi helv.... Jonkinlaista rotia täytyy saada.

 

Ja aivan oikeasti, tuhansia ja taas tuhansia valmistettu hävittäjä jolla ei ole mitään kytkentää Suomeen. Paljon enemmän tuosta on iloa noin kuin punatähdillä. Ja tietääkseni kone on jo muutenkin seissyt ulkona vuosina, eli kyseessä ei ole mikään huippuentisöity yksilö. Ja mitään korvaamatonta ei varmaan ole tehty, maalit saa aina pois maalinpoistoaineella.

Juha.

 

Samalla periaatteella voisin tulla museolle maalaaman tuhansia ja tuhansia valmistettuja koneita. Mistä aloitetaan?

[Tuomas Kuosmanen 52]

Äläs nyt, toihan on ihan hieno

 

Kyllä niitä harmaita hornetteja on maailma täynnä muutenkin.

 

//T

 

[Juha Klemettinen 28]

Siis ihan oikeasti? Mikä teitä vaivaa? Yksi suomalaisen ilmailuhistorian kannalta merkityksetön kone maalataan vähän pirteämmin, ja se on nyt aivanhirveänkauheanhväistystä...

Juha.

[Mikko J Virtanen 0]

Näyttää ihan sukellusveneeltä  ;D

Huhheijjaa, ei sitä kannata niin tosissaan ottaa ja tulee ihan pehmo-olo kun näkee tuollaista ja ujo pikkutyttökin nokan edessä :')

[Guest meku]

No niin, siinähän kävi, kuten arvelinkin. Lainaan tähän suoraan "paljastustilaisuudessa" pitämääni puhetta, joka osaltaan kertokoon työn tarkoitusta:

 

"... Museo sai muutama vuosi sitten Teräs-astra Oy:ltä (nykyisin Meteco Oy) lahjoituksena MiG-17 lentokoneen. Kyseinen konetyyppi ei ole koskaan lentänyt Suomen Ilmavoimien väreissä, ja lahjoittajan kanssa sovimme, että koneesta ei tule museoesinettä, vaan museo saa käyttää sen haluamallaan tavalla. Niinpä viime syksynä julistimme Jyväskylän maalaiskunnan kouluille suunnittelukilpailun koneen maalauksesta. Rajoitteena oli, että maalauksesta ei saa käyttää mitään käytössä ollutta tai olevaa tunnus- tai muuta lentokoneille tyypillistä kuviota tai maalausta. "

 

Ja puheeni lopussa:

"Mikäpä sopisi paremmin museoviikon teemaan, museo ja nuoret, kuin kohta nähtävä poikkitieteellinen tapa lähestyä lentokonetta. Saatan kuvitella, että esille tuleva työ aiheuttaa henkisiä hiertymiä niin ilmailu-, museo- kuin taidepiireissäkin, varsinkin, jos asiaa tarkastelee kovin kapealla sektorilla ja ryppyotsaisesti. Vaikka asiat hoidetaankin jämptisti ja sääntöjen mukaan, sehän on ilmailussa kulmakivi, samoin museotoiminnassa, se ei kuitenkaan saa estää sitä, etteikö niissä kummassakin voisi olla myös hauskaa ja etteivät kumpikin voisi antaa positiivisia kokemuksia myös sellaisille, jotka eivät asiaa sen vakavammin harrastaisikaan. Tämän työn kohdalla on korostettava vielä sitä, ettei kyseessä ole museoesine, vaan erityisesti tällaiseen tarkoitukseen lahjoituksena saatu lentokone. Näen tämän työn nimenomaan huomionherättäjänä, joka kuvatkoon museon yhteistyötä ympäröivän yhteisön kanssa. Samalla se kuvastakoon sitä, että museon ei ole tarpeellista olla pölyinen ja tummasävyinen paikka, vaan sielläkin voi olla mukavaa ja siellä voi ennen kaikkea saavuttaa positiivisia kokemuksia, ehkä jopa saada ilmailukärpäsen puremankin."

 

Kyseisellä koneella oli vaihtoehtona romutus. Museolle tullessaan se kantoi MiG-21Bis:lle tyypillistä vihreän ruskeaa maalauskuviota kokardeineen ja ilveksineen.

 

En osallistu aiheen käsittelyyn tämän enempää tällä palstalla, museolla toki olen tavattavissa yleensä virka-ajan puitteissa.

[Pentti Hyvärinen 1]

Prinsessa on tällä hetkellä aivan tyhjä hylsy. Kaikesta siitä puretusta tavarasta museo antaa varmaan tietoja haluaville.

[Ilkka Mäkelä 1 228]

Eihän tuo ole ollenkaan paha idea eikä väritys.

 

Verrattuna esim. hippie-volkkaribusseihin...

 

 

[ attachment removed ]

 

[Perttu Karivalo 1]

"Vaikka asiat hoidetaankin jämptisti ja sääntöjen mukaan, sehän on ilmailussa kulmakivi, samoin museotoiminnassa, se ei kuitenkaan saa estää sitä, etteikö niissä kummassakin voisi olla myös hauskaa ja etteivät kumpikin voisi antaa positiivisia kokemuksia myös sellaisille, jotka eivät asiaa sen vakavammin harrastaisikaan. Tämän työn kohdalla on korostettava vielä sitä, ettei kyseessä ole museoesine, vaan erityisesti tällaiseen tarkoitukseen lahjoituksena saatu lentokone. Näen tämän työn nimenomaan huomionherättäjänä, joka kuvatkoon museon yhteistyötä ympäröivän yhteisön kanssa. Samalla se kuvastakoon sitä, että museon ei ole tarpeellista olla pölyinen ja tummasävyinen paikka, vaan sielläkin voi olla mukavaa ja siellä voi ennen kaikkea saavuttaa positiivisia kokemuksia, ehkä jopa saada ilmailukärpäsen puremankin."

 

Hyvä Kai!

 

Olen samaa mieltä kanssasi. Ko. koneella ei ole mitään museaalista arvoa meidän kannalta ja jos tätä kautta saadaan koululaiset ja nuorempi sukupolvi kiinnostumaan Ilmailumuseosta ja perinteiden säilyttämisestä niin lisää vaan kehiin. Suomessa on liian paljon esimerkkejä museotoiminnasta johon kukaan ulkopuolinen ei pääse, tai ole edes tervetullut kun pieni porukka keskenään "kammiossaan" nysvää. Sitten vielä ihmetellään kun ei ole vapaaehtoisia talkoisiin ym. toimintaan. Jos näin saadaan museo osaksi ympäristöään niin samaa kaavaa soisi muuallakin hyödynnettävän.

 

T: Perttu