Myöhästynyt Cargolux EFHK 27.05.06

[Guest niko korpela]

Tulihan se Luxi sieltä vihdoinkin, n. 12 h myöhässä???, no tälläistä tarttui aidan takaa...!

 

 

Siinä vähän joka puolelta...

 

[ attachment removed ]

 

 

[ attachment removed ]

 

 

[ attachment removed ]

 

 

Ja lähti 2105..., kivat soundit Martinlaakson päällä....!

 

[ attachment removed ]

 

 

Näkyihän siellä muitakin Foorumilaisia kuvailemassa joten heittäkäähän omianne tähän jatkoksi, ja saapi noista kommentiakin antaa...

 

 

Laitanpa tuohon jatkoksi vielä alkuiltapäivästä Malmilla pyörähti tälläinen Jenkkivieras, N5526W / Aberg Ltd / Cessna 210N Centurion, eipä siellä muuta perussetin lisäksi...

 

 

[ attachment removed ]

 

Viikonlopun jatkoja Foorumilaisille!

[Teemu Heikkonen 0]

Olin juuri avaamassa omaa topicia, mutta Niko ehti ensin...

 

Sideshot (ainakin melkein, mutta kelvannee Mikolle.. ):

[ attachment removed ]

 

Kivasti kiiltelee:

[ attachment removed ]

 

..ja sitten vaan muita kuvia perään, pls.

[Guest Aaltonen]

Meinasin lähtee kahtomaan tota, mutta sitten auringon laskun suunnassa oli sellanen kiva pilvilaatta, niin totesin että turhaan sinne ajaa. Etenkin kun lähti reilusti myöhässä. Mutta kiitos kuvista!

[Jani Nissi 0]

Hehee

 

 

Laskussa

[ attachment removed ]

 

 

Metsuria tarvittaisiin.

[ attachment removed ]

 

 

Kivasti aurinko alkoi paistamaan juuri.

[ attachment removed ]

 

 

 

Sitten siiryttiin 22R:lle. Ja minäpäs sain Dc-10:n kennolle. Nännännäään

[ attachment removed ]

 

 

Takaa

[ attachment removed ]

 

 

VTUN tolppa.

[ attachment removed ]

 

 

oli jo niin hämärää, että pokkarilla ei enää hyvää kuvaa saanut. :-

[ attachment removed ]

 

 

Siija

[ attachment removed ]

 

Eipä ollut paljon porukkaa kuvaamassa cargoluksin take offia.

 

 

[Guest Aaltonen]

Yritäppä Jani ens kerralla tehä niin, että et koita saada mahtumaan sitä masiinaa nipin napin siihen etsimeen, vaan jätä sopivasti tilaa siipien kärkiin. Niin saat ton rajauksen kun tilauksesta kerralla riittävän tiukaks, mutta riittävän väljäks samalla. Vaatii reeniä, että ehtii kattomaan kaiken ennen kun räpsäyttää, mutta tolla keinolla et menetä vinglettejä. 

 

Ja tosiaan joo tummaks veti näköjään, jos ois se pilvilaatta ollu muualla, ni oisin tullunna kahtomaan. Mutta kiitosta kuvista kuitenkin ja ton Flotin Kympin näin kun kaarsi....

[Guest Zege]

Sinun kannattaisi Jani näin alussa ihan tosisaan panostaa tohon rajaukseen.  Tuollaiset kuvat missä tuota taivasta tuon koneen ympärillä riittää on aina parempia, kuin nuo josta puuttuu pieni pala konetta jostain kohdasta.  Esim. tuo toinen kuva on omasta mielestäni muuten hyvä, mutta harmittavasti pieni pala siivenkärkeä puuttuu.

 

[Edit] Sami A ehti ensinmäisenä "neuvomaan" 

[Guest Aaltonen]

Sinun kannattaisi Jani näin alussa ihan tosisaan panostaa tohon rajaukseen.  Tuollaiset kuvat missä tuota taivasta tuon koneen ympärillä riittää on aina parempia, kuin nuo josta puuttuu pieni pala konetta jostain kohdasta.  Esim. tuo toinen kuva on omasta mielestäni muuten hyvä, mutta harmittavasti pieni pala siivenkärkeä puuttuu.

 

[Edit] Sami A ehti ensinmäisenä "neuvomaan" 

 

Joo samaa mieltä oon, vaatii reeniä tuo sihtaaminen, että kerkee kattomaan horisontin suoruuden, siipien kärjet, tarkentamaan ja samalla ottamaan sen kuvan. Mutta reenillä se sieltä tulee ja mielummin jättää tosiaan tilaa kun yrittää saada täydellisen rajauksen samantien.

[Jani Nissi 0]

Yritäppä Jani ens kerralla tehä niin, että et koita saada mahtumaan sitä masiinaa nipin napin siihen etsimeen, vaan jätä sopivasti tilaa siipien kärkiin. Niin saat ton rajauksen kun tilauksesta kerralla riittävän tiukaks, mutta riittävän väljäks samalla. Vaatii reeniä, että ehtii kattomaan kaiken ennen kun räpsäyttää, mutta tolla keinolla et menetä vinglettejä. 

 

 

Sinun kannattaisi Jani näin alussa ihan tosisaan panostaa tohon rajaukseen. Tuollaiset kuvat missä tuota taivasta tuon koneen ympärillä riittää on aina parempia, kuin nuo josta puuttuu pieni pala konetta jostain kohdasta. Esim. tuo toinen kuva on omasta mielestäni muuten hyvä, mutta harmittavasti pieni pala siivenkärkeä puuttuu.

 

 

Siis jotenkin näin?

 

[ attachment removed ]

 

Itse oon aina tykännyt, että tuo koneen runko olisi "lähempänä" ja yleensä silloin vähän siiven palasia puuttuu.

 

[Guest Aaltonen]

Mielummin noin, phottarilla (jos sulla se on), niin voit sitte jälkeenpäin rajata tarkemmin. Mutta mielummin noin ku silleen, että siivestä puuttuu palanen.

[Guest Zege]

ja voihan niitä tehdä rajauksiakin niin että koneesta puuttuu paloja.  Laitan nyt esimerkiksi itse leikkelemäni kuvan

 

Mutta se, että siitä kuvasta puuttuu joku pieni pala konetta, ei näytä hyvältä.  Noh, en tiedä näyttääkö tuo esimerkkinikään 

, mut ymmärrät varmaan pointin.

[Guest Zege]

eihän tässä olisi edes tarvinnut mitään omia kuvia plugittaa.  Tuossa ylempänä Nikolla ja Teemulla on molemmilla hyvät kuvat koneesta suoraan edestä. Ja siinä on rajautunut siivet pois, mut homma toimii.

[Guest Aaltonen]

Jep. Tottakai etukäteen voi päättää, että millasen rajauksen ottaa, jos millit riittää. Mut jos haluaa koko masiinan kuvaan, ni ei missään nimessä mitään millilleen rajausta, koska se yleensä ei onnistu.

[Jani Nissi 0]

Ok. Olen vain huomannut kamerassani sellaisen ikävän jutun, kun ottaa kuvan koneesta kauempaa, niin kamera ei yleensä tarkenna kunnolla. niinkuin tuosta ylemmästä kuvasta huomaa.

[Guest B777]

ni ei missään nimessä mitään millilleen rajausta, koska se yleensä ei onnistu.

 

Voisinpa sanoa tähän jotain, ja sanonkin

 

Kyllä se on ihan harjoituksesta kiinni, aika montakin kaveria tiedän jotka rajaa sillä tavalla kun mun kuvat näyttää photarin rajauksen jälkeen, ja se onnistuu kyllä ihan samalla tavalla kun munkin normaalit rajaukset jotka on vähän löysempiä rajauksia kun ne miltä ne photarin jälkeen näyttää

 

 

[Guest B777]

Ok. Olen vain huomannut kamerassani sellaisen ikävän jutun, kun ottaa kuvan koneesta kauempaa, niin kamera ei yleensä tarkenna kunnolla. niinkuin tuosta ylemmästä kuvasta huomaa.

 

Tuo kuva on kyllä vaan ihan tärähtänyt eikä liity tarkennukseen

[Joonas Pulliainen 0]

Kyllä se on ihan harjoituksesta kiinni, aika montakin kaveria tiedän jotka rajaa sillä tavalla kun mun kuvat näyttää photarin rajauksen jälkeen, ja se onnistuu kyllä ihan samalla tavalla kun munkin normaalit rajaukset jotka on vähän löysempiä rajauksia kun ne miltä ne photarin jälkeen näyttää

Maisema-kuvat on erikseen! 

[Jani Nissi 0]

Tuo kuva on kyllä vaan ihan tärähtänyt eikä liity tarkennukseen

No, tuo oli huono esimerkki

[Guest niko korpela]

eihän tässä olisi edes tarvinnut mitään omia kuvia plugittaa.  Tuossa ylempänä Nikolla ja Teemulla on molemmilla hyvät kuvat koneesta suoraan edestä. Ja siinä on rajautunut siivet pois, mut homma toimii.

 

Kiitos kommentista, olen yrittänytkin ruveta treenailemaan tuollaisia "erilaisia" otoksia välillä, kun tuolla hitaalla pokkarimerkkisellä kameralla, tuo sideshottien saaminen tuollaisesta 150kn kiitävästä möhköfantista on omille taidoille melko haastavaa...!

 

 

 

Jani, mihin aikaan ton Flotin cargon nappasit, mulla kun tuo EXIF-tietojen tsekkaus noista kuvista on vähän hakusessa , tuota tänään vähän metsästelin aamusta alkaen, mutta taisi lymytä siellä hallien takana 8xx parkissa, nimittäin itselle yleisin paikka tuon bongaamiseen on Transit-hallin ikkunan läpi työaikana  :'(, mutta ei vahingossakaan osu kohdalle kun sattuis olemaan harrastuksen parissa....

 

 

eli tuonne ylimpään kommenttiini mallia tästä, jotain tähän tyyliin.

 

[ attachment removed ]

 

ja tähän, kyllä muuten kiiltää kuin "Gigolon kenkä...?"

 

[ attachment removed ]

 

[Mika Raurala 1]

Mitä tätä aidan raosta kuvailemaan   :

Laatu on mitä on - mutta kun piti pikkulikkaa paimentaa samanaikaisesti vallin harjanteella

Ja paloja puuttuu   :D

 

LX-KCV

[ attachment removed ]

 

LX-KCV

[ attachment removed ]

 

LX-KCV

[ attachment removed ]

 

// Mika

 

[Jani Nissi 0]

Jani, mihin aikaan ton Flotin cargon nappasit, mulla kun tuo EXIF-tietojen tsekkaus noista kuvista on vähän hakusessa ,

Siinähän se oli vähän ennen yhdeksää. Maybe 20.45.

 

Tuollahan se näkyi olevan parkissa.

 

 

[ attachment removed ]

 

[Guest niko korpela]

Siinähän se oli vähän ennen yhdeksää. Maybe 20.45.

 

Tuollahan se näkyi olevan parkissa.

 

 

 

Kiitos, siellähän se siis taas kerran, no eiköhän meikäläinenkin sen vielä joskus saa napattua... , no elämä on  ???

[Matias Ojala 0]

Mainioon paikkaan pysäköivät tuon koneen. Kerrankin pääsi kuvaamaan helposti koko koneen ympäri. Maakuviin en juuri uusia kuvakulmia pysty tarjoamaan, mutta lentoonlähdöstä tässä muutama otos radan päästä.

 

Radan pöllytystä.

[ attachment removed ]

 

Pohjaniitti-teutoni harjoitelma.

[ attachment removed ]

 

Kiitos ja näkemiin.

[ attachment removed ]

 

[Guest ellien]

Mäkin nyt laitan yhden kuvan,sen ainoan joka onnistui edes jotenkuten . Olen sitten ihan aloittelija joten vinkkejä saa antaa. Tuolla 350D:n kittiputkella ei kyllä kovin hyviä kuvia oteta kun ei pääse tarpeeksi kauas kuvaamaan, mutta tuskin siitäkään enää kauan joudun kärsimään .

 

[Guest tornadof36]

Moikka!

 

Hienoja kuvia kaikilla...Anullakin.Olitko Anu koiriesi kera tuolla kentällä...? Vai olikohan se joku toinen nainen siellä Ruskeasannan kupeessa autossaan?

 

Pitää kai laittaa pari noita omianikin...

 

 

-Jukka

[Guest Zege]

no ehkä sellaisena yhtenä vinkkinä voi sanoa, että sitä USM:ää (Unsharp Mask) toimintoa kannattaa opetella käyttämään.  Uskon, että tuosta sinunkin ottamasta kuvasta saa paljon tarkemman jos kokeilet sitä.  Muutenhan täytyy sanoa että kun tuota kuvaa katselee niin täytyy sanoa että ei tuollaisia ihan aloitelijalta yleensä näe...

 

Kokeilin vähän tuota USM:ää tuohon kuvaan havainnollistaakseni tuon USM:n vaikutusta.  Mut mene ja tiedä havainnolistaako tämä mitään, muuta kuin kohinaa ja muiden ikävien ilmiöiden esiin tulemista    Alkuperäisestä kuvasta varmaan saa parempaa aikaiseksi.

 

[ attachment removed ]