Malmin - eikun Heathrown kentälle vaaditaan rakennettavaksi asuntoja!

[Ilkka Mäkelä 1 222]

BBC uutisoi, että Town & County Planning Association-niminen järjestö haluaisi siirtää koko Heathrown kentän Lontoon itäpuolelle, jotta Heathrown tilalle voitaisiin rakentaa 30000 uutta kotia (taloa?)

 

Kuulostaako jotenkin tutulta? Tosin mittakaava on hieman toinen, Heathrowhan taitaa olla Euroopan vilkkain liikennekonekenttä.

 

Mutta ainahan sitä saa ehdottaa kaikenlaista, vaikka suunnitelma olisi kuinka kahjo tahansa 

 

http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/london/5024770.stm

[Guest hennri]

Pakko olla vitsi Eihän noin suurta lentokenttää rakenneta käden käänteessä muualle ja kun rakennettaisiin "Heathrow 2" ja vanha purettaisiin niin taitaisi tulla uusille asunnoille mukavasti hintaa

[Juha Paulavuo 21]

Kyseessä on oikeastaan kahden järjestön jäsenen laatima paperi. TCPAn tiedote asiasta on täällä

 

Tässä ehkä koko jutun ydin:

The authors stress that the paper is not a plea for the immediate closure of Heathrow – or even for phasing it out in five or ten years’ time.

 

“That would be logistically impossible and economically ruinous. It is a plea for long-term planning that would result in Heathrow’s replacement, and eventual closure, over a long period of time: between now and the next century.”

[Ilkka Mäkelä 1 222]

BBC Worldissä oli äsken toisen herran haastattelu.

 

Siinä hän korosti, että iso kansainvälinen kenttä tarvitsisi 4 kiitotietä, ja että muualla maailmassa uusia kenttiä rakennetaan sitä pohjalta, ja lentomelu Lontoossa vähenisi jos kenttä olisi itäpuolella Thamesin suulla, jolloin lähestymiset tulisivat mereltä päin.

 

Toiveita voi aina esittää, mutta niiden realistisuus onkin jo toinen juttu.