polarisaattori ongelmaa

[Kai Krause 0]

Ostin tässä hiljattain Hoyan pyöröpolarisaattorin, kun niitä niin mainostetaan digiyhteensopiviksi. Vaan kuinkas sitten kävikään, ei tule terävää kuvaa, tai tulee noin terävää, mutta ääriviivat jotenkin suttuuntuu. Onko muut törmännyt samaan? Sen sijaan vanha pienempi tasopolarisaattori on kyllä toiminut aivan normaalisti. Harmillinen juttu.

 

Kai

[Sami Virkkula 0]

 

Oletko katsonut minkälaisia valotusaikoja tuolla pyöröpolalla tulee?

[Kai Krause 0]

Oletko katsonut minkälaisia valotusaikoja tuolla pyöröpolalla tulee?

 

Ongelmat ilmeni 300mm putken kanssa, jolla käytin 1/400-500 sek. valotusaikoja. Vakaaja oli myös päällä. Kuviin tulee jonkinlainen interferenssi-ilmiön näköinen häiriö, en tiedä häiriintyykö vakaaja vai tarkennussysteemi. Oli harmillinen yllätys. Täytyy vielä jatkaa kokeiluja ennen kuin tuomitsen koko suotimen, mutta ei näytä kovin hyvältä.

 

Kai

[Lasse Kaila 7]

Hmm, itsellä on Sirkkeli-sigmassa kiinni 62mm Hoyan pyöröpola ja se toimii ihan OK. Ei ole mitään superohutta mallia edes. Tietty valoitusajat pitenevät hitusen mutta ei kuviin mitään ihme häiriökuvioita tule IMO. Esim.

 

http://www.ele.tut.fi/~lkaila/pim/4905_Almost_on_the_top.jpg

[Janne Saarijärvi 0]

Itse ostin Sigmaani Foto-Walserilta heidän oman tuotemerkkinsä Walimex 77mm pyöröpolan. Kuvanlaatu oli aivan kauhea, ja jos linssiä vähänkin jatkoi "wide"-päästä, putosi AF kärryiltä välittömästi. Käsitarkennuksellakin kuvat olivat suoraan sanottuna hanurista. Aluksi oletin kyseessä olevan vain jokin yhteensopivuusongelma, mutta kun sama esiintyi muillakin laseilla päätin palauttaa romun pois. Mussutin liikkeeseen ja he pyysivät palauttamaan sen, ja lupasivat maksaa rahani takaisin. Kuitenkin lähettivät vähän ajan päästä uuden tilalle. Tilanne sillä oli tismalleen sama. Mussutin taas ja lupasivat palauttaa rahani ja ainakin osan postikuluista. Loppujen lopuksi tuli filsan hinta takaisin aikojen päästä, ilman latiakaan useaan kertaan maksamistani postikuluista. Ehkä tähän vaikutti se että kerroin aika suoraan mielipiteeni ko filtteristä, ja liikkeen, joka moista myy, asenteista, ja kehuin aiemmin ostamiani edullisia, mutta kuvaa pilaamattomia Kood:eja.

 

Seuraavaksi sitten päätinkin tilata (liikkeen nimeä en nyt muista, löytyy jostain toisesta pyöröpolamessustani täällä) Kood-merkkisen japanilaisen pyöröpolan, joka oli ainakin 75-300IS:sässäni pelannut loistavasti. Filsa on kohtuuhintainen, eikä pettänyt nytkään. Myöhemmin tilasin samasta kaupasta pikkusigmaani (18-125) 62mm uv- sekä pp-filsan. Taas toimineet ongelmitta. Ko kauppaan saattoi maksaa Visalla sen erikseen s-postilla ilmoittamalla, postikulut olivat edulliset kirjeessä, homma toimi nopeasti, meileihin vastattiin kohtuuajassa englanniksi jne, ei ole mitään pahaa sanottavaa, vaan suosittelen sekä liikettä että Kood filsoja.

 

Jälkinäytös:

Jälkeenpäin Walserkin huomasi mokansa, ja veti kai vähin äänin filtterinsä pois, ja myy nyt Koodia, yllätys yllätys...

 

 

Janne

[Kai Krause 0]

Jatkoin oman hoyan kokeilemista ja ei oikeen vakuuta, tosin joitakin melkein kunnollisiakin kuvia tuli välillä. Kuvien laatu on jotenkin suttuinen vaikka tarkennus olisikin kohdallaan. Myös muilla objektiiveilla samansuuntaisia ongelmia. Tää mun hoya on se karvalakkimalli, siis ei omaisuuksien arvoinen digitaalisuperpro tai jotain sinne päin versio. Rajalalla ihan vakavissaan kertoivat sen 77mm pro pyöröpolan hinnaksi 250 euroa. Täytynee jostain etsiä käsiin vanha kunnon tasopolarisaattori 77mm, ei ainakaan toimi huonommin. :'(

 

Kai

[Guest B757]

Tavalliset polarisaatio suotimet eivät toimi AF kameroissa (AF päällä) näin on isot pojat kertoneet minen mistään mitään tiedä mutta omat (62mm ja 77mm Hoyat á150-200eur) pyöröpol. suotimet ovat pelittäneet ihan jees...

[Kai Krause 0]

Tavalliset polarisaatio suotimet eivät toimi AF kameroissa (AF päällä) näin on isot pojat kertoneet minen mistään mitään tiedä mutta omat (62mm ja 77mm Hoyat á150-200eur) pyöröpol. suotimet ovat pelittäneet ihan jees...

 

Kyllä mun vanha tokina 58mm tasopolarisaatiosuodin toimii moitteettomasti 20D ja 10D digirungoissa eikä kuvanlaatuun tule ongelmia ja toimii myös vanhassa nikon F90X rungossakin ja siis kaikissa myös autofokus ja manuaalifokus tuottaa täysin virheetöntä kuvaa. Täytyy kuitenkin vieläkin jatkaa kokeilemista, ei nimittäin olisi ensimmäinen kerta kun 20D tarkennus sekoilee ja vika voi kuitenkin olla siinä eikä pyöröpolassa.

 

Kai

[Janne Saarijärvi 0]

Huh-huh mitä hintoja. Team-Foto.com:issa KOODin 77 maksaa näköjään 40e, ja hyvin ainakin Sigman 80-400 APO OS:ssä toimii, samoin kuin sen 72, 62 ja 58 milliset sisaret toisissa laseissani...

 

EDIT: Kertokaa Sonjalle terveisiä 

 

Janne

[Esa Lehtismäki 0]

Lineeaaripolarisaatiosuodin saattaa estää tarkennussensorien toiminnan tai ainakin se haittaa sitä, mutta luultavasti vain jossain asennossa. En ole Cokinin pyöröpolarisaatiofiltterin kanssa havainnut mitään lieveilmiöitä.