VIDEO: Eksperimentaalinen EFHK fiilistely

[Guest lroinev]

Jaa kappas, tämäkin hypännyt historian hämäristä. Korjasin sitten tuon linkinkin.

 

Onkos tälle tulossa kenties jatkoa joskus? 

Mikä muuten tuon taustalla soivan kappaleen nimi on?

 

Jatkoa on ehkä mahdollisesti tulossa joskus, potentiaalista materiaalia ainakin on kerääntynyt ihan kivasti ja paremmalla kuvanlaadulla. Mutta ei varmaan ihan lähiaikoina. "When it's ready - if ever". 

 

[Tuomo Seppälä 0]

Joo, LOISTAVA video...herättää hieman tässä maanantai-horteessa toimistolla 

 

Mainosmateriaaliksi ei olisi yhtään hullumpaa. Esimerkiksi EFHK Spotters Ry:n tiiseriksi ihan sopiva!

 

Samalla menolla vaan jatkaen. Ehkä seuraavassa versiossa snadisti vähemmän kuvan vaihtumisia, mutta ei liian vähän. Myös räväkämpi musiikki saattaa tehdä nopeatempoisesta pätkästä vieläkin paremman!

 

Pakko kattoo uudestaan! 

 

-tuomo

[Guest arzzi]

Tosi hyvä video! Tuo olisi voinut jatkua (jos kuvamateriaalia on sulla vaan lisää) sillain että video olisi jatkunut ja musiikki vaihtua hiukan rajummaksi eli jotain hevipainoitteista tai vähän sähäkämpää.

[Olli-Pekka Viitaharju 0]

Hieno video. Mut alussa kuvat vaihtu liian nopeasti. Loppu oli paras. Se oli hienon näköistä ,kun koneen tilalle tuli lintu! Voisi laittaa vaikka finnarin mainokseksi kunhan grafiikkaa vähän parantaa. Tee ihmeessä lisää tälläsiä! Katsoin muuten videon moneen kertaan! Jäin koukkuun.

[Guest Chevycama]

Tosi jees pätkä 8) koukkuun joo jää! Lisää tälläisiä

[Mikael Tynkkynen 0]

Milläs ohjelmalla olet tuon tehnyt?

 

Oli muuten hieno.

[Guest Aaltonen]

Oli jälleen kerran kun tuli katottua  Nythän on taas 15 rata käytössä.

[Guest lroinev]

Kävi niin että linkit lähti ja jatkoa videolle tuskin seuraa tässä elämässä.

Kiitos kuitenkin kaikille kommenteista

Over and out.

[Jukka Övermark 0]

Kävi niin että linkit lähti ja jatkoa videolle tuskin seuraa tässä elämässä.

Kiitos kuitenkin kaikille kommenteista

Over and out.

 

Noh, kerrohan nyt mitä kävi. ???

[Tumi Hämäläinen 717]

Kävi niin että linkit lähti ja jatkoa videolle tuskin seuraa tässä elämässä.

 

Tee vaan, Lauri, videoita edelleen! Tuo tekemäsi video oli hieno, mutta olit ilmeisesti liittänyt siihen tekijänoikeuslailla suojattua musiikkia ilman oikeudenomistajien lupaa. Jos aiot liittää videoosi musiikkia, sinun tulee hommata sellaista musiikkia, joka on ns. Teostovapaata musaa. Täälläkin oli jossain linkki sellaiselle sivustolle, josta sitä saa (sori, en nyt ehdi kaivamaan linkkiä, löytääkö joku?).

 

Jos liität videoosi suojattua musiikkia ja saatat sen esimerkiksi tällaisen palstan kautta kaikkien kuunneltavaksi/katsottavaksi, sinun täytyy tehdä Säveltäjäin tekijänoikeustoimisto Teosto ry:lle tallennuslupahakemus ja maksaa tallennuskorvaus voimassa olevien tariffien mukaan (ks. www.Teosto.fi).

 

Melkein kaikki ammatikseen sävellyksiä ja sanoituksia tekevät henkilöt Suomessa ja muuallakin maailmassa kuuluvat johonkin tekijänoikeusjärjestöön siksi, että heidän on käytännössä mahdotonta solmia musiikinkäyttösopimuksia kaikkien niiden tahojen (mm. radiot, tv, konserttijärjestäjät, levy-yhtiöt jne.) kanssa, jotka käyttävät toiminnassaan heidän tekemäänsä musiikkia. Nämä tekijänoikeusjärjestöt solmivat sopimuksia musiikin käytöstä tekijöiden puolesta ja hoitavat kertyvät korvaukset tekijöille, jotta heillä olisi jatkossakin toimintaedellytyksiä uuden musiikin luomiseen. Tällä tavoin meillä kaikilla musiikin kuuntelijoilla on nyt ja tulevaisuudessakin mahdollisuus nauttia monipuolisesta musiikkitarjonnasta.

[Guest arzzi]

Jos aiot liittää videoosi musiikkia, sinun tulee hommata sellaista musiikkia, joka on ns. Teostovapaata musaa. Täälläkin oli jossain linkki sellaiselle sivustolle, josta sitä saa (sori, en nyt ehdi kaivamaan linkkiä, löytääkö joku?).

 

www.mikseri.net , sieltä saa ladata vapaasti mutta toki jos musiikkia aikoo käyttää, jostain on kait kysyttävä lupa artistilta?

[Tumi Hämäläinen 717]

www.mikseri.net , sieltä saa ladata vapaasti mutta toki jos musiikkia aikoo käyttää, jostain on kait kysyttävä lupa artistilta?

 

Ihan noin nopeasti tutkailtuna lataaminen maksaa kai jotain (niin kuin netti-musa-storeissa yleensä), mutta se ei anna oikeutta levittää musiikkia edelleen - esimerkiksi liitettynä omiin videoihin ja linkitettynä vaikkapa tänne. Siihen tarvitaan suojatun musiikin kohdalla aina erillinen lupa, eikä niitä lupia kysytä yleensä artistilta, vaan Teostolta, joka hallinnoi tekijöiden oikeuksia. Suomessa Teosto hallinnoi myös ulkomaisten tekijöiden oikeuksia, sillä Teosto on solminut ns. vastavuoroisuussopimuksen eri maiden tekijänoikeusjärjestöjen kanssa. Täytyy huomata myös, että kun kyseessä on suoraan äänitteeltä kopioitu musiikki, myös Esittävien taiteilijoiden ja äänitetuottajien tekijänoikeusjärjestö Gramex ry liittyy peliin. Lisäinfoa saat täältä: www.gramex.fi.

 

Vielä sellainen pointti, että musiikkikappaleella voi olla useita oikeudenomistajia: säveltäjä, sanoittaja, sovittaja, musiikkikustantaja ja esittäjä (joka voi olla kokonainen bändi, solisti, kuoro, orkesteri, kapellimestari, jne). Biisin tekijöiden oikeuksia valvoo siis Teosto ry ja esittävien taiteilijoiden Gramex ry. Musiikin käyttäjien - olipa kyseessä tv, radio, äänitetuottaja, keikkajärjestäjä tai yksityinen henkilö - tulee ottaa huomioon se tosiasia, että suojatun musiikin käyttöön missä tahansa muodossa silloin, kun sitä aiotaan levittää yleisön keskuuteen (esim. netin kautta), tarvitaan erillinen lupa.

[Guest Jari Kaija]

 

Ihan noin nopeasti tutkailtuna lataaminen maksaa kai jotain (niin kuin netti-musa-storeissa yleensä), mutta se ei anna oikeutta levittää musiikkia edelleen - esimerkiksi

 

 

Mixeri netin osalta artistit eivät ole tehneet julkaisusopimuksia levyfirmojen kanssa,

joten gramexilla & teostolla ei ole nokan koputtamista tässä asiassa.

 

Mixeri netissä kysytään nimenomaan tekijältä, jotta saako hänen kappalettaan käyttää

ja on täysin tekijän omassa harkintavallassa, jotta maksaako se mitään vaiko ei.

 

Muu lataaminen, silloin kun kappaleita ei liitetä / levitetä osana omaa produktiota ei

maksa mitään.

 

[Tumi Hämäläinen 717]

Mixeri netin osalta artistit eivät ole tehneet julkaisusopimuksia levyfirmojen kanssa,

joten gramexilla & teostolla ei ole nokan koputtamista tässä asiassa.

 

Levytys- tai julkaisusopimus ja biisin tekijänoikeudet ovat aivan eri asioita. Levyfirmat tuottavat äänitteitä ja Teosto ja Gramex huolehtivat tekijänoikeuksista. Se että annat biisisi vapaaseen käyttöön jonnekin nettisivustolle, ei poista sitä seikkaa, että biisi on sinun tekemäsi - eli sinä säveltäjänä ja sanoittajana omistat biisin tekijänoikeudet ja voit vapaasti päättää sen levittämisestä. Jos olet Teoston tekijäasiakas, et voi antaa biisiäsi julkaistavaksi minne tahansa ohi Teoston, joka siis huolehtii puolestasi lupien myöntämisestä asiakassopimuksen perusteella.

 

Aivan oma lukunsa ovat nämä "villit" tekijät, jotka eivät siis ole Teoston asiakkaita. He voivat laittaa biisinsä minne haluavat aivan itsenäisesti, eivätkä siten saa Teoston tai Gramexin kautta tekijänoikeuskorvauksia. Mikseri net lienee sitten tällainen sivusto, en ole siihen tarkemmin tutustunut. Kiitos, Jari, oikaisusta sen suhteen.

 

 

[Ilkka Mäkelä 1 218]

Mitä nyt nopeasti kuuntelin tuota mikseri.nettiä, niin onhan siellä ihan kelpo tavaraakin joukossa.

 

Sinänsä ei mikään ihme, kun nykyajan kohtuuhalvoilla laitteilla saa koti- tai kellaristudiossa aikaan varsin hyvää jälkeä, eikä tarvitse sijoittaa tuhansia euroja ammattistudioaikaan jonkin demon tekemiseksi.

 

Ja musiikillista lahjakkuuttahan tästä maasta ei ole koskaan puuttunut.

 

Silti, lupa käyttöön "toistaiseksi" teostovapaalta artistilta ei välttämättä irtoa ilmaiseksi.

 

Ja sitä voisi olettaa, että koska kaupalliseen levitykseen pääseminen ei ole ihan helppoa, niin useat- toistaiseksi, toim.huom. - teostovapaat harrastajat uploadaavat tuotteensa tuonne siinä toivossa, että tuotetta ladataan paljon ja siitä saa näyttöä levy-yhtiöille heidän listoilleen pääsemiseksi.

 

Ja jos nyt esim. yksikin mikseri.netissä olevan biisin säveltäjä/sanoittaja/sovittaja kirjautuukin rahan toivossa Teostoon ja/tai Gramexiin, niin tuote ei enää olekaan teostovapaa. Eli tässäkin jutussa voi pudota sudenkuoppaan, josta mainitut järjestöt yllättäen nostavat korvauskanteen.

 

Mikseri.netillähän tuskin on mitään mahdollisuutta tarkistaa etukäteen, onko joku sinne tyrkätty biisi todella teostovapaa.

 

Välttyäkseen henkilökohtaiselta korvausvastuulta mikseri.net näyttääkin osakeyhtiöittäneen itsensä, varmuuden vuoksi.

 

Eikä osakeyhtiö aina pyöritä itseään huvin vuoksi ilmaiseksi. Jostakinhan on saatava rahat toimintaan.

 

No, noita biisejä voinee käyttää suhtkoht huoletta KUNHAN tosiaan pyytää "artistilta" luvan. Siellä lopussahan on se kuuluisa pieni präntti, jossa sanotaan ihan selvästi, että mikä tahansa julkisen tapainen edelleenesittäminen edellyttää lupaa.

 

Tosinsanoen, mikseri.net on tavallaan harrastelijoiden "virtuaali-mini-Teosto/Gramex"  

 

Ja vähänkään tunnetummat esittäjät ja tallenteet ovat kyllä 90 %-ttisesti suojattua tavaraa omine käyttörajoituksineen ja lainalaisuuksineen, joten niiden kanssa kannattaa olla varovainen itse kunkin. Siitähän iso osa heidän leipäänsä tulee.

[Guest Jari Kaija]

 

 

 

Ja nyt sitten niitä EFHK fiilistelyjä lisää vaikka kuvien muodossa, kiitos 

 

[Tumi Hämäläinen 717]

Ja jos nyt esim. yksikin mikseri.netissä olevan biisin säveltäjä/sanoittaja/sovittaja kirjautuukin rahan toivossa Teostoon ja/tai Gramexiin, niin tuote ei enää olekaan teostovapaa. Eli tässäkin jutussa voi pudota sudenkuoppaan, josta mainitut järjestöt yllättäen nostavat korvauskanteen.

 

Mikseri.netillähän tuskin on mitään mahdollisuutta tarkistaa etukäteen, onko joku sinne tyrkätty biisi todella teostovapaa.

 

Välttyäkseen henkilökohtaiselta korvausvastuulta mikseri.net näyttääkin osakeyhtiöittäneen itsensä, varmuuden vuoksi.

 

Mikseri.netissä on valitettavasti jonkin verran sellaisia biisejä, jotka on ladattu sinne muinoin ja tekijä/tekijät ovat liittyneet Teoston asiakkaiksi myöhemmin. Sellaiset biisit pitäisi huomata poistaa.

 

Säännöissä sanotaan selkeästi, vaikkakin pienellä: "Voit kopioida tältä sivustolta löytyvää materiaalia ja tehdä siitä kohtuullisen määrän kopioita VAIN omaan käyttöösi. Materiaalin uudelleentuottaminen, levittäminen ja julkinen esittäminen on kielletty ilman lupaa." Tämä on varsin yksiselitteinen juttu.

 

Mikseri.net siirtää vastuun laillisesta aineistosta lähettäjälle: "Käyttäjä vahvistaa ja varmistaa myös, että käyttäjän lähettämä aineisto on käyttäjän omaa tai käyttäjällä on rajoitukseton oikeus antaa se palveluntarjoajalle, joka voi käyttää ja julkaista aineistoa maksutta, ja/tai sisällyttää sen omiin käyttötarkoituksiinsa maksutta ja ilman velvoitteita käyttäjää kohtaan."

 

No niin, ja nyt sitten lisää niitä VIIDEOITA (höystettynä laillisella musiikilla)! Kuvia on EFHK:lta ihan tarpeeksi 

 

 

[Guest Jari Kaija]

 

Mikseri.netissä on valitettavasti jonkin verran sellaisia biisejä, jotka on ladattu sinne muinoin ja

tekijä/tekijät ovat liittyneet Teoston asiakkaiksi myöhemmin. Sellaiset biisit pitäisi huomata poistaa.

 

 

Olikohan tuo takautuvasti mahdollista teostolle ja gramexille. Tuohon en osaa ottaa kantaa kysymättä

kyseisessä lafkassa pirullisia ideoita keksivältä ja pirun sarvet omaavalta tyypiltä 

 

Juu, videoita mieluimmin lennoista. Ne ovat ylipäänsä aina upeaa katsottavaa!

[Ilkka Mäkelä 1 218]

Useinhan nuo biisit ovat säv/san/sov-yhteistyötä. Silloin riittää, että yksi oikeudenomistaja liittyy asiakkaaksi Teostoon.

 

Koska liittyminen ei ole ilmaista vaan maksaa rahaa, niin saadakseen hyötyä asiakkuudestaan mainittu henkilö toki ilmoittaa kaikki mahdolliset teoksensa, uudet ja vanhat, teosilmoituksella, jotta Teosto tietää niitä valvoa. Samassa yhteydessä ilmoitetaan myös, millä äänitteillä niitä mahdollisesti esiintyy, vaikka se olisi periaatteessa tuottajan velvollisuus. Tosin liittyjä voi jättää vanhat tekeleet myös omalla nimellään ilmoittamatta, jolloin Teoston on yleensä mahdotonta niistä tietää, mutta silloin niistä ei saa korvauksiakaan.

 

Näin ainakin oletan homman menevän, vaikka itse en ole ilmoittanut uusia tekeleitä Teostoon 80-luvun jälkeen. Aina silloin tällöin kuitenkin tilille tippuu pieniä korvauksia niistä vanhoista äänitteistäni, joita jossain soitetaan. Livenä meikäläisen itse säveltämiä ja sanoittamia vanhoja biisejä ei ole esitetty ainakaan minun tietääkseni pariinkymmeneen vuoteen. Jos esitettäisiin, niin siitäkin tulisi muutama penni, tai siis sentti.

 

Erilaisten tekijänoikeuksia valvovien tahojen tariffipolitiikan mielekkyydestä en kuitenkaan halua sanoa sen enempää, kuin että joskus niissä ei välttämättä ole pätevää logiikkaa. Mutta olen ollut huomaavinani, että esim. jos jonkun ilmailukuvan ottajan kuvaa on käytetty luvatta, niin ei siitäkään ole kovin paljon ilahduttu.

 

Ja tosiaan, jotta pysytään enemmän alkuperäisessä aiheessa, niin ilmailuvideoita kehiin lisää vaan, jos jostain löytyy. Ja riippuen tilanteesta soundtrackiksi riittää joskus pelkkä tilanteen ambience... ilman sen enempää "musiikkia".

[Tumi Hämäläinen 717]

Olikohan tuo takautuvasti mahdollista teostolle ja gramexille.

 

Ei Teosto tai Gramex siitä mitään sanktioita langeta, jos biisin menee poistamaan (silloin, kun on liittynyt Teoston asiakkaaksi) vaikkapa kuukausia jälkikäteen. Sentään jonkinlaista maalaisjärkeä sielläkin.  Pääasia, että tilanteen tiedostettuaan käy poistamassa (tai pyytää poistamaan) sellaisen musiikkikappaleen, jossa yksikin tekijä on Teoston asiakas.

[Tumi Hämäläinen 717]

Useinhan nuo biisit ovat säv/san/sov-yhteistyötä. Silloin riittää, että yksi oikeudenomistaja liittyy asiakkaaksi Teostoon.

 

Niin, siis tarkennan sen verran, että jos biisistä yksikin tekijä on Teoston asiakas, biisiä ei voida liittää esim. Mikseri.nettiin.

 

 

Koska liittyminen ei ole ilmaista vaan maksaa rahaa, niin saadakseen hyötyä asiakkuudestaan mainittu henkilö toki ilmoittaa kaikki mahdolliset teoksensa, uudet ja vanhat, teosilmoituksella, jotta Teosto tietää niitä valvoa. Samassa yhteydessä ilmoitetaan myös, millä äänitteillä niitä mahdollisesti esiintyy, vaikka se olisi periaatteessa tuottajan velvollisuus. Tosin liittyjä voi jättää vanhat tekeleet myös omalla nimellään ilmoittamatta, jolloin Teoston on yleensä mahdotonta niistä tietää, mutta silloin niistä ei saa korvauksiakaan.

 

Teoston asiakkuus maksaa 100 eskoa ja on "ikiaikainen" - siis kertakorvausluonteinen. Tottakai sellainen biisinikkari, joka liittyy Teostoon, ilmoittaa kaikki tekemänsä biisit teosilmoituksella, että mahdollisesti joskus niistä "kellaribiiseistäkin" voisi saada esitys- ja tallennuskorvauksia.

 

Erilaisten tekijänoikeuksia valvovien tahojen tariffipolitiikan mielekkyydestä en kuitenkaan halua sanoa sen enempää, kuin että joskus niissä ei välttämättä ole pätevää logiikkaa. Mutta olen ollut huomaavinani, että esim. jos jonkun ilmailukuvan ottajan kuvaa on käytetty luvatta, niin ei siitäkään ole kovin paljon ilahduttu.

 

Tariffipolitiikasta sen verran, että en minäkään biisintekijänä ole aina ollut tyytyväinen jakoperusteisiin, mutta alaa seuraavana ja edelleen silläkin saralla työtä tekevänä minulla on sellainen kutina, että koko ajan kuitenkin parempaan suuntaan ollaan menossa. 

 

Ymmärrän hyvin myös kuvapuolen ihmisiä. Suomessa valokuvien tekijänoikeuksia valvoo Kuvasto ry http://www.kuvastory.fi/. Sieltä voitte tarvittaessa saada lisäinformaatiota esimerkiksi valokuvien käyttöoikeuksien hallinnoinnissa.

 

Toimittamastani "Biisinikkarin peruskoulusta" voitte käydä tutkimassa, minkälaisia asioita aloittelevan ja pidemmällekin ehtineen (kuten Ilkka  )musiikintekijän olisi hyvä ottaa huomioon. Opas löytyy Säveltäjät ja Sanoittajat ELVIS ry:n kotisivulta ja suora linkki on tässä: http://www.elvisry.fi/pdf/biisinikkarinperuskoulu.pdf

 

ELVISin kotisivut löytyvät tietenkin täältä: www.elvisry.fi

 

Mukavaa viikonloppua kaikille ilmailun ja musiikin ystäville!