Mika Mononen

A340 myöhästymiset

1 475 viestiä aiheessa

Ay1743  (HEL - CHQ) kääntynyt takaisin? ainakin flightradarin mukaan.

 

Well well... mikäs muukaan kuin taas se LQF.  :thmbup:

 

Hauska loman aloitus, ensin 757 tekee oharit, sitten alle luuska Ranskasta joka tekee sekin oharit.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

06:35

SINGAPORE

AY082, AB5623, QF3875

ARVIOITU AIKA

09:44

 

 

LQE:n lähtö Singaporesta myöhästyi sitten parilla tunnilla.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Heh, nuori kalusto...se vähän riippuu! ::) Entäs jatkuva samojen koneiden vikaherkkyys...?? Pystyykö LQF lentämään edes kuukautta ilman vikoja ja myöhästymisiä?  :D

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Heh, nuori kalusto...se vähän riippuu! ::) Entäs jatkuva samojen koneiden vikaherkkyys...?? Pystyykö LQF lentämään edes kuukautta ilman vikoja ja myöhästymisiä?  :D

 

Ainut vain, että singaporen pulkka on OH-LQE. LQF lähti tänään kohti Sanghaita

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Moro!

 

Olin eilen SIN-HEL lennolla ja aloin aavistelemaan viivästystä, kun boardausta ei ollut aloitettu vaikka lähtöön oli enää 15 min. Seuraavaksi tulikin ilmoitus, että toisessa koneen akustoista on vikaa ja mekaanikot yrittävät vaihtaa sitä varalla olevaan. Noin 45 min myöhemmin kone boardattiin ja rullailtiin jo melkein baanan päähän, jossa kapteeni ilmoitti, että akuston vaihto pitää suorittaa uudelleen. Rullaati rullaa takaisin portille, missä oltiin ensimmäiset 20 minuuttia ilman ilmanvaihtoa. Lopulta noin tunnin kuluttua lentäjä ilmoitti, että mikäli 10 minuuttia kestävät testit sujuvat hyvin, lähdemme matkaan. Ja niinhän siinä lopulta kävi. :thmbup:

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Emiraatit on kuulema kohta myymässä kahta A345:aa joten jos laitettas LQA ja LQF tölkeiksi ja tilalle ehkä hiukan parempaa konetta?

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Emiraatit on kuulema kohta myymässä kahta A345:aa joten jos laitettas LQA ja LQF tölkeiksi ja tilalle ehkä hiukan parempaa konetta?

 

Kannatetaan.  :thmbup:

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Yleisesti ottaen lomalentojen palvelutaso on matalampi kuin reittilentojen, siksi koen sen vähemmän haitalliseksi laittaa ex-AF-kone lomalennolle Cancuniin, kuin vaikkapa premium-PAXeille Singaporeen, jonne kilpailijatkin lentävät tasokkaammalla kalustolla.

 

Tämä logiikka lienee Finnairillakin. Jouni Oksanen vastasi, että todennäköisesti tuonne Cancuniin lentää juurikin vanha Air Francen kone. Minulle ei tosin vielä selvinnyt, miten paljon heikompi penkki on kuin Finskin omissa A330-koneissa. No, vielä ehdin muuttaa joulumatkan varaukseni. Yksi kerta Portugalista vuokratusta romussa riitti.

 

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tämä logiikka lienee Finnairillakin. Jouni Oksanen vastasi, että todennäköisesti tuonne Cancuniin lentää juurikin vanha Air Francen kone. Minulle ei tosin vielä selvinnyt, miten paljon heikompi penkki on kuin Finskin omissa A330-koneissa. No, vielä ehdin muuttaa joulumatkan varaukseni. Yksi kerta Portugalista vuokratusta romussa riitti.

 

Ex-ranskalainen ei voi olla huonompi kuin oma edellinen kokemus  kaukochartereista. Ostin toissa talvena pelkän äkkilähtölennon Phuketiin, Thomson Airways 332 Royal(!) Class. Varsin "kuninkaallista" olikin: Karsea vanha kabiini, kuopalle istuttu penkki kipeytti selän...

 

Ensi talvena Thomsonin 787 (Finnmatkat) lentää Mombasaan. Se vois jo houkutella, jalkatilaa 33-34" turistissakin, tosin ne 787:lle tyypilliset kapeat penkit. Kaupan päälle voi päästä harjoittelemaan vierustoverin kanssa ruotsia, reitti alkaa Tukholmasta ,)

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Toivon myös , että pääkonttori herää Finnairilla , että nuo kaksi lepakkoa saadaan pois taivaalta Dacia-tehtaalle konepelleiksi.

Palvelu Finnairilla reitillä ja lomalennoilla on ollut kiitettävää  lennoillani, eikä kenkiäni tarvi nuolla ;D

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Ex-ranskalainen ei voi olla huonompi kuin oma edellinen kokemus  kaukochartereista. Ostin toissa talvena pelkän äkkilähtölennon Phuketiin, Thomson Airways 332 Royal(!) Class. Varsin "kuninkaallista" olikin ...

 

Foorumilla asenne näyttää olevan, että reittilennot ansaitsevat palvelua, ja lomalentojen asiakkaat ovat "roskaväkeä".

 

No, "roskaväen" lennon lomalennon etupään paikasta maksan kuitenkin 250–300 EUR/suunta lisämaksua, joten kyllähän se kiinnostaa minkä tasoinen istumapaikka on luvassa.

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

No, "roskaväen" lennon lomalennon etupään paikasta maksan kuitenkin 250–300 EUR/suunta lisämaksua, joten kyllähän se kiinnostaa minkä tasoinen istumapaikka on luvassa.

 

Reittilennolla etupään paikasta taidetaan maksaa pari euroa enemmän, mikäli olen oikein ymmärtänyt. Mitä OH-LQA:n etupään istuimeen tulee, niin ihan hyvin siinä on viihtynyt kaksi kertaa.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Luo uusi käyttäjätunnus tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!


Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?


Kirjaudu sisään