Launtailta ja maantailta @HK

[Henri Keränen 0]

Janillahan alkaa kuvatkin parantumaan!

[Guest B777]

Threadin alkuperäsiin kuviin kommenttia,

 

Kyllä noi munkin silmään kovin pehmeiltä ja "modatuilta" näyttää. Vaikka en voikkaan tietää, vaikuttais, että USMin radius nappula on turhan suurella arvolla, joka tekee tollasta suurikontrastista rajaa, lisäksi about jokaisesta kuvasta nokka on palanut puhki = näyttää todella rumalta. Okei, ehkä kuvakulmakaan ei ole mun lemppareita, mutta jos niitä olis yks tai kaks niin silloin ne ois erittäin jees koska poikkeais massasta, no nyt niitä on niin monta eikä vaihtoehtosia kulmia, että siihen turtuu nopeesti eikä tykkääkkään enää ollenkaan niistä kuvista. Ensimmäinen kuvahan on selvästi tärätänyt ja vielä out-of-focus.

 

Sitten yleisesti "pohjaniittikuvista" niin jos/kun niitä haluaa ottaa, niin toi kellonaika sekä vuodenaika on varmaan huonoin mahdollinen siihen. Koska aurinko tulee suoraan ylhäältä ja alhaalla on mustaa pintaa (kalliota tms) se imee kaiken valon eikä heijasta sitä pohjaan ja kuvat näyttävät lähes aina vastavalokuvilta. Viime talvena sain itse omasta mielestä pari tosi hienoa pohjaniittikuvaa, jotka oikeasti toimivat kuvana vaikka olivatkin pohjaniittikuvia mistä en normaalisti perusta, mutta koska maassa oli suuri valkea lumipeite ja valo tuli kohtuullisen alhaalta pohja näyttää lähes siltä että siihen paistaisi suoraan aurinko ja silloin kuvassa on ideaa. Ja mitä enemmän laajakulma, sitä mukavamman efektin se tekee, koska se luo samalla vauhdin tuntua

 

Threadin Janin kuviin:

 

Hienoa, että olet hakeutunut Jani myötävalon puolelle, etsi ja kävele lisää niin saat vielä enemmän sivulta jos vain haluat Ja vähän sama juttu, että meinaa palaa vähän puhki, mikä on kyllä aina sama ongelma kun on HS ja tuollainen terävä valo. Itse en itseasiassa oikeastaan kesällä kuvaa ollenkaan klo 12-16 välisinä aikoina koska on HS Ja ei se kyllä ihan side-shot taida olla

 

 

 

[Ilkka Portti 87]

kun on HS ja tuollainen terävä valo. Itse en itseasiassa oikeastaan kesällä kuvaa ollenkaan klo 12-16 välisinä aikoina koska on HS

 

 

HS? ???

[Guest B777]

HS? ???

 

High Sun.. Toisin sanoen kun kesällä aurinko nousee niin ylös, että rungon kaltevuus tekee sen, että rungon yläosaan paistaa aurinko ja kun runko rupee taittumaan alas/sisäänpäin niin muodostuu varjo, joka on ruman näkönen, ja koska valotusmittari tulkitsee sen tummempana alueena niin valottaa kuvaa vähän enemmän ja sitten ne todella kirkkaat kohdat (just esim nokka ja jotkut muut rajapinnat) palavat puhki = tökerö ja raa'an näkönen kuva. Nein danke

[Ilkka Portti 87]

High Sun..

 

Ach, niinpä tietenki.

[Kai Krause 0]

No hei, noi kuvat näyttää mun mielestä kuin ne kaikki olis tärähtäny ja yritetty liialla terävöittämisellä korjata..

 

Sivukuvathan toki on keksitty, niistä saa kunnolla selväksi mikä kone ja mikä maa, prkl!

 

Jep, liika terävöitys tekee kyllä osan kuvista suttuisiksi. Se onko kuva terävä vai suttuinen ei ole mielipidekysymys. Terävä on terävä ja epäterävä tai "suttuinen" on epäterävä. Edestä ja jopa suoraan altakin kuvatut kuvat oikeassa valossa oikein toteutettuna voi olla kyllä ihan ok vaikka niistä ei aina tunnuksia näykkään. Ei niitä näy monesti sivukuvassakaan. Kuvan tarkoitus ei välttämättä ole tehdä konetta tunnistettavaksi.

 

Kai

[Lauri Räsänen 0]

Jep, liika terävöitys tekee kyllä osan kuvista suttuisiksi. Se onko kuva terävä vai suttuinen ei ole mielipidekysymys. Terävä on terävä ja epäterävä tai "suttuinen" on epäterävä. Edestä ja jopa suoraan altakin kuvatut kuvat oikeassa valossa oikein toteutettuna voi olla kyllä ihan ok vaikka niistä ei aina tunnuksia näykkään. Ei niitä näy monesti sivukuvassakaan. Kuvan tarkoitus ei välttämättä ole tehdä konetta tunnistettavaksi.

 

Kai

 

Jos kuva on normaalia keskitasoa, niin kyllä se hieman on mielipidekysymys. Riippuu kuinka kriittisesti haluaa kuvia arvostella. a.net-kuviksi nuo saattavat ovat suttua, myönnetään. Mutta täällä foorumilla katseltaviksi ei tämmöisen alkavan pokkarikuvajaan mielestä ollenkaan suttua... Toki paljon parempia kuvia on nähty, mutta myöskin vielä paaljon suttuisempia. 

 

Ja Janin kuvat myös hyvät. Suurimmassa osassa oikein hyvät rajaukset ja terväviäkin ovat paria poikkeusta lukuunottamatta