PCMark 04 pisteet

[Guest alex]

Tuossa noita vaatimuksia jotta 3Dmark04 voi tehdä, kyllä siellä on Direxct 9.0, puhu nyt sitten mitä puhut

 

[ Attachment removed / expired ]

 

 

Nyt alan itkeä.!! minimi vaatimus kortille on Directx 7 jos luet. Eli Directx 9 korttia ei vaadita!! Mutta windows XP:ssä Directx 9 pitää olla asennettu! Niin kuin pitää olla mediaplayer 9 myös ja ym, nämä eivät liity näytönohjainkorttiin!

[Guest seaandtr]

Pekalle ihan noin tiedoksi että eikö sinulla koskaan tee mieli testata omaa pc:tä vai tiedätkä sinä sen testaamatta mihin se kykynee ja onko mitään esim. tarkoitus laittaa uusiksi, vai miksi sinä niin kyynnisesti noista pisteitten keräämisestä olet niin huolissaan

 

No joo. Näkeehän sen ruudunpäivitysnopeudesta. Mikäli kone kulkee ja isoimmillakin addons sceneryillä lento sujuu nykimäti niin se on siinä.

 

ps. joo ja lämmot pysyy kurissa etc. Päivitystarpeen pystyn määrittänmään huomattavasti paremmalla mittarilla kuin PCMark tai 3DMark. Sen nimi on tiliote

[Guest J.H]

Ja sanonpa vaan, että PCmarkin demoversiossa saa vain 'system testit' käyttöön. Kokoversiosta sitten luultavasti tulee erilainen tulos.

[Guest alex]

Ja sanonpa vaan, että PCmarkin demoversiossa saa vain 'system testit' käyttöön. Kokoversiosta sitten luultavasti tulee erilainen tulos.

 

Aivan koko versiossa saa sitten suunnattua testejä pelkästään muistelle ja prossulle ym minne haluaa. Nimenomaan näiden laskentatehoihin keskittyy .

Samoin 3dmarki:n kokoversiossa saa valittua tiettyjä grafiikka testäjä ja siinä on lisää myös 3d testejä/kuvanlaatua mittaavia testejä , eli keskittyy lähinnä nöytönohjaimen kykyihin

[Jani Aalto 1]

Tein pieniä testejä molemmilla.

Eli tulokset.

Näyttis: core 425, memory 344

3Dmark03 5611

Pcmark04 3976

 

 

Näyttis: core 317, memory 284

3Dmark03 4829

Pcmark04 3950

 

 

Eli näytönohjaimen kellojen laskeminen ei vaikuta käytännössä paljoakaan Pcmarkin tulokseen, eli 0.7 %, kun taas 3Dmarkissa tulos on 13.9 % pienempi.

[Ville Jalonen 4]

Ainakaan minun koneellani ei kaikkien testejen käyttäminen kokoversiossa vaikuttanut,pisteet 2497

[Guest alex]

Tein pieniä testejä molemmilla.

Eli tulokset.

Näyttis: core 425, memory 344

3Dmark03 5611

Pcmark04 3976

 

 

Näyttis: core 317, memory 284

3Dmark03 4829

Pcmark04 3950

 

 

Eli näytönohjaimen kellojen laskeminen ei vaikuta käytännössä paljoakaan Pcmarkin tulokseen, eli 0.7 %, kun taas 3Dmarkissa tulos on 13.9 % pienempi.

 

Just näin sen pitääkin mennä koska pcmark ei niin välitä näytönohjaimen tasosta Itse ajatelin kanssa kokeilla ja yritää todistaa tuota mutta hyvä että joku muu oli liikkeellä myös.

 

No asia on nyt pihvi.

 

Btw. Jani, onko sulla 9800 pro ?! vai mikä menopeli?

[Guest J.H]

Niin ja pitäähän ne tulokset ilmoittaa.

 

Pcmark04 > 5200

 

3Dmark03 > 6600

[Jani Aalto 1]

 

Btw. Jani, onko sulla 9800 pro ?! vai mikä menopeli?

 

Näytönohjain on Hercules 3D Prophet 9800 pro, vga silencer coolerilla.

Prossu taas on Amd XP2800+ kellotettuna XP3200+ kelloilla.

Muistia 2x512mb