Koska bensa maksaa sinulle liikaa?

[Guest hennri]

Henri Mikkola, mikä auto kyseessä, taitaa olla iso tankki + kallis paikkakunta kun 95:lla sai noin paljon hinnan nousemaan ?

Kia Sorento, tankki tyhjä ja jossain päin Espoota tankattiin kun en tuota landea niin tunne niin tarkkaa paikkaa en osaa sanoa Ja asema oli Esso

[Guest B777]

Kia Sorento, tankki tyhjä ja jossain päin Espoota tankattiin kun en tuota landea niin tunne niin tarkkaa paikkaa en osaa sanoa Ja asema oli Esso

 

Huh, onpahan iso tankki Kia Sorentossa, 79 litraa 21.1 gallonaa. No siinä sitten sitä saakin jo vähän tankata tosiaan

 

Aika tarkalleen tosiaan 100e tekee kyllä jos on tyhjä tankki ollut Onneksi toi sentään syö 95:sta kun meillä taas molemmille on pakko syöttää 98:ia tai V-Poweria

[Jani Nissi 0]

meillä taas molemmille on pakko syöttää 98:ia tai V-Poweria

Hähää. Meillä sentään on taloudellinen 1.8, johon käy ysivitonen.

 

EDIT: Kyllä nauratti, kun kerran olin duunipäivän faijan mukana, niin MANi kulutti 75L satasella lasti päällä.

[Guest woordi]

Huh, onpahan iso tankki Kia Sorentossa, 79 litraa

 

Tekninen selostus sanoo 80 "fiilaten ja höyläten"

[Guest hennri]

Huh, onpahan iso tankki Kia Sorentossa, 79 litraa 21.1 gallonaa. No siinä sitten sitä saakin jo vähän tankata tosiaan

Ai et uskonut että Sorentoon mahtuu 100 eurolla löpöä niin piti oikein googlettaa tieto

 

Mut niin kuin totesin niin meidän perheessä tuo tankkaaminen on iloinen asia, kun eurot rullaa silmissä mutta taskut ei tyhjene.

Se siitä egoilemisesta koska mopomiestähän tuo työsuhde etu ei koske

[Pekka Loikkanen 0]

Onneksi toi sentään syö 95:sta kun meillä taas molemmille on pakko syöttää 98:ia tai V-Poweria

 

Eiks se ole lähinnä suositus, ainakin E90:lle?

[Guest B777]

Ai et uskonut että Sorentoon mahtuu 100 eurolla löpöä niin piti oikein googlettaa tieto

 

Mut niin kuin totesin niin meidän perheessä tuo tankkaaminen on iloinen asia, kun eurot rullaa silmissä mutta taskut ei tyhjene.

Se siitä egoilemisesta koska mopomiestähän tuo työsuhde etu ei koske

 

Ei ollut uskomisesta, mutta kun en noista Kia-autoista mitään tiedä niin en tiennyt oliko Sorento Morris Minin kokonen vaiko just tollanen isompi auto Ja toki google auttaa kun itse ei tiedä.

[Guest B777]

Eiks se ole lähinnä suositus, ainakin E90:lle?

 

Joo E90:lle suositus ("vahva" suositus) mutta esim E65 "ei toimi" 95:lla enään kunnolla. (Tyhjäkäyntiongelmat, varsinkin kylmänä ja tiettyjen kierroslukualuiden tärinä matka-ajossa 95:lla, 98:lla ei mitään näitä havaittavissa. Selvästi V8 sen verran tarkemmin laitettu että on oikeasti nirso bensan suhteen)

 

Edit: Lisäksi ainakin väittävät et 98:lla kuluttaa sen verran bemut vähemmän, että suunnilleen bensan hintaeron säästää kulutuksessa syntyvässä erossa..

[Pekka Loikkanen 0]

Edit: Lisäksi ainakin väittävät et 98:lla kuluttaa sen verran bemut vähemmän, että suunnilleen bensan hintaeron säästää kulutuksessa syntyvässä erossa..

 

Näinhän se taitaa olla.

 

Oma auto rouhii semmoiset 9-11 litraa /100km, hieman ajotyylistä riippuen...

[Guest B777]

Näinhän se taitaa olla.

 

Oma auto rouhii semmoiset 9-11 litraa /100km, hieman ajotyylistä riippuen...

 

Jep saman verran suunnilleen toi pykälää isompi kutonen syö kanssa. Kirjotetaas tonne autothreadiin jotain, ettei mee tässä OT:ksi..

[Petri Lehtovirta 903]

Mikä on korkeakolestrolinen laatu?

 

Taisi olla vielä silloin ihan lyijyllistä ysi-ysiä!

[Ilkka Mannikainen 776]

Bensa on maksanut siitä lähtien liikaa kun hintasäännöstelyn purusta johtuneen hintasyöksyn jälkeen hinta lähti tasaisesti vuosi vuodelta kohoamaan. Pohja oli jossain 1996 paikkeilla, jolloin 10 markalla sai 4 litraa korkeakolestroolista.

 

Taisi olla vielä silloin ihan lyijyllistä ysi-ysiä!

 

Hetkinen. Nyt olen vuonna 1996 missannut jotain jos 10 markalla sai 4 litraa 99-oktaanista. Ettei vaan olisi 1986 ollut tarkoitus kirjoittaa?

 

 

 

 

[Mikko Maliniemi 5]

Hetkinen. Nyt olen vuonna 1996 missannut jotain jos 10 markalla sai 4 litraa 99-oktaanista. Ettei vaan olisi 1986 ollut tarkoitus kirjoittaa?

 

Itse ajoin kortin -98 (vasta parikymppisenä) ja silloin 95E maksoi reilun 5mk. 50:n setelillä sai vähän reilu 9 litraa. Ei kait nyt tosiaan kahdessa vuodessa olisi bensan hinta moninkertaistunut...

[Ilkka Mannikainen 776]

Ja vuonna 1990 kaverilla oli Dodge Monaco vm. 1975 440CID-myllyllä.

Siinä oli 100:n litran tankki ja sen täyttö maksoi tasan 500 markkaa.

[Jukka Siirilä 80]

Huh, itse en ole ikinä tankannut noin paljoa kerralla. Yleensä otan ehkä 20 eurolla, mutta kuulostaa kyllä niin härskiltä tuo, että 80 euroa menee kerralla bensaan.  Oikein vähän hirvittää...

 

Sitten kun ajetaan jatkuvasti vajaalla tankilla, kondensoituu sinne vettä ja jossain vaiheessa tulee ongelmia.

[Petri Lehtovirta 903]

Hetkinen. Nyt olen vuonna 1996 missannut jotain jos 10 markalla sai 4 litraa 99-oktaanista. Ettei vaan olisi 1986 ollut tarkoitus kirjoittaa?

 

Nooh kymmenen vuotta sinne tänne..... (korjattu typo)

[Antti Rimpisalo 0]

Eipä tuo ikinä tule maksamaan liikaa...johtuen siitä yksinkertaisesta syystä, että on pakko ajaa autolla töihin ym.

Meilläpäin kun ei bussit ihan kokoaikaa kulje.

Mutta vituttaahan se maksaa näitäki hintoja jo litrasta

[Olli Mattila 0]

Muistelen että 80-luvun puolivälin tietämillä näki vielä 2:lla alkavia lukuja asemien tauluissa, 90-luvulla hinta pomppasi yllättäen jossain vaiheessa (olikohan 4 ja 5 markan välillä) ja media spekuloi että kuinkahan moni pystyy enää ajamaan omalla autolla kun hinnat ovat aivan pilvissä..

Eivät varmaan olisi uskoneet että jonain päivänä hinnat ovat tuplaten tuosta ja ihmiset ajavat silti 

 

[Joona Väisänen 537]

1.6l Avensikseni syö maantiellä 80km/h 5,4l/100km ja 120km/h 6,4l/100km ja näillä bensan hinnoilla jo se alkaa olla aivan liikaa. Kun tulen intistä lomille niin bensaan menee n. 30e edestakaisin vaikka matka on vain 200km suuntaansa. Aivan sikahintaista.

[Nils Rostedt 13]

Nyt. Ajan noin 25 000 km vuodessa. Laskin että diesel säästäisi noin 57 euroa kuukaudessa, vero huomioiden.

 

Suoritusarvotkin ovat näköjään nykydieseleissä jo ihan kohtalaiset, ainakin näyttäisi riittävän meikäläisen ajotyylille.

 

Onko porukoissa bensasta dieseliin vaihtaneita, mitkä ovat kokemukset?

 

 

[Guest JyriT]

Onko porukoissa bensasta dieseliin vaihtaneita, mitkä ovat kokemukset?

 

On, -99 farkkucorollasta (1.6 4A-FE moottorilla 110hv) -> -02 farkkuGolffiin (1.9 TDI 100hv) eikä kaduta kuin silloin kun tulee rahotusyhtiön lappu, mutta sekin pahaolo menee pois kun ajattelee diisselin raksutusta. Suorituskyvyssä tuo Golffi pesee tojon mennetullen, tosin kiihdytyksissä oli alkuun opetteleminen ettei sitä tartte vedättää 3-tonnia pidemmälle senkun tuuppii pidempiä puita pesään. Corollakun rupes vasta 4000 kulmilla vetämään kunnolla..

Ei voi muuta sanoa kuin Suosittelen 

 

 

[Petri Lehtovirta 903]

Kun tuo nuoruuden kiivaus on jo haihtunut niin on tullut todettua, että naftalla pääsee ihan siinä missä bensallakin - paikasta a paikkaan b ja loppujen lopuksi ihan samassa ajassa. Dieselin mukavuus tulee mielestäni seuraavista asioista.

 

- vääntö, etenkin isommissa nyky-turbodieseleissä on messevä, vähentää miekkailun tarvetta benziiniin verrattuna.

- isompi tankkausväli, helsinki - rovaniemi nonstop - no problem.

- mukavuus em väännöstä johtuen erityisesti vedettäessä kuormaa, kuten mullakin toisinaan kesäisin tollainen >1000kg asuntovaunu.

- renkaat kestää kun ei ole tarvetta harrastaa mustan viivan piirtoa liikennevaloissa 

 

Miinuspuolelle käyttövoimavero, joka meillä tulee kyllä reippaasti takaisin kummankin autoyksilön kohdalla.

Negatiivista on tietysti myös kalliimpi alkuinvestointi, tosin jäännösarvokin on yleensä parempi.

 

Yleensä myös dieselkoneet on rakennettu isompaa käyttöaikaa silmälläpitäen, en juuri ole kuullut dieseleistä joille pitäisi isompaa koneremnttia alkaa suunnitella alle 400 000 lukemissa. Jos kori on vahva niin se miljoona ei ole mahdottomuus, näistähän on paljonkin esimerkkejä.

[Oliver Martinez 0]

Nostellaans nyt tätäkin aihetta, kun satuin löytämään vahingossa, (etsin joitain ihan muuta  ) ja on erittäin ajankohtainenkin. Minun mielestäni 3 euroa litra laittaa jo todellakin mietityttämään autoilutottumuksiani. Muutama vuosi sitten ihmiset pitivät näköjään 1,45€ hintaakin aivan kohtuuttomana (onhan se) ja kohta ollaan tai paremmin sanottuna ollaankin jo 1,60€ pinnassa. 

 

Laitetaanpas nyt aiheeseen liittyvää linkkiä, (joka on jo joskus ollutkin täällä) perään:

http://polttoaine.net/index.php

 

- Oliver

[Mikko Maliniemi 5]

Minun mielestäni 3 euroa litra laittaa jo todellakin mietityttämään autoilutottumuksiani.

 

Peltoautollako ajelet? Aika hyvä huudella autoilutottumuksista, kun kortin saamiseenkin on vielä pari vuotta  Maksatko itse autoilubensasi? 

 

Muutama vuosi sitten ihmiset pitivät näköjään 1,45€ hintaakin aivan kohtuuttomana (onhan se) ja kohta ollaan tai paremmin sanottuna ollaankin jo 1,60€ pinnassa. 

 

Kyllä 1,45€ on edelleen aivan yhtä kohtuuton, kuin miltä muutama vuosi sitten ajatus moisesta hinnasta tuntui. Se nyt vain on karu tosiasia, että bensasta on pakko maksaa se, mitä siitä pyydetään. Ei esim. minulla ole muita vaihtoehtoja...

 

 

Mistä tulikin mieleeni eräs pikku tarina, minkä kuulin muutama viikko takaperin. Eräs henkilö oli ollut, oliko se nyt Turun satamassa purjeveneellään ja seurannut vierestä, kun joku heppu oli tankannut muskeliveneeseensä 400 litraa bensaa. Tämä jutun kertonut henkilö oli sitten maininnut jotain moisen tankkauksen hinnasta, oli tämä heppu katsonut häntä jotensakin alentavasti ja tuumannut: Etkö sinä vielä ole oppinut, että bensan hinta on alempien palkkaluokkien ongelma? 

[Guest ohjvg]

Etkö sinä vielä ole oppinut, että bensan hinta on alempien palkkaluokkien ongelma? 

 

Repesin...