Koska bensa maksaa sinulle liikaa?

[Ilkka Mannikainen 776]

Muskelivenemiehen lausehan on täyttä totta.

[Oliver Martinez 0]

Peltoautollako ajelet? Aika hyvä huudella autoilutottumuksista, kun kortin saamiseenkin on vielä pari vuotta  Maksatko itse autoilubensasi? 

 

En. Joo niin on korttiin vielä pari vuotta. Mutta estääkö se kertomasta omaa mielipidettäni asiasta?!

 

- Pelkääjän paikalla toistaiseksi ajeleva..

[Mikko Maliniemi 5]

En. Joo niin on korttiin vielä pari vuotta. Mutta estääkö se kertomasta omaa mielipidettäni asiasta?!

 

Ei estä tietenkään, eikä pidäkkään. Se on vain niin helppo puhua jostakin kolmesta eurosta litra, jos ei ole omakohtaista kokemusta...

[Mikael Tynkkynen 0]

Kyllä kolme euroa per litra on jo sellainen summa, että jättää mieluummin auton kotiin ja menee vaikka jalan. Siinä sydän itkee verta, kun tankillinen maksaa 180 €.  Tästä nykyisestä 1,60 € hinnasta jos vielä nousee, niin on jo todella ruvettava vähentämään autoilua.

[Antti Laukkanen 15]

Ja vuonna 1990 kaverilla oli Dodge Monaco vm. 1975 440CID-myllyllä.

Siinä oli 100:n litran tankki ja sen täyttö maksoi tasan 500 markkaa.

 

Kun nyt topicci kerran nousi, niin kommentoidaan...

 

Saattoi maksaakin, muttei vuonna 1990. Silloin tuon tankin olisi ainakin alkuvuodesta täyttänyt tasan 300:lla. Sain kortin marraskuussa -89 ja pirssi saapui Ameriikasta vuoden vaihteessa, joten nuo ensimmäisten tankillisten hinnat ovat vielä aika hyvin mielessä. Bensa maksoi siinä kevättalvella 3,10 mk/l, nousi siitä sitten pikkuhiljaa. Nousun tasoa voi suhteuttaa siihen, että tuolla ketjun ekalla sivulla mainitsemani 3,85:n kipuraja meni rikki vuodenvaihteen 93-94 seutuvilla. Eli vajaassa neljässä vuodessa hinnannousu oli tuommoiset 12-13 c/l. Nythän tuo on kutakuinkin neljässä kuukaudessa noussut noin kolme kertaa sen verran. Markassa oli etunsa...

 

Kun aattelee, että 80 litran tankin täyttäminen maksoi noita aikoja sen 250 mk (~42 €), se oli vielä ihan kohtuullista. Itänaapurissa se ei paljon tuosta hinnasta heitä edelleenkään.

 

-A-

[Juho Vastapuu 0]

Ei se paljoa maksa ku femmalla saa tankin täyteen ja sillä ajelee monta sataa kilsaa.

 

nimim. skootterin omistaja 

[Joona Väisänen 537]

Mistä tulikin mieleeni eräs pikku tarina, minkä kuulin muutama viikko takaperin. Eräs henkilö oli ollut, oliko se nyt Turun satamassa purjeveneellään ja seurannut vierestä, kun joku heppu oli tankannut muskeliveneeseensä 400 litraa bensaa. Tämä jutun kertonut henkilö oli sitten maininnut jotain moisen tankkauksen hinnasta, oli tämä heppu katsonut häntä jotensakin alentavasti ja tuumannut: Etkö sinä vielä ole oppinut, että bensan hinta on alempien palkkaluokkien ongelma? 

 

Alunperinhän tuo tarina meni niin, että kun joku kysyi, että eikö tuommoisella ajaminen tule kauhean kalliiksi, kuski sanoi "Siltähän se saattaa köyhästä tuntua." Tai sitten toinen versio, että "köyhiä saattaa kauhistuttaa mutta meikäläistä se lähinnä naurattaa."

[Antti Havukainen 1]

Halpaahan tuo dieselikin näyttää vielä olevan.

 

[ attachment removed ]

 

[Guest Tuna6]

Ei se paljoa maksa ku femmalla saa tankin täyteen ja sillä ajelee monta sataa kilsaa.

 

nimim. skootterin omistaja 

 

Femmalla monta sataa kilsaa omalla pääsee alle 100 jos ottaa femmalla.

[Henri Karlsson 0]

Koko ajan se on liikaa

[Jarmo Hanhela 0]

Maksaa jo nyt ihan liikaa, en aja kuin sen minkä on pakko. Nyt tosin onneksi on duuniHiace käytössä, ni ei tarvii omaa kotteroa käyttää . Ja oma auto on 1.0 koneella, niin ei syö kovin paljon... Tosin yli 80 ajaessa kulutus taas kasvaa, kun on niin lyhyet välitykset

[Olli Vainio 3]

Kun aattelee, että 80 litran tankin täyttäminen maksoi noita aikoja sen 250 mk (~42 €), se oli vielä ihan kohtuullista. Itänaapurissa se ei paljon tuosta hinnasta heitä edelleenkään.

Paitsi kun ottaa huomioon inflaation niin 1990 250mk on aikalailla sen 2008 60€. Tokikin vielä varsin kohtuullista...mutta isompia hintoja verratessa kannattaa ottaa tuokin huomioon.

[Guest kenkku]

En muista mitä olen tähän joskus vastannut, mutta tällä hetkellä ainakin se raja menee jossain noin kahdessa eurossa. Jos 95 maksaisi 2e/l, voisin ehkä vielä silti ajella, todennäköisesti ehkä ajelisin enemmänkin - joukkoliikenteen hinnat ainakin nousisivat taivaisiin. Tuo nelarimopo kun ei paljoa kuluta ja sillä vitosella tosiaan saa jo melkein tankin täyteen (ikävä kyllä melkein.. vähän tuli orpo olo kun huomasi että se vitonen ei riittänytkään koko tankilliseen ).

[Jussi Aaltonen 0]

Kipuraja on mennyt rikki jo kauan sitten, mutta minkäs teet. Yhtään kilometria, jonka ajan, ei voi jättää ajamattakaan, joten sinänsä sama mitä bensa maksaa sitä kuluu silti 10 l/100km ja kilometreja tulee samat 30 000 vuodessa.

 

Vene on pysynyt viimeiset kaksi vuotta kuivilla, ei oikein inspiroi tankata 200 litraa 98:a ja katsella sen katoavan tankista 5-6 tunnissa... dieselöintikään ei enää maksa itseään takaisin, kiitos sen että p-ö:llä ei saa ajaa, joten alkanee olemaan aika luopua koko laitteesta.

[Guest TLinkku]

Kipuraja on mennyt rikki jo kauan sitten, mutta minkäs teet. Yhtään kilometria, jonka ajan, ei voi jättää ajamattakaan, joten sinänsä sama mitä bensa maksaa sitä kuluu silti 10 l/100km ja kilometreja tulee samat 30 000 vuodessa.

 

Vene on pysynyt viimeiset kaksi vuotta kuivilla, ei oikein inspiroi tankata 200 litraa 98:a ja katsella sen katoavan tankista 5-6 tunnissa... dieselöintikään ei enää maksa itseään takaisin, kiitos sen että p-ö:llä ei saa ajaa, joten alkanee olemaan aika luopua koko laitteesta.

 

Niinpä se alkaa taas tuo lentäminenkin mietityttämään - siis että onko enää varaa lentää, kun maksaa ihan hirveesti...    Päätöksen teko, että lopettaako lentämisen, on TODELLA vaikeaa.

 

LND

[Ilkka Mannikainen 776]

Vene on pysynyt viimeiset kaksi vuotta kuivilla, ei oikein inspiroi tankata 200 litraa 98:a ja katsella sen katoavan tankista 5-6 tunnissa... dieselöintikään ei enää maksa itseään takaisin, kiitos sen että p-ö:llä ei saa ajaa, joten alkanee olemaan aika luopua koko laitteesta.

 

En ole koskaan ymmärtänyt mitä tekee Sohjolassa veneellä? Eri asia jos oltaisiin jossain missä on inhimillinen sää mutta yhden-kahden viikon vuoksi veneen ylläpito kuulostaa hurjalta.

 

Noh, tämä oli köyhien rutinaa. 

[Juho Vastapuu 0]

Femmalla monta sataa kilsaa omalla pääsee alle 100 jos ottaa femmalla.

 

Pitäähän sitä vähän mainostaa ja tarkistin tuon asian vielä manuskasta (<2l/100km), mutta kyllä se kaupunkiajossa tankki tyhjenee alle satasessakin.

[Vieras]

Paljon muuten joku 600 kuutioinen sporttipyörä kuluttaa satasella normaalilla ajotyylillä 100 km/h nopeudella?

[Jussi Aaltonen 0]

En ole koskaan ymmärtänyt mitä tekee Sohjolassa veneellä? Eri asia jos oltaisiin jossain missä on inhimillinen sää mutta yhden-kahden viikon vuoksi veneen ylläpito kuulostaa hurjalta.

 

Eihän sillä mitään tee ja siksi se onkin kuivilla

 

Harvassa harrastuksessa itseasiassa on mitään järkeä, mutta veneily, moottoripyörät ja ilmailu taitavat olla järjellä ajatellen kaikkein järjettömimpiä... rahaa palaa tuhottomasti ja hupiakin on tunteina mitattuna kovin vähänlaisesti. Veneilyssä on vielä sekin puoli että suurin osa huvista on veneen nysväämistä käyttökuntoon tai talviteloille, jota taas kukaan hommaan vinksahtamaton ei oikein osaa hupina pitää

[Hannu Tolonen 0]

Paljon muuten joku 600 kuutioinen sporttipyörä kuluttaa satasella normaalilla ajotyylillä 100 km/h nopeudella?

Ainakin itsellä menee semmonen vähän reilu viisi litraa sataselle kaasarikoneisella 600:lla, uudemmilla ruiskukoneilla varmaan voi mennä vähemmänkin.

 

Hannu

[Jukka Siirilä 80]

En ole koskaan ymmärtänyt mitä tekee Sohjolassa veneellä? Eri asia jos oltaisiin jossain missä on inhimillinen sää mutta yhden-kahden viikon vuoksi veneen ylläpito kuulostaa hurjalta.

 

Kyllähän täällä nyt veneilysäätä on paljon enemmän kuin tuo pari viikkoa. Jotkut hullut saavat kaudessa hitaalla purjeveneelläkin reilusti yli tuhat merimailia tahkottua.

[Juha Huvilinna 0]

Eikös se ole halpaa niin kauan kun sitä saa rahalla? (Joo, en omista autoa  )

[Petri Koivisto 372]

Koko ajan se on liikaa

Veit jalat suustani. Täyttä paskaa sanon minä. Suomi on vaan paska maa, bensan hinnasta 75% on sitä veroa..  On se ihme kun muualla ruikutetaan kun hinta on 80snt/litra..

[Joona Väisänen 537]

Suomi on vaan vaan paska maa, bensan hinnasta 75% on sitä veroa..  On se ihme kun muualla ruikutetaan kun hinta on 80snt/litra..

 

"Bensiinin valmistevero¹ oli 1.1.2002 – 31.12.2007 0.5385 €"

 

95E 1,5 euron myyntihinnalle veroa tulee 59.833%. Tuo summa tulee tästä:

 

Valmistevero 0.5779 €

Lisävero 0.0423 €

Huoltovarmuusmaksu 0.0068 €

Kiinteät verot 0.627 €

Arvonlisävero 0.270 €

Verot yhteensä 0.897 €

Veroton hinta 0.603

 

Kiinteä valmistevero on tällä hetkellä 57,79snt. En tiedä miten saat veron määräksi 75%. Onko tämä jotain kavereilta opittua mututietoa?

[Petri Koivisto 372]

Kiinteä valmistevero on tällä hetkellä 57,79snt. En tiedä miten saat veron määräksi 75%.

No voi ei, 15% sinne tai tänne

 

tässä kenties vähän tuoreempaa tietoa...

 

Polttoainevero on kiinteä, euromääräinen ja myyntihinnasta riippumaton valmistevero. Se koostuu perusverosta, lisäverosta ja huoltovarmuusmaksusta. Polttoaineveron suuruus määritellään laissa öljytuotteesta riippuen joko litraa tai kilogrammaa kohti. Koska vero on kiinteä, sen prosentuaalinen osuus kuluttajahinnasta vaihtelee kuluttajahinnan muuttuessa. Arvonlisävero on 22 % tuotteen arvonlisäverottomasta hinnasta eli noin 18 % kuluttajahinnasta. Verojen osuus esimerkiksi bensiinin kuluttajahinnasta on noin 63 % (tammikuu 2008).