Mikko Maliniemi

D70:lle seuraaja...

71 viestiä aiheessa

Joo kun sais jotain kunnon dataa eikä mitään puolihämäriä teasereita :)

Mutta hyvin tuo mainos temppu ainakin toimii, kutkuttaa tietää mitä sieltä on tulossa  :D

 

Niinhän siinä tiiserissä sanotaan, että vielä 19 päivää, niin sitten tiedetään enemmän :)

 

Digikamera.net:in palstalla on pientä spekulaatiota: http://www.digicamera.net/keskus/viewtopic.php?t=33021

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Toivottavasti tulisi tuohon 30D:n hintoihin, että niiden välille syntyisi pientä hintakilpailua. ::)

 

Vähän tuntuisi, että tuon tarkoitus olisi ennemminkin kyykyttää 350D markkinoilta. 30D:hän on jo kyykytetty...  :P

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tuskinpa. Ei ole mitään syytä, miksi sen pitäisi laskea...

Mutta toivotaan. Tämä oli erinomainen veto Nikonilta, kun Sony A100:n toimitus kusee jo nyt. Saas nähdä miten Canon vastaa tähän, vai vastaako ... :P

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Vähän tuntuisi, että tuon tarkoitus olisi ennemminkin kyykyttää 350D markkinoilta. 30D:hän on jo kyykytetty...  :P

 

En tiedä tarkoititko, että D200 on kyykyttänyt 30D:tä, mutta onhan D200 selvästi kalliimpikin. Esim. AC-Fotossa 30D ja D200 rungot 1177€ ja 1699€. Totta kai yli 500€ kalliimman kameran pitääkin olla parempi.  ::)

 

Eihän mulla mitään sitä vastaan olisi, jos tuo Nikonin uutuus tulisi 350D:n hintaluokkaan (649€@AC-Foto 1GB muistikortilla), mutta jotenkin on sellainen kutina tuolla istumalihasten välissä, että tuollaisen 10,2 megapikselin digijärkkärin hinta menee lähemmäksi 30D:tä kuin 350D:tä. Mutta toivotaan, että olen väärässä. Voisihan sitä hopeakuulan ehkä tuohon Nikonin uutukaiseen vaihtaa, jos hinta ja ominaisuudet ovat kohdallaan.

 

EDIT: ...siis sitten kun noita Nikoneita saa jostain oikein ostaakin...  ;)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

En tiedä tarkoititko, että D200 on kyykyttänyt 30D:tä, mutta onhan D200 selvästi kalliimpikin. Esim. AC-Fotossa 30D ja D200 rungot 1177€ ja 1699€. Totta kai yli 500€ kalliimman kameran pitääkin olla parempi.  ::)

Itseasiassa 30D on saanut paremmat arvostelut ainakin yhden kerran kuin D200 ;)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Ja kattoo mitä Canonilta tulee elokuun lopulla hieman ennen photokinaa, 350D:n korvaaja ja uus ykkönen melkoisen varmasti...

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

En tiedä tarkoititko, että D200 on kyykyttänyt 30D:tä, mutta onhan D200 selvästi kalliimpikin.

 

Kunhan taas kuljailen ja katselen, milloin Canonin miehillä nousee piru olkapäälle ;D

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Ite olen aikalailla ulkona ollut noista viimesistä Canuunan malleista, mutta kertokaa miten 30D pärjää vertailussa Nikonin vastaavaa (onko se sitte D200) vasten?

 

Tero

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Ite olen aikalailla ulkona ollut noista viimesistä Canuunan malleista, mutta kertokaa miten 30D pärjää vertailussa Nikonin vastaavaa (onko se sitte D200) vasten?

 

Melkeinpä veikkaisin, että loppupeleissä homma on aikalailla tasan. Molemmilta löytyy varmasti omat vahvuutensa ja heikkoutensa...

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Ite olen aikalailla ulkona ollut noista viimesistä Canuunan malleista, mutta kertokaa miten 30D pärjää vertailussa Nikonin vastaavaa (onko se sitte D200) vasten?

30D voitti testissä D200:n, vaikka D200 on jo hintansa puolesti _hieman_ 30D:stä ylöspäin.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

30D voitti testissä D200:n, vaikka D200 on jo hintansa puolesti _hieman_ 30D:stä ylöspäin.

 

Ainahan Nikonin vehkeet ovat olleet pykälää kalliimpia. Taitaa juontaa juurensa jo ammoisista ajoista, kun Nikon vielä oli "se parempi merkki"...

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Ainahan Nikonin vehkeet ovat olleet pykälää kalliimpia. Taitaa juontaa juurensa jo ammoisista ajoista, kun Nikon vielä oli "se parempi merkki"...

Mjoo, D200 on ehkä "puolta pykälää" 30D parempi. Elikkä D200 asettuu siihen 30D:n ja 5D:n välimaastoon  :)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Mjoo, D200 on ehkä "puolta pykälää" 30D parempi. Elikkä D200 asettuu siihen 30D:n ja 5D:n välimaastoon  :)

 

Niin no miten tuonkin ottaa. Ei aina ole niin hirveän mairittelevia luettavia ne 5D:n omistajien kommentit. Ja toisaalta taas 5D:tä ja D200:sta nyt on oikeastaan turha verratakkaan, kun toinen on täyden koon kennolla ja toinen ei... Ja varmaan tuokin D200:n ja 30D:n paremmuusjärjestys on sitten ihan vaan kiinni siitä, mitä käyttäjä kameraltaan hakee ja kumpi soveltuu siihen haarukkaan paremmin...

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Niin no miten tuonkin ottaa. Ei aina ole niin hirveän mairittelevia luettavia ne 5D:n omistajien kommentit. Ja toisaalta taas 5D:tä ja D200:sta nyt on oikeastaan turha verratakkaan, kun toinen on täyden koon kennolla ja toinen ei... Ja varmaan tuokin D200:n ja 30D:n paremmuusjärjestys on sitten ihan vaan kiinni siitä, mitä käyttäjä kameraltaan hakee ja kumpi soveltuu siihen haarukkaan paremmin...

Mjoo, totta, turha verrata D200 ja 5D:tä. Noista kahdesta henk.koht. ottaisin Nikonin, mutta raha ratkaisee...

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Mjoo, totta, turha verrata D200 ja 5D:tä. Noista kahdesta henk.koht. ottaisin Nikonin, mutta raha ratkaisee...

 

Ööh nyt meni huti. 5D on tonnin kalliimpi kuin D200  ???

 

Näinköhän lähti meikäläisen D70:nen vaihtoon. No katsellaan mitä sieltä tulee.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Ööh nyt meni huti. 5D on tonnin kalliimpi kuin D200  ???

 

Näinköhän lähti meikäläisen D70:nen vaihtoon. No katsellaan mitä sieltä tulee.

Muotoillaan viesti ymmärrettäväksi: Mjoo, totta, turha verrata D200 ja 5D:tä. Noista kahdesta (30D / D200) henk.koht. ottaisin Nikonin, mutta raha ratkaisee...

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Noi vertailut on siitä hauskoja, että siitä toki ihmiset saavat pohdinnan aihetta - mutta kuitenkin jokaisella on ne ihan omat mieltymykset ja asiat mitä pitää tärkeinä, jos on edes vähän kuvannut ennen, että tuollaisten "kamera X on parempi kuin kamera Y" -vertailujen hyöty on vähän niin ja näin. Toki jos perustelut ovat hyvät ja nimenomaan niin että kameroita on verrattu *käytännössä kuvaustilanteissa* eikä vain speksisheetin perusteella, artikkeli voi olla ihan hyödyllinenkin - vaikka lopputulos saattaa omien tarpeiden kannalta ollakin juuri päinvastainen.

 

Hyviähän nuo ovat kaikki nääs.

 

//Tuomas

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Luo uusi käyttäjätunnus tai kirjaudu sisään

Sinun täytyy olla jäsen osallistuaksesi keskusteluun

Luo käyttäjätili

Rekisteröi uusi käyttäjätili helposti ja nopeasti!


Luo uusi käyttäjätili

Kirjaudu sisään

Sinulla on jo käyttäjätili?


Kirjaudu sisään