Nils Rostedt

Swiss Visitors: Kolme sveitsiläistä Malmilla 23.7. ( 2x Piper Cub )

38 viestiä aiheessa

Kävin illalla Malmilla ja kuinka ollakaan löytyi tällaisia mielenkiintoisia vieraita.

 

HB-PAW, Nettitietojen mukaan Piper J3C-65 / L-4, mutta sivuperäsimessä lukee kylläkin PA-18-150, joka viittaa kovasti SuperCubiin.

[ attachment removed ]

 

HB-YJW, itserakennettu Pulsar XP.

[ attachment removed ]

 

HB-OCI, Piper J3C-65 / L-4 tämäkin. Vuosikerta 1944.

[ attachment removed ]

 

Kuten kuvista näkyy, nuo kaksi Cubia eroavat jonkun verran toisistaan, vaikka löytämäni nettiviitteet väittävät molempia malliksi J3C-65. Foorumilta varmaankin löytyy parempaakin Piper-Cub- asiantuntemusta, joten täydentäkää jos tarvis.

 

Kolmikko jatkoi matkaansa illansuussa kohti itää, joten koneita voi toivottavasti bongailla muillakin kentillämme  ;)

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kyllä siinä on sattunut tuon ensimmäisen Cubin kohdalla kämmi Sveitsin viranomaiselle. Kone on ihan selvästi PA-18 SuperCub.

Siinä on laipallinen siipi, kevennykset korkeusperäsimissä, pyöreäjättöreunainen sivuperäsin, polttoainesäiliö(t) on/ovat siivissä (tankkausaukkoa ja mittatikkua ei näy tuulilasi etupuolella), moottorina ilmeisesti O-320 (pitkä, pyöreä ilmansuodatin ja öljynjäähdyttimen aukko spinnerin alapuolella), takimaiset sivuikkunat kaarevareunaiset (vaikka näitä oli myös muutamissa J-3:ssa). Ihan kaikissa alkupään SuperCubeissakaan ei ollut laskusiivekkeitä (esim OH-PEP, joka on valmistenumeron perusteella PA-18)

Että joku olisi ryhtynyt tekemään mm. nämä muutokset vanhaan Pikku-Cubiin, epäilyttää.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kiitos! Arvasinkin, että täältä löytyy Cub-tietäjiä  :)

 

Taas kävi ilmi että nettitietoihin ei aina ole luottamista. Tässä tapauksessa swissaviation.ch niminen sivusto, joka oli ainut joka löytyi Googlella. 

Sveitsin rekisterin sivuilla konetyyppi on kyllä ihan oikein PA18-150, kunhan löysin perille. Vuosimalli on muuten 1963.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kyllä siinä on sattunut tuon ensimmäisen Cubin kohdalla kämmi Sveitsin viranomaiselle. Kone on ihan selvästi PA-18 SuperCub.

Siinä on laipallinen siipi, kevennykset korkeusperäsimissä, pyöreäjättöreunainen sivuperäsin, polttoainesäiliö(t) on/ovat siivissä (tankkausaukkoa ja mittatikkua ei näy tuulilasi etupuolella), moottorina ilmeisesti O-320 (pitkä, pyöreä ilmansuodatin ja öljynjäähdyttimen aukko spinnerin alapuolella), takimaiset sivuikkunat kaarevareunaiset (vaikka näitä oli myös muutamissa J-3:ssa). Ihan kaikissa alkupään SuperCubeissakaan ei ollut laskusiivekkeitä (esim OH-PEP, joka on valmistenumeron perusteella PA-18)

Että joku olisi ryhtynyt tekemään mm. nämä muutokset vanhaan Pikku-Cubiin, epäilyttää.

 

Mikolta jäi vielä puuttumaan eräs yksityiskohta. Cubissa on siiven kiinnitys on ohjaamokehikon sisäpuolella, Super Cubissa ulkopuolella. Helpoiten tämän tunnistaa siitä, että tuulilasin takana olevat pystyputket (mittaritaulun päältä ylös siiven kiinnityksiin) ovat Cubissa A-muodossa, kun ne Super Cubissa ovat V-muodossa. Tähänkin on tietenkin olemassa uusi poikkeus: American Legend Cubissa putket ovat V-muodossa.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tänään siellä oli Cirrius SR-20 G2, komea kone vaikka olikin vällyjen välissä.

 

medium

 

Punaliput hulmuaa kuin taannoin itänaapurin diplomaattivolgan keulalla..

medium

 

medium

 

medium

 

//Tuomas

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Onkohan näistä Cubeista havaintoa muilla kentillä? Olis kiva käydä räpsimässä kuvat, jos tänne Kuopioon eksyvät...

 

Tuossa muutama tunti sitten tekivät välilaskun Kemissä ja jatkoivat matkaa tavoitteena yllättäen Nordkapp. Matka oli kuulemma alkanut torstaina Sveitsistä Saksan, Puolan ja balttian kautta tänne.

 

Kyllä nuo sitten on oikeita koneita... Varsinkin tuo Cub oli kivan näköinen tiputtaessaan finaalissa korkeudet sivuluisulla, mitenkäpä muutenkaan kun ei ole laippaa, ei jarrua  :laugh:

 

Kumpulaisen Teemu taisi saada muutaman kuvankin?

 

t: Veli-Matti

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tuossa muutama tunti sitten tekivät välilaskun Kemissä ja jatkoivat matkaa tavoitteena yllättäen Nordkapp. Matka oli kuulemma alkanut torstaina Sveitsistä Saksan, Puolan ja balttian kautta tänne.

 

No huomenna ne sitten on todennäköisesti Ivalossa. :) Täytyypä laittaa viesti eteenpäin...

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tänään siellä oli Cirrius SR-20 G2, komea kone vaikka olikin vällyjen välissä.

 

medium

 

Tuo Cirrus tuli sunnuntaina Rovaniemeltä. Itse olin Jyväskylän TMA:lla kohti etelää kun kyseinen kone tuli ääneen jaksolle pohjoisesta pinnalla 50 tai 55. Ajeltiin siinä sitten peräkkäin kohti Malmia mutta ohitti pirulainen minut ennen Degeriä. Jonkin verran oli siis Bravoa nopeampi. Lopulta oltiin laskussa yhtä aikaa siten, että tuo oli loppuosalla ja minä peruksella.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tänään siellä oli Cirrius SR-20 G2, komea kone vaikka olikin vällyjen välissä.

 

medium

 

Tiedän (ainakin luulen) että sulla on komeita kuvia jemmassa joissa on nuo upeat pilvet taustalla eli esiin vaan.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

En käynyt lentämässä, olis kyllä ollut melkoinen air-to-air -keli..  :-\

 

//T

 

 

Olis ollut aika kivat tuulet. Tarkoitin lähinnä noita plattakuvia.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Muutama kuva Sveitsiläisten Kemin vierailulta.

 

 

Siististi rivissä

[ attachment removed ]

 

Ja rintakuvat

[ attachment removed ]

 

 

[ attachment removed ]

 

 

[ attachment removed ]

 

 

[ attachment removed ]

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Malmilla tuntuu nyt pyörivän noita ulkomaalaisia ihan urakalla. Tänään saapui pari saksalaista konekuntaa. Kovasti ottivat kuvia platalla.

 

Kuvia otetaan.

[ attachment removed ]

 

Miksi tämä näyttää seisovan jotenkin oudossa asennossa, vaikka molempien koneiden pitäisi olla Reims 172?

[ attachment removed ]

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Miksi tämä näyttää seisovan jotenkin oudossa asennossa, vaikka molempien koneiden pitäisi olla Reims 172?

 

Molemmat on tosiaan Reimsin 172:ia. Toinen on vain -68 vuosimallin Rocket, kun taas toinen on -83 vuosimallin Skyhawk. Mutta ei kait kaikki Rocketit ole noin ylpeitä? Olisko sillä sitten painoa hanurissa, vai paljon painetta nokkatelineen sylinterissä?

 

Samat pojat myöhemmin tänään Kuopiossa. Tulivat parina meitä vastaan KALLAn eteläpuolella. Eduz jäi sitten pihalle odottamaan, kun Efev oli mennyt sisälle huoltoon :)

[ attachment removed ]

 

[ attachment removed ]

 

Olipa siellä myös tällainen kaunokainen Savon persiistä, eli Kiuruvedeltä :P

[ attachment removed ]

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Olipa siellä myös tällainen kaunokainen Savon persiistä, eli Kiuruvedeltä :P

[ attachment removed / expired ]

 

 

Ja kahvit lentää taas näppikselle(onneksi on työpaikan näppis) :laugh:  :laugh:

 

T: Ex-Kuopiolainen, mutta Savolainen 4 ever! :thmbup:

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Miksi tämä näyttää seisovan jotenkin oudossa asennossa, vaikka molempien koneiden pitäisi olla Reims 172?

[ attachment removed / expired ]

 

 

Näyttäis olevan päätelineeen jouset väärään suuntaan kaarevat, eli joko on rutosti kuormaa, tai kuoleentuneet jouset.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Näyttäis olevan päätelineeen jouset väärään suuntaan kaarevat, eli joko on rutosti kuormaa, tai kuoleentuneet jouset.

 

Vaan miten nuo näyttää niin lyhyiltä nuo jouset? Ikään kuin niistä olisi napsaistu about 10cm pois. Eikös ne kyllä normaalisti ole vähän pidemmät?

 

[ attachment removed ]

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla