Helsinki-Vantaa / EFHK

[Sami Puro 599]

Helsinki-Vantaa

ICAO-koodi: EFHK

IATA-koodi: HEL

 

www-osoite

http://www.helsinki-vantaa.fi

 

Kiitotiet:

04R/22L

04L/22R

15/33

 

Radiotaajuudet:

APP 119,100 / 129,850 / 119,900 / 124.325 Mhz

TWR 118,600 / 118,850

GND 121,800

DEL 118,125

ATIS ARR 135,075

ATIS DEP 114,200 (VOR)

 

Kysymykset ja keskustelu Helsinki-Vantaan spottailupaikoista

 

Spottauspaikat

FAP - Finnish Aviation Photography yhteisön sivuilta on kartta ja  yksityiskohtainen ohje spottauspaikoista englanniksi.

 

FAP:n tekemä kartta spottauspaikoista: Google Maps

 

Julkisilla kulkuneuvoilla spottaamaan?

YTV:n reittiopas ja www.matkahuolto.fi(Tuusulan alueelle) auttavat perille.

Esimerkiksi reitin Lemminkäisen kallioille saa selville kun laittaa matkahuollon sivuilla päämääräksi Maantiekylän.

 

 

 

 

 

 

[Mikko J Köykkä 0]

Pari yleiskuvaa Lemminkäisen alueesta. Ylettyy kuvaamaan kohtuullisella zoomilla 22L:lle laskeutuvia- ja 04R:ltä nousevia koneita. Pidemmällä putkella (>380mm) voi kuvata 22R:lle laskeutuvia- ja 22L:ltä nousevia lentokoneita.  Tuusulantietä Korson liittymään, (Helsingistä tultaessa seuraava liittymä Ilolan jälkeen) josta pois, ja Helsingin suunnasta tullessa käännös vasemmalle Lemminkäinen- viittojen mukaisesti. Jyrkän oikean mutkan jälkeen auto ympäri ja parkkiin johonkin sopivalle levikkeelle. Kalliot siinä vieressä.

 

Yleiskuvaa, Tuusulantien liittymä taustalle, isommassa näkysi paremmin.

 

Tähän johonkin auto, tilaa on hyvin. Kalliot oikealla. Nykyään tässä paikassa on pysäköinti kielletty, mutta ympäristöstä löytyy luvallisiakin pysäköintipaikkoja.

 

Patikointi kallioille ja löytää tämänsuuntaisen näkymän.

>

[Teemu Heikkonen 0]

Hmmm... Liittyykö tuo molemmissa tiekuvissasi näkyvä liikennemerkki jotenkin pysäköintikieltoalueeseen? [Huomasin merkin vasta kuvistasi.  ]

 

Ehkä ei kannatakaan pysäköidä edellämainitun ohjeen / muiden esimerkin mukaisesti... [Onneksi suttasit rekkarit. ]

[Guest niko korpela]

Hmmm... Liittyykö tuo molemmissa tiekuvissasi näkyvä liikennemerkki jotenkin pysäköintikieltoalueeseen? [Huomasin merkin vasta kuvistasi.  ]

 

Ehkä ei kannatakaan pysäköidä edellämainitun ohjeen / muiden esimerkin mukaisesti... [Onneksi suttasit rekkarit. ]

 

Onkos tuolla kukaan sakkoja saanut???

[Harri Koskinen 288]

Ellen nyt ihan väärin muista, niin ei siellä mitään pysäköintikielto- tai pysäköintialuekieltomerkkejä ole, ainoastaan nopeusrajoitusmerkkejä. Puomitellulla Lammaskaskentiellä (ei siis tuo tie, jolla pysäköidyt autot ovat) on pysähtymiskieltomerkki.

[Teemu Heikkonen 0]

Ellen nyt ihan väärin muista, niin ei siellä mitään pysäköintikielto- tai pysäköintialuekieltomerkkejä ole, ainoastaan nopeusrajoitusmerkkejä. Puomitellulla Lammaskaskentiellä (ei siis tuo tie, jolla pysäköidyt autot ovat) on pysähtymiskieltomerkki.

Saatat hyvinkin olla oikeassa. [ilmankos en ole mitään huomannutkaan...] Pitänee käydä huomenna katsomassa.

 

Näitä kahta kun ei tuosta Mikon kuvasta voi luotettavasti erottaa:

[ attachment removed ] [ attachment removed ]

 

[Teemu Heikkonen 0]

Kävin aamulla katsomassa ja kyllä Harri on oikeassa: Nopeusrajoitusmerkkejähän nuo olivat, eli turhaa spekulaatiota koko juttu... Sorry! 

 

Modet voisivat ehkä poistaa?

[Mikko Maliniemi 5]

Modet voisivat ehkä poistaa?

 

Miksi? Eipähän tule samaa spekulointia enää toista kertaa

[Harri Koskinen 288]

Talvella ei siis Lemminkäisen kallion vierestä kulkevalla tiellä ollut pysäköintikieltoja, mutta nyt on! Kuva on otettu tänä iltana.

[ attachment removed / expired ]

Merkit ovat molemmilla puolilla tietä eli kaikki kuvassa näkyvät autot on pysäköity merkkien vaikutusalueelle. Ei noita merkkejä sinne varmastikaan huvin vuoksi ole käyty laittamassa vaan varmastikin kieltoa ajoittain myös valvotaan.

 

[Guest karrik]

Talvella ei siis Lemminkäisen kallion vierestä kulkevalla tiellä ollut pysäköintikieltoja, mutta nyt on! Kuva on otettu tänä iltana.

[ attachment removed / expired ]

Merkit ovat molemmilla puolilla tietä eli kaikki kuvassa näkyvät autot on pysäköity merkkien vaikutusalueelle. Ei noita merkkejä sinne varmastikaan huvin vuoksi ole käyty laittamassa vaan varmastikin kieltoa ajoittain myös valvotaan.

 

Mitä nyt muistelen noita tieliikennesääntöjä, niin tuo merkki koskee tielle pysäköintiä. Olisihan se hieman höhlää, ettei voisi pöpelikköön tien sivuun autoaan jättää, jos kysymyksessä olisi vaikkapa tie, jonka varrella olisi omistamiaan maita. Eli tuolla on luultavasti haettu takaa sitä, etteivät ihmiset jättäisi autojaan osittain tielle.

 

 

Tietääkö kukaan 04R:lle YHTÄKÄÄN spottauspaikkaa?

[Sami Virkkula 0]

Mitä nyt muistelen noita tieliikennesääntöjä, niin tuo merkki koskee tielle pysäköintiä. Olisihan se hieman höhlää, ettei voisi pöpelikköön tien sivuun autoaan jättää, jos kysymyksessä olisi vaikkapa tie, jonka varrella olisi omistamiaan maita. Eli tuolla on luultavasti haettu takaa sitä, etteivät ihmiset jättäisi autojaan osittain tielle.

 

Tietääkö kukaan 04R:lle YHTÄKÄÄN spottauspaikkaa?

 

Ei muuta kuin auto vaan ojan taakse puskaan parkkiin niin ei ole enään tie alueella. Kyllähän tuolla on ihan selvästi haettu sitä että tuohon tien varteen ei saa pysäköidä. En ymmärrä miksi niitä autoja ei voi laittaa sinne 50m päähän parkkiin missä pysäköinti on laillista?

[Guest karrik]

Täytyi nyt oikein plärätä lakikirjasta tieliikennelakia ja katsoa, mitä sanottavaa sillä on. Seuraavassa kerrotaan kielto- ja rajoitusmerkeistä (tieliikenneasetus, 3. luku, 16 §):

 

Merkki 372. Merkillä kielletään ajoneuvon pysäköinti tien sillä puolella, jolle merkki on asetettu. Merkin vaikutusalue on sama kuin merkin 371. Merkin yhteydessä voidaan sallittu pysäköintiaika ilmaista lisäkilvellä. Merkkiä voidaan pienoiskooossa käyttää pysäköintimittarissa, sitä kannattavassa pylväässä tai sen peitoksi asetetussa suojuksessa osoittamaan, että pysäköinti asianomaisella paikalla on kielletty.

 

Merkki 372 on pysäköintikieltomerkki, kuten ilmiselvästi käy tekstistä ilmi

 

Ja seuraavassa on lainaus määritelmistä (tieliikennelaki, 1. luku, 2 §):

 

Tieliikennelainsäädännössä tarkoitetaan:

1) tiellä yleisnimityksenä yleistä ja yksityistä tietä, katua, rakennuskaavatietä, moottorikelkkailureittiä, toria sekä muuta yleiselle liikenteelle tarkoitettua tai yleisesti liikenteeseen käytettyä aluetta.

 

 

Kuvan paikka, johon autot on parkkeerattu, ei kyllä minun mielestäni mitenkään kuulu tiehen, mutta että onko se laissa mainittua "yleiselle liikenteelle tarkoitettua tai yleisesti liikenteeseen käytettyä aluetta", on eri juttu. En tiedä, miksi se olisi, sehän on vain kuoppia täynnä.

 

Ja tähän liittyen, olisiko pysäköinti kiellettyä myös rahtiterminaalin vieressä olevan spottauspaikan "parkkipaikalle"? Rahtiterminaalien ohi menevä tiehän kuuluu pysäköintikieltoalueeseen, mutta paikka, johon spottaajat autonsa jättävät, on vähän samantapainen paikka kun tuolla lemminkäisellä, eli tien ulkopuolella oleva paikka, johon saa hyvin auton jätettyä.

 

Lemminkäisen "parkkipaikalle" ilmestyneet pysäköintikieltomerkit eivät varmasti ole tulleet sattumalta, mutta oman käsitykseni mukaan ne ovat enemmänkin sitä varten, etteivät ihmiset jättäisi autojaan osittain tien puolelle.

 

 

Hauskasti juuri äsken huomasin tutunnäköisen auton tuossa Harrin kuvassa  ;D Etten vain olisi ollut tuolla harmaalla Focuksella kallioilla kuvan ottamisen aikoihin 

[Sami Virkkula 0]

Täytyi nyt oikein plärätä lakikirjasta tieliikennelakia ja katsoa, mitä sanottavaa sillä on. Seuraavassa kerrotaan kielto- ja rajoitusmerkeistä (tieliikenneasetus, 3. luku, 16 §):

 

Merkki 372. Merkillä kielletään ajoneuvon pysäköinti tien sillä puolella, jolle merkki on asetettu. Merkin vaikutusalue on sama kuin merkin 371. Merkin yhteydessä voidaan sallittu pysäköintiaika ilmaista lisäkilvellä. Merkkiä voidaan pienoiskooossa käyttää pysäköintimittarissa, sitä kannattavassa pylväässä tai sen peitoksi asetetussa suojuksessa osoittamaan, että pysäköinti asianomaisella paikalla on kielletty.

 

Merkki 372 on pysäköintikieltomerkki, kuten ilmiselvästi käy tekstistä ilmi

 

Ja seuraavassa on lainaus määritelmistä (tieliikennelaki, 1. luku, 2 §):

 

Tieliikennelainsäädännössä tarkoitetaan:

1) tiellä yleisnimityksenä yleistä ja yksityistä tietä, katua, rakennuskaavatietä, moottorikelkkailureittiä, toria sekä muuta yleiselle liikenteelle tarkoitettua tai yleisesti liikenteeseen käytettyä aluetta.

 

 

Kuvan paikka, johon autot on parkkeerattu, ei kyllä minun mielestäni mitenkään kuulu tiehen, mutta että onko se laissa mainittua "yleiselle liikenteelle tarkoitettua tai yleisesti liikenteeseen käytettyä aluetta", on eri juttu. En tiedä, miksi se olisi, sehän on vain kuoppia täynnä.

 

Ja tähän liittyen, olisiko pysäköinti kiellettyä myös rahtiterminaalin vieressä olevan spottauspaikan "parkkipaikalle"? Rahtiterminaalien ohi menevä tiehän kuuluu pysäköintikieltoalueeseen, mutta paikka, johon spottaajat autonsa jättävät, on vähän samantapainen paikka kun tuolla lemminkäisellä, eli tien ulkopuolella oleva paikka, johon saa hyvin auton jätettyä.

 

Lemminkäisen "parkkipaikalle" ilmestyneet pysäköintikieltomerkit eivät varmasti ole tulleet sattumalta, mutta oman käsitykseni mukaan ne ovat enemmänkin sitä varten, etteivät ihmiset jättäisi autojaan osittain tien puolelle.

 

Kieltämättä sulla on aika kieroutunut käsitys pysäköintikieltomerkistä. Taitaa tulla paljon pysäköinti sakkoja? Minusta noissa merkeissä ei ole mitään epäselvää ja edelleen sanon että parkkeeratkaa laillisesti sinne 50m päähän.

 

http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1963/19630404

Tie alue, jonka rajoja ei ole maanmittaustoimituksessa määrätty, ulottuu metrin etäisyydelle ojan tahi, missä ojaa ei ole, tieluiskan tai -leikkauksen ulkosyrjästä.

 

Eli sinne vain ojan taakse auto parkkiin 

[Guest karrik]

Kieltämättä sulla on aika kieroutunut käsitys pysäköintikieltomerkistä. Taitaa tulla paljon pysäköinti sakkoja? Minusta noissa merkeissä ei ole mitään epäselvää ja edelleen sanon että parkkeeratkaa laillisesti sinne 50m päähän.

 

http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1963/19630404

Eli sinne vain ojan taakse auto parkkiin 

 

Ookkei, kiitoksia tästä selvennyksestä. Noin tarkkaa määritelmää en itse laista löytänyt. Olin aika varma tuosta, että saisi pysäköidä jos ei tiellä ole.

Se laillinen parkkipaikkako on sen erään talon pihassa (tien eteläpuolella), vaiko missä?

[Sami Virkkula 0]

Se laillinen parkkipaikkako on sen erään talon pihassa (tien eteläpuolella), vaiko missä?

 

mm. siellä ja yks paikka on tuon kuvanottopaikasta vasemmalta lähteä tien varsi.

[Petri Koivisto 372]

Laitampa tuosta katriinantien varresta kuvan... ihan jees paikka.. 8)

 

[ attachment removed ]

 

Mitä nyt tuo aita edessä mutta jos haluaa vain katsella koneita niin ihan hyvä paikka

[Mikko J Köykkä 0]

Kysymykset spottauspaikoista yms. tästä eteenpäin tänne. Tämä ketjuhan on tarkoitettu vain spottauspaikkojen listaukseen.

[Vieras]

Lueskelin tämän ketjun jokseenkin lävitse ja huomasin nämä liikennesäännöistä kertovat osiot. Mielestäni se nyt on ihan sama miten porukka parkkeeraa autonsa siististi pois ajoradalta siellä Lemminkäisellä. Käsittääkseni kieltomerkit on laitettu vain jonkun paikallisen asukkaan toimesta (liikaa autoja/ihmisiä parveilee aina VIIKONLOPPUISIN....yllätys....yllätys, kun kaikki spotterit ovat vapaalla Mutta niistä kielto/varoitusmerkeistä puheen ollen, miksi Katriinantielle (ennen DHL:ää) ei ole laitettu varoitusmerkkiä lentokoneista. Se kone tulee nimittäin noustessa aika yllätyksenä suoraan omalla kaistalla vastaan.

Muutaman kerran on jo ehtiny säikähtää

[Sami Virkkula 0]

Lueskelin tämän ketjun jokseenkin lävitse ja huomasin nämä liikennesäännöistä kertovat osiot. Mielestäni se nyt on ihan sama miten porukka parkkeeraa autonsa siististi pois ajoradalta siellä Lemminkäisellä. Käsittääkseni kieltomerkit on laitettu vain jonkun paikallisen asukkaan toimesta (liikaa autoja/ihmisiä parveilee aina VIIKONLOPPUISIN....yllätys....yllätys, kun kaikki spotterit ovat vapaalla Mutta niistä kielto/varoitusmerkeistä puheen ollen, miksi Katriinantielle (ennen DHL:ää) ei ole laitettu varoitusmerkkiä lentokoneista. Se kone tulee nimittäin noustessa aika yllätyksenä suoraan omalla kaistalla vastaan.

Muutaman kerran on jo ehtiny säikähtää

 

Muistaakseni omien liikennemerkkien laitto on laissa kielletty. Eiköhän niiden kylttien takana ole ennemminkin lemmikäisen yms. rekkaliikenne koska aika kivasti ne autot vie leveyttä isoilta autoilta. Kyllä siellä katriinantielläkin on lentokoneiden varoitusmerkki.

[Vieras]

Muistaakseni omien liikennemerkkien laitto on laissa kielletty. Eiköhän niiden kylttien takana ole ennemminkin lemmikäisen yms. rekkaliikenne koska aika kivasti ne autot vie leveyttä isoilta autoilta. Kyllä siellä katriinantielläkin on lentokoneiden varoitusmerkki.

Kyl mä ymmärrän sen yhdistelmän tilan tarpeen kun ite ajan moista työkseni Ei kyllä tuu mieleen ihan heti lentokoneista varoittavaa liikennemerkkiä juuri ennen DHL:ÄÄ, ellei sitä ole lisätty lähiaikoina.

[Guest niko korpela]

Kyl mä ymmärrän sen yhdistelmän tilan tarpeen kun ite ajan moista työkseni Ei kyllä tuu mieleen ihan heti lentokoneista varoittavaa liikennemerkkiä juuri ennen DHL:ÄÄ, ellei sitä ole lisätty lähiaikoina.

 

Taitaa olla lähin lentokoneista varoittava merkki muuten siinä jonkunverran ennen Tikkurilantietä, kehä III:lta tultaessa, jos ei ole viime päivinä sitten lähemmäs "Delhiä" sellaista laitettu...?

[Guest Aksu03]

En tiedä onko kukaan löytänyt sivua http://www.karttapaikka.fi/  mutta laitoin sen nyt avuksi. Tuolta löytyy tarkat karttakuvat lentokentistä ja poluista jotka menee minnekkin.

 

Menette sivulle > Kansalaisen karttapaikka > ja osio on valmis, efhk löytyy hakusanalla "lentoasema" tai vastaava.

[Matias Hurtta 0]

DEL 118,125

 

Tyhmä kysymys, mutta mistä sanasta on lyhenne tuo "DEL"

[Guest B757]

Delivery

[Teemu Eerola 0]

Hei!

Onko kenelläkään kunnon karttaa EFHK:n ympäristöstä jossa olisi merkitty  hyvät spottaus paikat?

 

 

Teemu