Lentomatkustamisen näennäinen turvallisuus

[Guest Raine Laurila]

Tänään on ollut uutisissa Britanniassa vesitetty terroriestien suunnitelma räjäyttää kymmenisen käsimatkatavaroissa ollutta pommia, ja tuoda näin koneet alas Atlanttiin.

 

Työkavereiden kanssa aloimme tarkemmin pohdiskelemaan asiaa, ja lopussa päästiin ihan kunnon kiistoihin asioista. Itse olen sitä mieltä, että koneen kuin koneen pystyy osaava ns. tavallinen ihminen, ilman minkään suuren organisaation avustusta tuomaan maahan. Ehjänä, ja penkkiin muiden matkustajien avuliaasti sitomana, tai sitten epämääräisenä kudos- ja metallimassana tonttiin lätkähtäen.

 

Tässä Britannian jutussa puhuttiin tällaisista nestemäisistä räjähteistä. Nähtävästi juomapullon voi täyttää vaikka asetonilla ja laittaa "tupakaksi" kesken Atlanttia. Tuleeko tästä enemmän savua kuin ruumiita, en tiedä. Mutta en usko oikein, että Suomessa lentokentillä käytettävät läpivalaisulaitteet tunnistavat nesteiden ominaisuuksia, ja osaavat erottaa vaikkapa veden ja bensan läpivalaisussa.

 

Toinen kätevä keino voisi olla vaikka tuoda läppäri koneeseen ja laittaa se savuamaan pätkällä hyppylankaa. Tuskin tarvitsee kummoinenkaan ingenijööri olla saadakseen vaikkapa Dellin kannettavan kunnon liekkisavukoneeksi matkustamossa. Eri asia on tietysti se, tuoko se konetta alas.

 

Koneeseen ei myöskään saa ihan hyvästä syystä  viedä mitään teräaseita. Muovinen salkussa kulkeva kirjeenavaaja laittaa sinut turvatarkastuksessa, ellei nyt mihinkään terroristilistalle, mutta kuitenkin syynin alle. Viis siitä, että voit koneessa tilata itsellesi pullollisen kuohuvaa, ja vetää pullon rikki ja iskeä jämät muiden koneessaolijoiden kauloihin. Vielä "parempi", jos koneessa on monta, jotka ovat juonessa mukana. Tämäkään tuskin tuo konetta alas, mutta aiheuttaa suunnatonta häiriötä lentomatkustamiseen ja vie kansalaisten uskoa lentomatkustamisen turvallisuuteen.

 

Nykyisin nämä lentokoneet tuntuvat myös käyttävän kaikenlaisia GPS-järjestelmiä ja muita radiojärjestelmiin pohjautuvia navaideja, niin tuskin on kovin hankala rakentaa vaikkapa pientä radiolta, tai joltain muulta viattomalta sähkölaitteelta näyttävää vehjettä, joka vetää sellaisella volyymilla aaltoja eetteriin, että koneen navigoimisesta näihin laitteisiin perustuen ei tule mitään. Tietysti kone ei taaskaan putoa, mutta aiheuttaa paljon harmia ja haittaa.

 

Netissäkin on paljon sivustoja, joilla listataan sivukaupalla erittäin järkeviltä vaikuttavia keinoja matkustajakoneen pudottamiseen. Se ei näytä olevan liian hankalaa. Ainoa vaatimus toteuttamiselle näyttää olevan usko itseensä ja suunnitelmaan on järkkymätön, ja siihen, että kuoleman jälkeen odottaa jotain parempaa. Pitänee sitten varmaan jatkossakin lennellä lentoja tyyliin Kuopio-Orimattila, niin ei vahingossakaan jää minkään terroristiplotin jalkoihin. Taitaa olla pahojen setien ja tätien intressit tuolla isossa maailmassa, kuten Euroopassa, Yhdysvalloissa ja Aasiassa. Suomihan ei tunnetusti mihinkään noista maanosista kunnolla kuulu.  Turvallista matkaa

[Antti Asikainen 1]

Tänään on ollut uutisissa Britanniassa vesitetty terroriestien suunnitelma räjäyttää kymmenisen käsimatkatavaroissa ollutta pommia, ja tuoda näin koneet alas Atlanttiin.

 

Kohtuullisen varmaa kai on, että ennemmin tai myöhemmin tehdään isku tai laajamittainen isku, joka taas paljastaa turvatoimien riittämättömyyden. Sen jälkeen onkin mielenkiintoista nähdä, miten toimitaan. Lentomatkustamisesta saattaa tulla vimmatun hankalaa. Tai mistäs minä sen tiedän. 

[Jukka Ihalainen 0]

Naurettiin juuri kaverien kanssa kun matkustimme MD-11:sella Jaappaniin. Hirveät turvatarkastukset ja kynsileikkurit takavarikkoon. No, ruokailun aikana kaikille jaettiin (metalliset?) terävät ruokailuvälineet 

 

[Sami Virkkula 0]

Naurettiin juuri kaverien kanssa kun matkustimme MD-11:sella Jaappaniin. Hirveät turvatarkastukset ja kynsileikkurit takavarikkoon. No, ruokailun aikana kaikille jaettiin (metalliset?) terävät ruokailuvälineet 

 

Kannattaa kokeilla että varastaa ne ruokailuvälineet ja yrittää seuraavalle lennolle viedä ne mukana. Ei taida selitys upota turvatarkastuksessa