Nasa hukkasi ensimmäisen kuukävelyn nauhat

[Sami Virkkula 0]

Jep Jep 

 

Yhdysvaltain avaruushallinto Nasa on onnistunut hukkaamaan kaikki alkuperäiset nauhoitukset ihmisen ensimmäisestä kuukävelystä. Kadonneiden nauhojen joukossa on mm. astronautti Neil Armstrongin kuuluisa lausahdus kuun kamaralla: "Tämä on pieni askel ihmiselle, mutta suuri harppaus ihmiskunnalle".

 

Armstrongin kuuluisa kuukävely, joka välittyi miljoonille tv-katsojille 20. heinäkuuta 1969 on on yksi lähetystaltioinneista, joita Nasa on nyt epätoivoisesti yrittänyt jäljittää jo vuoden ajan.

 

- Emme ole nähneet niitä pitkään aikaan. Olemme etsineet jo vuoden, mutta mitään ei ole löytynyt, myönsi Nasan tiedottaja Grey Hautaluoma eilen.

 

Kadonneet nauhat pitävät sisällään mm. tietoja astronauttien terveydentilasta ja kuualuksen kunnosta kuulennon aikana. Kaiken kaikkiaan hukassa on noin 700 laatikollista Apollo 11 -kuulennon tietoja.

 

- En olisi silti huolissani. Kaikki mitä on nauhoilla, on tallessa muodossa tai toisessa, Hautaluoma lohduttaa.

 

Nasan nettisivuilla on mm. nähtävissä kopioita tv-lähetyksistä. Ne ovat kuitenkin huonompilaatuisia kuin alkuperäiset magneettinauhoille tallennetut lähetykset.

 

Koska Nasan tekniikka ei ollut aikoinaan yhteensopiva tv-tekniikan kanssa, jouduttiin alkuperäiset lähetykset esittämään monitorilla, josta ne kuvattiin edelleen tv-kameralla.

 

Hautaluoma sanoo, että nauhat voivat löydyttyäänkin olla esittämiskelvottomia, koska ne ovat kuluneet vuosien varrella. Ongelma on yleinen magneettisissa nauhoissa ja muussa nauhoitetussa materiaalissa.

 

Kuulentojen aineistoa säilyttiin ensin Yhdysvaltain kansallisarkistossa, mutta ne palautettiin Nasalle joskus 1970-luvun lopulla, Hautaluoma muistelee.

 

- Tutkimme nyt papereistamme, missä aineistoa viimeksi pidettiin, Hautaluoma kertoo. (IS-Reuters)

 

Lähde: http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1218804

[Mikko Maliniemi 5]

Kadonneiden nauhojen joukossa on mm. astronautti Neil Armstrongin kuuluisa lausahdus kuun kamaralla: "Tämä on pieni askel ihmiselle, mutta suuri harppaus ihmiskunnalle".

 

Entäs "Good luck, Mr. Gorsky"?

[Antti Tuomela 2]

Tähän kai joku on jo lausahtanutkin

 

Huston, we have a problem 

[Guest arzzi]

Niin... jospa kuussa ei sitten käytykään. Monethan veikkaili että koko homma olisi lavastettu (valot ja varjot olivat kuvissa ristiriidassa jne.).

[O-P Pietila 1]

Niin... jospa kuussa ei sitten käytykään. Monethan veikkaili että koko homma olisi lavastettu (valot ja varjot olivat kuvissa ristiriidassa jne.).

Only in America. 

 

Spekuloidaan vielä sen verran, että kuukäynneistä jäi todisteeksi kyllä muutakin kuin nuo video- ja äänitallenteet.

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Apollo#Samples_Returned

 

"Many of the rocks appear to be littered with micrometeoroid impact craters, something which is never seen on earth due to the thick atmosphere, but which is possible on the moon."

 

"Moon are extremely old compared to rocks found on the Earth, as measured by radiometric dating techniques"

 

ja sitten vielä noita määriä. eli ekalta lennolta mukana tuli 22 kg kiviä. Melkoisen suuri vaiva väärentää tollanen kasa kiviä.

 

[Manu Skyttä 0]

Entäs "Good luck, Mr. Gorsky"?

 

No nyt niitä nauhoja tarvittaisiin. Mä kun muistelin, että se olisi "Congratulations, Mr. Gorsky" 

[Sami Virkkula 0]

Melkoisen suuri vaiva väärentää tollanen kasa kiviä.

 

Tuolta maalta voi odottaa ihan mitä vain ja tuollainen on pikku homma.

[Mikko Kallas 0]

No nyt niitä nauhoja tarvittaisiin. Mä kun muistelin, että se olisi "Congratulations, Mr. Gorsky" 

 

Kyllä se on "Good luck.." Tai oikeastaanhan se voisi olla mitä tahansa, jos se olisi alunperin sanottu...

 

Ja ne nauhat:

http://www.hq.nasa.gov/alsj/a11/a11.step.html

Aiheesta on maininta heti alussa, joten ei tarvitse edes kahlata koko radioliikennettä läpi..

 

MikkO

[Alex Lundqvist 0]

http://www.thekeyboard.org.uk/Did%20we%20land%20on%20the%20Moon.htm

[Antti Asikainen 1]

Niin... jospa kuussa ei sitten käytykään. Monethan veikkaili että koko homma olisi lavastettu (valot ja varjot olivat kuvissa ristiriidassa jne.).

 

Tai jospa Kuussa käytiin, mutta kuvat ovat lavastettuja. Toisaalta miksi ne olisi pitänyt lavastaa, jos kerran aitojakin olisi?

 

Tämä sivu on *piip*, mutta on siellä kuvia, joista voi arvailla - kuka mitäkin. Erityisesti varjokuvat ovat minusta mielenkiintoisia.

[Guest Rasi2]

Tai jospa Kuussa käytiin, mutta kuvat ovat lavastettuja. Toisaalta miksi ne olisi pitänyt lavastaa, jos kerran aitojakin olisi?

 

Tämä sivu on *piip*, mutta on siellä kuvia, joista voi arvailla - kuka mitäkin. Erityisesti varjokuvat ovat minusta mielenkiintoisia.

 

Kannattaa etsiä käsiinsä kolmetuntinen dokumentti What really happened on the moon?, niin kaikki asiat selviävät.

[Alex Lundqvist 0]

Tai jospa Kuussa käytiin, mutta kuvat ovat lavastettuja. Toisaalta miksi ne olisi pitänyt lavastaa, jos kerran aitojakin olisi?

 

Tämä sivu on *piip*, mutta on siellä kuvia, joista voi arvailla - kuka mitäkin. Erityisesti varjokuvat ovat minusta mielenkiintoisia.

 

 

Todisteita kuvien aitoudesta, kaatavat kaikki naurettavat salaliittoteoriat.. Jokainen joka on vähänkään viitsinyt tutkia Apollo -ohjelmia tarkemmin ei enää jaksaisi väitellä näistä..

 

http://www.badastronomy.com/bad/tv/iangoddard/moon01.htm

[Antti Asikainen 1]

 

Todisteita kuvien aitoudesta, kaatavat kaikki naurettavat salaliittoteoriat.. Jokainen joka on vähänkään viitsinyt tutkia Apollo -ohjelmia tarkemmin ei enää jaksaisi väitellä näistä..

 

http://www.badastronomy.com/bad/tv/iangoddard/moon01.htm

 

En minäkään usko salaliittoteorioihin - saati sitten siihen, että kuussa ei olisi käyty, mutta kuvat itsessään ovat kiinnostavia. Ne ovat herättäneet keskustelua valokuvafoorumeillakin ja erilaisia selityksiä on mielenkiintoista lukea.

 

Psykologisesti kiinnostavaa on, että yksittäisten henkilöiden hyvinkin taitavia manipulaatioita ei epäröidä tutkia, mutta kun kyseessä on suuri ja virallinen totuus, niin jotkut ovat sitä mieltä, että kaikenlainen kriittinen tarkastelu on salaliittovouhkaamista riippumatta siitä, esitetäänkö asiasta tarkastelun jälkeen mitään ehdottomia väitteitä.

[Guest Osku]

Hei, eikös TV2:lta tullut joskus sellainen TV-sarja, joka käsitteli kuulentoa joka feikattiin? Ainakin jotain sen tapaista muistan katselleeni. Muistaakseni sentään tämän vuosikymmenen puolella. Herätti ihan hyvin ajateltavaa, tosin aika naurettava teoriahan tuo on. Kellään mitään tarkempaa tietoa tästä?

[Guest clooni]

Jostakin tuli tosiaankin dokumentti (en nyt tiedä tarkoitatko samaa) ehkä 3 vuotta sitten jossa taisi olla juurikin tämä reissu ensimmäistä kertaa kuun pinnalle. Dokumentti oli siis tehty kuten se olisi faktaa, mutta ohjelmatiedoissa oli heti selitetty, että se on täyttä fiktiota. Ihan toimiva se muistaakseni oli. Ellei olisi etukäteen lukenut sen olevan täyttä potaskaa, olisi se varmasti tyhmemmän pään kääntänyt. Muistaakseni se lento siis sitten lavastettiin Kubrickin studioilla. Hän oli nimittäin samaan aikaan tekemässä Avaruusseikkailu 2001 -leffaa (A Space Odyssey) ja se sopikin sitten samoihin kuvioihin, että lavastetaan se kuulento siinä samalla

 

Niissä kohutuissa kuvissa mm. varjot tosiaankin oli melko hämäriä... Risteili minne sattuu. Jonkun tutun kanssa joskus tuli spekuloitua sitä, että miksipä ne kuvat ei voisi olla feikkejä. Kuussa varmastikin käytiin, mutta 40 vuotta sitten kamerateknologia saattoi olla vähäsen ontuvaa - oltiinhan sitä mahdollisesti parisataa astetta pakkasen puolella. Joku liikkuva osa voi helpostikin osoittautua pullonkaulaksi, vaikka filmi mennä kehnoksi sellaisissa olosuhteissa. No, pakkohan niitä kuvia sieltä kohutulta reissulta on kuitenkin olla tai muutoin ei uskota yhtään mitään. Mentiin siis studiolle lavastamaan tilanne vaikkakin valaistuksen suhteen ja lipun asennon suhteen jokunen virhe tuli, mistä nyt sitten puhetta riittää.

 

Se salaliittoteorioista minun osalta

[Olli Vainio 3]

Jokunen aika sitten tuli neloselta dokumentti jossa oli esitetty kaikki väitteet mitä nämä salaliittoteorioitsijat väittää ja varsin yksinkertaisesti todistettu ne vääriksi, ei muuten vaadi kovin paljoa todistaa lähes kaikki esitetyt "todisteet" kuulentojen feikkauksesta täysin ontuviksi...