Jani Hintikka

Pieni kuvakysymys

36 viestiä aiheessa

Mitä tällä modatulla entisellä  mehupullolla voidaan tehdä?

 

Kyseessä on vielä testaamaton prototyyppi  ::)

 

 

[ attachment removed / expired ]

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Katsoa vesipensat?

 

edit: ehkä vähän tyhmä mutta kuhan jotain piti vastata

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Se on sorsa ;D

 

Tehtäiskö tuolla jotain sekoitusta? Kun näyttäisi olevan puolen litran viiva ja 10% viiva. Eli mittalaite, jolla saadaan puoli litraa jotakin 10% sekoitusta  ::)

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Kyllä, sitä se juuri on. Keksiikö joku vielä sen, että mitä tällä testataan polttoaineesta? -siis muuta kuin vettä.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Pullon tarkoituksesta ei ole tarkempaa tietoa. Mutta tuo otsikko "pieni kuvakysymys" oli sellainen, että piti keksiä jatkoa. Missä ollaan?

 

 

 

 

Ollaan Hakoteillä.

Suojatie on kuulemma jossain Herttoniemessä  ;D

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Etanolin määrää uskoisin :P

 

--

Sami

 

Sitäpä juuri!

Eli lentokoneessa on mahdollista polttaa muutakin kuin Avgas 100LL:ä. Kun lekobensan hinta senkun nousee (niinkuin kaikki muutkin hinnat) niin tyyppihyväksytyllä lentäessä tulee helposti katselleeksi kaiholla autobensan halvempaa hintaa. Tietyin edellytyksin ja rajoituksin on mahdollista tankata Kessnapiperiä vaikkapa 95E:llä kun asialle saadaan virallinen hyväksyntä.

 

Eräs autobensan käyttöä ilmailussa rajoittava tekijä on juuri tuo etanolin määrä polttoaineessa, jota mm.bio-hömpän nimessä bensaan lisätään.

Lentokäytössä tietynlaiset pitoisuudet tuota viinaa saattavat aiheuttaa ongelmia, joten ennen tankkausta varmistauduttava asiasta jotenkin.

 

Erään lentokoneen autobensahyväksyntä ei salli lainkaan etanolia polttoaineessa, joten asia selvitetään yksinkertaisella testillä kaatamalla pulloon tuosta 0,5l näytemäärästä 10% vetta ja loput bensaa. Sekoitetaan hyvin (eli ravistetaan lujaa), jolloin mahdollinen etanoli liukenee veteen ja jonkin ajan kuluttua voidaan tarkastaa, onko bensan pohjalla oleva vesi säilynyt merkissä. Jos vesipatsas on korkeampi kuin tuo 10% sisältää polttoaine silloin etanolia.

 

jotenkin näin kai tuo menee. EAA myy "autobensatesteriä" käypään 15 taalan hintaan. Kyseessä lienee jokin vastaava törppö kuin tämäkin (siis astia)  :P

 

EDIT: tuolla on asiasta pitkästi juttua

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Pullon tarkoituksesta ei ole tarkempaa tietoa. Mutta tuo otsikko "pieni kuvakysymys" oli sellainen, että piti keksiä jatkoa. Missä ollaan?

 

Ruumassa  ;D

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Valkoisista pehmusteista päätellen kyseessä on epäilemättä lentopelkoa potemattomien mielisairaitten mannertenväliseen ilmakuljetukseen kustomoitu amfibioilmalaiva elikkä ruumiinkuljetushelikopteri. :thmbup:

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Niin...herra tuominenhan on salakavalasti päässyt Mr. Red Bullin Mitchelin sisuksiin!!!!

 

Otitko Tero Budasta kuvia itse tapahtumasta?

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

No en arvannut että onkin ketju, mutta tässä rakeinen croppi kesken jääneestä skannauksesta. Mikä konetyyppi on kyseessä.

 

[ attachment removed / expired ]

 

Tosi pelimies kertoo vielä mille filmille kuvattu :P

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Jep Shorts Belfasthan se. Filmi oli Fuji Reala, siis pienirakeinen värinega.

 

 

[ attachment removed / expired ]

 

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

North American B-25J Mitchell (N-6123C) on tosiaan kyseessä. Se oli aikoinaan ainoa eläneen ihmisen mukaan nimetty amerikkalainen lentokone.

 

Kysymys: Entäs Enola Gay? Ihan todistettavasti Enola Gay (Tibbets) on elänyt henkilö ja Enola Gay amerikkalainen lentokone?

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tässä tarkoitettiin konetyypin nimeä Mitchell, joka tulee  kenraali Billy Mitchellistä, ei jonkun koneyksilön nikkiä, niinkun Enola Gay. Niitä on kyllä ollut pilvin pimein koneiden kyljessä.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Ok, ymmärsin väärin.

 

Entäs sitten USA:ssa rekisteröidyt itserakennetut konetyypit? FAA:n rekisterihaulla löytyy iso määrä sellaisia koneita, joiden tyyppimerkinnässä on rakentajan nimi?

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

Tero varmaan tarkoitti sen aikaisia sotilaskoneiden virallisia nimiä, olettaisin.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla

No, kunhan vitsailin, mutta kun katsoo NTSB:n onnettomuustilastoja, niin koneita rakentaneiden henkilöiden nimet ovat siellä koneen tyyppitunnuksessa valitettavan usein esillä.

Jaa viesti


Link to post
Jaa muulla sivustolla