Kokemuksia Buffalo DriveStation 300GB USB 2.0 ulkoisesta kovalevystä?

[Ilkka Portti 87]

Nykyinen 40 gigan kovalevyni on jo jonkin aikaa muistuttanut täyttymisestään, joten uuden kovalevyn hankinta vanhan rinnalle alkaa olla ajankohtainen.

 

Mm. Hobby Hallin kuvastossa oli myynnissä otsikossakin mainittu Buffalo DriveStation 300GB USB 2.0 ulkoinen kovalevy hintaan 169,00 euroa. Onko kenelläkään kokemuksia kyseisestä laitteesta?

 

Linkki valmistajan sivuille: http://www.buffalotech.com/products/product-detail.php?productid=87&categoryid=17

[Esa Lehtismäki 0]

Et kai harkitse ulkoista levyä varsinaiseksi kiintolevyksi? USB2:een liitetyn levyn nopeus ei ole läheskään sitä luokkaa mitä levyväylässä olevan, vaikka data varsin vauhdikkaasti liikkuukin. Esimerkiksi levykriittisiä sovelluksia ei ole järkevää ajaa ulkoisella levyllä. Jos sen sijaan tarvitset datavaraston, joka on helppo siirtää koneesta toiseen, tuommoinen on ihan omiaan siihen.

 

Tuolla sivulla ei pikavilkaisulla kerrota levystä mitään, ja se saattaa vaihdellakin tuotantoerästä toiseen, joten eipä tuosta paljoa pysty sanomaan muuta kuin että tuurilla ne laivatkin seilaa

[Ville Pirttinokka 0]

Nykyinen 40 gigan kovalevyni on jo jonkin aikaa muistuttanut täyttymisestään, joten uuden kovalevyn hankinta vanhan rinnalle alkaa olla ajankohtainen.

 

Mm. Hobby Hallin kuvastossa oli myynnissä otsikossakin mainittu Buffalo DriveStation 300GB USB 2.0 ulkoinen kovalevy hintaan 169,00 euroa. Onko kenelläkään kokemuksia kyseisestä laitteesta?

 

Linkki valmistajan sivuille: http://www.buffalotech.com/products/product-detail.php?productid=87&categoryid=17

 

Osta uusi kovo minkä laitat koneeseen kiinni ja tee vanhasta siirrettävä kotelolla.

 

[Ilkka Portti 87]

Et kai harkitse ulkoista levyä varsinaiseksi kiintolevyksi? USB2:een liitetyn levyn nopeus ei ole läheskään sitä luokkaa mitä levyväylässä olevan, vaikka data varsin vauhdikkaasti liikkuukin. Esimerkiksi levykriittisiä sovelluksia ei ole järkevää ajaa ulkoisella levyllä. Jos sen sijaan tarvitset datavaraston, joka on helppo siirtää koneesta toiseen, tuommoinen on ihan omiaan siihen.

 

Tuolla sivulla ei pikavilkaisulla kerrota levystä mitään, ja se saattaa vaihdellakin tuotantoerästä toiseen, joten eipä tuosta paljoa pysty sanomaan muuta kuin että tuurilla ne laivatkin seilaa

 

Ajattelin tämän nykyisen rinnalle. Tuolle levylle asentaisin mm. simun ja tallettaisin kaikki valokuvat yms. muut vastaavat tiedostot. Täytyy vielä tutkailla, jos sitä valitsisi kuitenkin Barracudan...

[Jaakko Pekkanen 0]

Itselläni on Lacien 250G ulkoinen asema. Käytän sitä varmuuskopiointiin ja isojen tiedostojen varastointiin. Hyvin on toiminut. Kannettavan kaveriksi ihan ehdoton.

[Guest kenkku]

mm. simun

Just.. Ehkä ei viisain valinta. USB2 ei todellakaan riitä normaalien kovalevyjen nopeuteen ja FS hidastuu pahasti, jos kovalevy jää jälkeen..

[Tatu Kantomaa 2 866]

Sanokoot ihmiset mitä tahansa niin minun kokemukseni on että nuo ulkoiset levyt posahtelevat useammin kuin koneessa sisällä olevat. Backuppina oikein käteviä, mutta minä kyllä laittaisin ihan koteloon kovalevyt jotka ovat suht ahkerassa käytössä koko ajan.

 

[Guest piitu]

Ajattelin tämän nykyisen rinnalle. Tuolle levylle asentaisin mm. simun ja tallettaisin kaikki valokuvat yms. muut vastaavat tiedostot. Täytyy vielä tutkailla, jos sitä valitsisi kuitenkin Barracudan...

 

Samaa mieltä Teron kanssa, eli mitään ajettavaa softaa ei kannata laittaa tuollaiselle USB-kovolle. Ehkä jonain kuva-, musiikki- ja videovarastona tuollainen voisi toimia.

 

Itse kävin hakemassa uuteen koneeseen tuosta naapurista tällaisen 320GB Seagaten:

http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=5493

 

Löytyy myös IDE-mallina muutaman euron kalliimmalla:

http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=6625

 

[Esa Lehtismäki 0]

Sanokoot ihmiset mitä tahansa niin minun kokemukseni on että nuo ulkoiset levyt posahtelevat useammin kuin koneessa sisällä olevat.

 

Tietty niitä on kanssa erilaisia. Tuossa Puhvelissakin on sentään jonkinmoinen jäähdytys, mikä edesauttaa sen hengissä pysymistä jatkuvassa käytössä. Tietenkin ulkoinen on herkempi saamaan kolhuja. Mutta on sitten ulkoisia SCSI-levykehikkoja, jotka ovat nimenomaan jatkuvakäyttöiseksi massamuistiksi tarkoitettuja ja pesevät nopeudessakin kaikki IDE-systeemit. Mullakin on serverissä ulkoinen 14 hotswap-levyn räkkiyksikkö. Mutta semmoinen varmistuksiin ja tiedonsiirtoon tarkoitettu kumipäällysteine levy ei kyllä varmasti jaksa itseään pitkään, jos koko ajan käy.

[Ilkka Portti 87]

Samaa mieltä Teron kanssa, eli mitään ajettavaa softaa ei kannata laittaa tuollaiselle USB-kovolle. Ehkä jonain kuva-, musiikki- ja videovarastona tuollainen voisi toimia.

 

Itse kävin hakemassa uuteen koneeseen tuosta naapurista tällaisen 320GB Seagaten:

http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=5493

 

Kyllä taidan näillä puheilla kallistua jo tuon sisäisen kovon puolelle, sillä jatkuvaan käyttöön se tulisi ja muuhunkin kuin säilytyskäyttöön. Tuo Juhan laittaman linkin tuote vaikuttaisi varsin pätevältä peliltä eikä hintakaan ole paha.