Uusi näytönohjain?

[Kalle Autio 0]

Onko mitään järkeä hankkia seuraavaa näytönohjainta:

http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=4691

 

Nykyinen näytönohjain XFX GeForce4 MX440SE 64Mb DDR PCI, josta tuuletin varmaankin hajoamaisillaan (jurisee ja örisee = kauhea meteli, kun käynnistää koneen muutaman tunnin tauon jälkeen).

[Guest Jartsu]

Moi,

osta mieluummin emo, jossa on agp-väylä ja siihen näytönohjain. Esim. huutonetistä voit saada edullisesti.

[Esa Lehtismäki 0]

FX5200 ei ole järin tehokas grafiikkaprosessori, mutta jos on pakko vielä uusi PCI-väyläinen hankkia, niin eiköhän tuo järkevimmästä päästä ole. Nopeutta se ei juuri lisää, mutta tuopahan DX9-tuen ja tuplaa näyttömuistin. Isompi konepäivitys kylläkin toisi varmasti huomattavan teholisän, AGP-väylän puuttumisesta päätellen.

[Kalle Autio 0]

Juu, tuota AGP-väylää ei tosiaankaan tästä Fujitsu-Siemensin OEM emosta löydy !

 

Kattelin vielä tuolta Mikro Bitin hintaseurannasta (http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/alueet.asp?SubA=68&All=1), ja löytyi oikeastaan kaksi vaihtoehtoa (vai suositteletteko jotain muuta)

 

-Radeon 9200

-FX 5200

 

Kummatkin 128 megasia. Mikä olis paras vaihtoehto?

[Guest ToniH22]

Radeon 9200. Tai sitten R9100

[Kalle Autio 0]

Ai tuo FX 5200:n DirectX 9 tuki ei paranna sitä juuri yhtään vai?

 

Joku sanoi, että kannattaisi odottaa, koska kohta tulee uudet Raadot. Tuleeko silloin uusia PCI näyttiksiä ATI:lta?

[Guest heiska91]

Minun mielestä tämmösissä hankinnoissa ei kannata niin paljoo huomioda hintaan, sehän on sillein että kun ostaa kalliilla se myös kestää. Sinuna ostaisin ihan Radeon 9600 tai Fx5600. Mutta tästä voi olla monta mieltä

[Esa Lehtismäki 0]

Nimenomaan ainoa mainittava lisä, mitä voit saada korttia vaihtamalla, on tuo DX9-tuki. Radeon9200:sta se muistaakseni puuttuu. Tehossahan noissa ei siis mainittavaa eroa ole GF4MX:ään.

 

PCI-väyläiset näyttökortit alkavat olla aika spesiaalituotteita. Se väylä ei vaan ole tarpeeksi tehokas siihen käyttöön. Kyllä minä suosittelen säästöpossun katsomista siihen malliin, että saat koko koneen vaihdettua lähiaikoina. Mutta tuommoinen korttihan ei paljon maksa, joten kyllä semmoisen voi surutta vaihtaa hajoavan tilalle, jos possu ei vielä ole tarpeeksi lihava isompaan remonttiin

[Guest Zoog]

Saphirin Radeon 9200 saa PCI versiona 50€ mikromaja.comissa.... se olisi vähän halvempi ja yhta tehokas.... Rahat voi sästää 9800pro varten hehe

[Ville Jalonen 4]

Nykyinen näytönohjain XFX GeForce4 MX440SE 64Mb DDR PCI, josta tuuletin varmaankin hajoamaisillaan (jurisee ja örisee = kauhea meteli, kun käynnistää koneen muutaman tunnin tauon jälkeen).

 

Sama näyttis minullakin ja sama systeemi joka kerta kun käynnistää yön jälkeen,mutta helpottuu kun sammuttaa koneen 3 kertaa käynnistyksessä.Kai takuu tuon korvaa.

[Kalle Autio 0]

Saphirin Radeon 9200 saa PCI versiona 50€ mikromaja.comissa.... se olisi vähän halvempi ja yhta tehokas.... Rahat voi sästää 9800pro varten hehe

 

Joo, mutta tuo näyttäisi olevan SE-malli, ja sehän on kait huonompi.

 

Sama näyttis minullakin ja sama systeemi joka kerta kun käynnistää yön jälkeen,mutta helpottuu kun sammuttaa koneen 3 kertaa käynnistyksessä.Kai takuu tuon korvaa.

 

Enpä tiiä meneekö minulla takuuseen, kun ostin sen Huuto.Net:stä. Siis Verkkokauppa.com:han myy käytettyjä ja testattuja tuotteita siellä.

 

Niin ja mulla tuo helpottuu aina ennen sitä Windows XP-logo kuvaa.

[Kalle Autio 0]

Vertailin vähän noita FX5200 ja nykyisen näyttikseni ominaisuuksia.

 

Miten näyttäisi siltä, että MX440SE olisi melkeinpä parempi kuin FX5200.

 

http://www.xfxforce.com/product_view.php?sku=PVT97LQT

 

http://www.chaintechusa.com/tw/eng/product_spec.asp?MPSNo=14&PISNo=201

 

Tietysti yks asia, mikä houkuttelee on tuon tuulettimen puuttuminen. Nykyinen näytönohjain tuo huomattavasti lisää melua koneeseen. Hyvä kun edes huomaa, että kone on päällä, kun on näytönohjain pois.

 

EDIT: Tässä vielä R9200 PCI:n tietoja http://www.bdog.fi/cgi-bin/netstore/tuote.pl?tuote=0700912109545

 

Eli onko nuo kellotaajuudet ollenkaan vertailukelpoisia? Mikä tekee FX5200 ja R9200 paremman kuin nykyinen?

[Renee Jaasson 0]

Eli onko nuo kellotaajuudet ollenkaan vertailukelpoisia? Mikä tekee FX5200 ja R9200 paremman kuin nykyinen?

 

Hahhah, ei juuri mikään: http://www6.tomshardware.com/graphic/20031229/index.html

 

Ainoa ero on, että Gf MX ei pyöritä joitakin uudempia pelejä niin kuin HALO, mutta suorituskyvyssä voi hakata molemmat kortit. Mutta 9200 tukee DirectX 8.1 ja FX5200 DirectX 9.0, joten pelit näyttävät nätimmältä.

 

Suorituskykyyn vaikuttaa moni muukin asia kuin kellotaajuudet, esim. piirilevyn ominaisuudet ja muistiväylän rakenne. Vertailua voit tedä tuossa Tomshardware saitilla, tekniset tiedot ovat ensimmäisellä sivulla.

[Kalle Autio 0]

Hahhah, ei juuri mikään: http://www6.tomshardware.com/graphic/20031229/index.html

 

Ainoa ero on, että Gf MX ei pyöritä joitakin uudempia pelejä niin kuin HALO, mutta suorituskyvyssä voi hakata molemmat kortit. Mutta 9200 tukee DirectX 8.1 ja FX5200 DirectX 9.0, joten pelit näyttävät nätimmältä.

 

Suorituskykyyn vaikuttaa moni muukin asia kuin kellotaajuudet, esim. piirilevyn ominaisuudet ja muistiväylän rakenne. Vertailua voit tedä tuossa Tomshardware saitilla, tekniset tiedot ovat ensimmäisellä sivulla.

 

Eli jos ostaisin jomman kumman noista, niin pätkisikö peli yhtä paljon, kuin nykyisellä näyttikselläkin? Nythän minulla on ollut ongelmia löytää sopivaa ajuria. Esim. tuon FX5200:n kanssa voisi varmaan heitellä vaan niitä uusimpia kehiin aina. Olen tällä koneella pelaillut esim. Battlefield1942 modia Desert Combat ja siinä välillä pätkiskelee. Ajureina 44.03 detonatorit.

[Kalle Autio 0]

Kuulemma kohtapuoliin tulee taas uudet Radeonit. Tuleekohan uuteen mallistoon myös uusia PCI-näytönohjaimia?

[Esa Lehtismäki 0]

PCI Expressille alkaa tulla näyttökortteja, mutta tuskin tavallisen PCI-väylän vauhti riittää juuri tuota tehokkaampien korttien pyörittämiseen.

[Kalle Autio 0]

PCI Expressille alkaa tulla näyttökortteja, mutta tuskin tavallisen PCI-väylän vauhti riittää juuri tuota tehokkaampien korttien pyörittämiseen.

 

Sori tyhmyyteni, mutta mikäs tuo PCI Express sitten on? Olen kyllä kuullut jotain tuommoisesta, joka olisi kai AGP väylääkin parempi tjsp.

[Esa Lehtismäki 0]

PCI Express on seuraavan sukupolven lisäkorttiväylä emolevyissä. Se on ainakin teoriassa AGP:tä nopeampi, ja näyttäisi olevan tulevaisuudessa myös näyttökorttien väylä. Nykyäänhän on tuo AGP näyttökortille erikseen juuri siksi, kun PCI on liian hidas.