Yleisen asevelvollisuuden tarpeellisuus?

[Antti Laukkanen 15]

"Jolta olisi korkeintaan..." Eli jätkä ei totellut ohjeita mennä lekurille, vaan meni omalla riskillä pellolle. Ja taas oli järjestelmän vika?

 

Ihan pikkisen kuulostaisi kuitenkin siltä, että kaveri meni vastaanotolle, ja kaikki mitä lääkäri kykeni tekemään, oli määrätä näitä Intin kuuluja pseudopillereitä. Kun niistä ei olisi ollut allergiatapauksessa kuitenkaan mihinkään, lääkärin toimista saattoi käyttää konditionaalia. Se on kuitenkin sillä viisiin, että intissä kuuluu tehdä, mitä käsketään. Muuten joutuu vaikeuksiin... Saatan olla väärässäkin, mutta tulkitsin asian noin.

[Jari Laakko 0]

Tottakait pitää tehdä mitä käsketään mutta järkeä saa ja pitää käyttää.. jos lääkäri ei totea vaivaa sellaiseksi mikä vaikeuttaa palvelusta on itse siitä ilmoitettava esim kouluttajalle. Jos taas kouluttaja sanoo että ei auta jos ei ole vapautusta niin sitten pitää olla tottelematta käskyä. Oman terveytensä takia. SItten voi tietenkin hankkia ajan siviililääkärille..Vaikkakin tällä hetkellä monessa varuskunnassa lääkäri on siviilipuolella varsinaisesti töissä mutta käy ns. tuuramassa armeijassa koska armeijan hommissa lääkärit eivät valitettavasti tienaa yhtä hyvin kuin siviilissä..

Eli siis omaa järkeä käyttämällä tuollaiset voi estää. Ei kukaan ole mooses kertomaan onko sinulla todellakin joku vaiva. Joka päivä armeijalääkärille tulee varmaan 30 samaa jamppaa samoine vaivoineen joka päivä.. Kyllä siinä valitettavasti jonkin verran rupeaa silmät jo puhumaan eli " ei sulla mitään ole, palvelukseen mars"..

[Guest fishu]

"Jolta olisi korkeintaan..." Eli jätkä ei totellut ohjeita mennä lekurille, vaan meni omalla riskillä pellolle. Ja taas oli järjestelmän vika?

 

Hänethän juurikin passitettiin lekurille, joka olisi korkeintaan antanut särkylääkettä. Ei siis irronnut lääkärin määräystä pysyä poissa pellolta ja näin ollen tuli lähtö pellolle!

Kyseisellä lekurilla oli jo entuudestaan ansiolistallansa muutama virhe (kunnan sairaaloistakin olisi varmasti irronnut niillä ansioilla potkut. Liekö oli jo potkittu).

 

Intin lekureiksi varmaan pyrkii suureksi osaksi niitä, jotka eivät ole päässeet paremman palkkauksen piiriin. Intin hamppilekureiden ammattitaidottomuudesta kuulee usein, joten tilanne ei varmaan ole parempi muullakaan terveydenhoidon alalla ko. laitoksen piirissä. Miksipä turhaan haaskata rahaa peruslääkäreihin, sillä eiväthän he operoi ihmisiä ja siten saata tapattaa potilaitaan.

 

 

-- jos lääkäri ei totea vaivaa sellaiseksi mikä vaikeuttaa palvelusta on itse siitä ilmoitettava esim kouluttajalle. Jos taas kouluttaja sanoo että ei auta jos ei ole vapautusta niin sitten pitää olla tottelematta käskyä. Oman terveytensä takia. SItten voi tietenkin hankkia ajan siviililääkärille --

 

Valitettavasti emme voi kuitenkaan odottaa kaikkien ihmisten olevan tietoisia kaikista oikeuksistaan. En tiedä ottiko kaveri puheeksi allergiaansa komennon antaneen herran kanssa ja sai siltä määräyksen lähteä lekurille, vai menikö hän sinne suoraan jostain kuultuaan tulevista peltotöistä. Sitä en muista, mutta absurdi tapaus se lekuri kuitenkin oli.

 

 

[Guest Jufernaut]

Miksi lapset pakotetaan kouluun kymmeneksi vuodeksi? Sen ajan vois olla vaikkö töissä Niken lenkkaritehtaalla!

 

Kuukausiliksa Niken tehtaalla 37 euroa ja ruokakin on pahaa.

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Yli+20%C2%A0000+Nike-tehtaan+ty%C3%B6ntekij%C3%A4%C3%A4+lakkoon+Vietnamissa/1135235224294