Digiscoping ilmailukuvauksessa (esimerkkikuvia)

[Sami Marttila 1]

Huomenta! Onkos täälä kukaan harrastanut digiscopingia ilmailukuvauksessa? Digiscopingissahan yhdistetään kaukoputki digikameraan, ja saadaan näin parhaimmillaan kameran zoomi x kaukoputken zoomi. Omassa tapauksessani kameran 4x optinen zoomi kerrottuna kaukoputken 45x zoomilla, eli 180 kertainen optinen zoomi.

 

Itse löysin 70% alennuksella peruskaukoputken, ja alankin testailemaan millaista jälkeä sillä saa.

 

Jos omaatte käytännön vinkkejä, kuvia, ihan mitä vaan, antaa palaa!

[Sami Marttila 1]

Tässäpä vielä muutama selventävä testikuva likasen ikkunan läpi:

 

Tässä kuvassa ilman zoomia ja putkea

 

[ Attachment removed / expired ]

 

Tässä taasen kameran maksimi optinen zoomi, 4x

 

[ Attachment removed / expired ]

 

Tässä tasapainoiltu kameran ja putken zoomilla

 

[ Attachment removed / expired ]

 

Kuvat on otettu varjon puolelta, joten vähän enemmän valoa ois ollu tarjolla toisella puolella..

[Kai Heinonen 0]

kerro kuinka tuon putken saa kiinni kameraan? onko joku sovitinpala vai?

 

ei muuta kun naapureita vakoileen

 

-kaitsu

[Ilkka Portti 87]

Oletko kokeillut kuvata korkealla lentäviä matkustajakoneita kaukoputkea hyväksi käyttäen?

[Guest teemuv]

Tuohan vaikuttaa varsin mielenkiintoiselta. Näin äkkiseltään tulee mieleen, että koneeseen kohdistaminen saattaa olla aika vaikeata.

Laita vaan sami heti kuvia näkyviin kun pääset koneita kuvaamaan.

 

[Sami Marttila 1]

kerro kuinka tuon putken saa kiinni kameraan? onko joku sovitinpala vai?

 

ei muuta kun naapureita vakoileen

 

-kaitsu

 

Putken saa kameraan kiinni juuri sovitinpalan avulla, joka täytynee rakentaa itse. Tuo kuva on otettu ihan silleen, että kamera ja putki ovat omilla jalustoillaan..

 

 

En oo vielä ehtiny kokeilemaan noita korkealla lentäviä koneita, kun ei asunnon yli pahemmin niitä lentele (tämä päivä poislukien), mutta tuotakin tulen testaamaan.

 

Kuvia pistän heti kun niitä saan otettua

 

Edit: Putkella oli hintaa huikeat 29,90 euroa, ovh 99,90.

[Mikko Maliniemi 5]

Putken saa kameraan kiinni juuri sovitinpalan avulla, joka täytynee rakentaa itse.

 

Onhan noita valmiita sovitinrenkaita lähes jokaiselle digipokkarille netti pullollaan, kun rupeaa vaan etsimään...

[Guest teemuv]

Mielenkiintoinen aihe tosiaan. Tuolta löytyy hienosti lisäinfoa asiasta. Pitää tutustua tarkemmin.

http://www.digiscoping.fi/

[Guest seaandtr]

Onhan noita valmiita sovitinrenkaita lähes jokaiselle digipokkarille netti pullollaan, kun rupeaa vaan etsimään...

 

Kyllä. Toki semmosen voi värkätä itsekkin, mutta jäisi ainakin minulta tekemättä.

Käytän molemissa järkkäreissäni samaa polarisatiosuodatinta ja koska putket ovat erikokoisia on välissä Hoya:n sovitinrengas. Oli muuten sikamaisen kallis ostaa, mutta on myöskin hyvä. Palvellut vuosia ja on kuin uusi, ja mikä tärkeintä on niin ohut, että pitää oikein katsoa onko sovitin kiinni suodattimessa vai kamerassa.

Kaikkea ei kannata ostaa halpahallista. ;D

[Guest mikaj]

Tässäpä testituloksia. Ensimmäinen kuva on otettu Canon A80:n 3x zoomilla ja toinen tavallisen kiikarin läpi. Kiikarista löyty merkinta 7x50. Ongelmaksi tuossa muodostuu epäterävyys kuvan reunoilla.

 

[ Attachment removed / expired ]

 

[ Attachment removed / expired ]

 

Onhan noita valmiita sovitinrenkaita lähes jokaiselle digipokkarille netti pullollaan, kun rupeaa vaan etsimään...

Kyllä. Toki semmosen voi värkätä itsekkin, mutta jäisi ainakin minulta tekemättä.

 

Sovitteen tekee kohtuu vaivalla itsekkin: http://mikaj.ath.cx/gallery/album18

Muovisissa digikameroissa painava kaukoputkin on kumminkin tuettava muutekin, kuin pelkän sovitteen varaan.

[Mikko Maliniemi 5]

Sovitteen tekee kohtuu vaivalla itsekkin: http://mikaj.ath.cx/gallery/album18

Muovisissa digikameroissa painava kaukoputkin on kumminkin tuettava muutekin, kuin pelkän sovitteen varaan.

 

Ei nyt millään pahalla, eikä millään tavalla vähättelemällä työtäsi, mutta mun mielestä on huomattavasti helpompi marssia soviterengaskauppaan ja ostaa sellainen. Ja asiaa helpottaa vielä entisestään se, että minä tiedän tarkalleen missä se kauppa sijaitsee, kun taas sorvit ja muut vekottimet joutuisin etsimään niin sanotusti tyhjästä

[Guest mikaj]

Ihan totta. Oulusta ei vaan löytynyt mistään valmista rengasta. Olisi ollut tilaustavaraa. Mikäli intoa ja työkalut löytyy saa sovitteen vähän erikoisemmillekkin virityksille.

[Guest PsykoOps]

Jos olis oikein rikas niin olisko tuollaista mahdollista saada semmoisella setillä kaupasta että voisi tietokoneella käännellä kaukoputkea ???

[Tuomas Kuosmanen 52]

Jos olis oikein rikas niin olisko tuollaista mahdollista saada semmoisella setillä kaupasta että voisi tietokoneella käännellä kaukoputkea ???

 

Kannattaisikos joskus käydä ihan ulkonakin vähän? Siellä alkaa taas paistaa aurinko enentyvässä määrin

 

Konebongauksessa jostain lemminkäiseltä tuo saattaisi olla ihan hauska laite jalustan kera.. Muuten, tuohon auttaa tuohon "utuisuuteen" esim. http://www.lonestardigital.com/photoshop_quicktips.htm - sieltä "haze removal"

 

//Tuomas

 

[Jani Aalto 1]

Jos olis oikein rikas niin olisko tuollaista mahdollista saada semmoisella setillä kaupasta että voisi tietokoneella käännellä kaukoputkea ???

Eiköhän tuollainen jo tänäpäivänä onnistu. http://www.atozastro.com/PC_PDA_Control.asp

[Jani Aalto 1]

Hommasinhan minäkin tuossa puolisentoista vuotta sitten putken 15-45x zoomilla. Ideana oli juuri bongailla noita korkeammalla lentäviä koneita, mutta laiskuus on ollut pahimpana esteenä.

 

 

[Guest PsykoOps]

Kannattaisikos joskus käydä ihan ulkonakin vähän? Siellä alkaa taas paistaa aurinko enentyvässä määrin

 

//Tuomas

 

 

Ei siellä ulkona oo muuta kun märkää, tuulta ja aurinkoa mistä ei saa muuta kuin ihosyövän

[Esa Lehtismäki 0]

Kyllä kalliimpien tähtikaukoputkien, kuten Meade LX-200, tietokoneohjaus on ihan arkipäivää. Tosin softat on suunniteltu taivaan kohteiden etsimiseen, lentokoneen seuraaminen tuskin niillä ihan noin vaan sujuu.

 

Kaukoputkissa ei muuten ole zoomia. Digiscopingissa, eli okulaarilta kuvatessa saa kyllä eri okulaareilla ja Barlowilla eri suurennokset, mutta zoom tarkoittaa portaattomasti säädettävää polttoväliä Kaukoputken polttotasolta kuvatessa putki sen sijaan on kiinteäpolttovälinen.

[Jani Aalto 1]

Otin tänään Nikonini(kaukoputki) mukaan Mynämäellä käydessäni, koska keli näytti lupaavallta. Liikennettä oli aika vähän, mutta pari konetta sain bongattua. Ensimmäinen oli KLM:n 737 ja toinen BA:n 747, sen tarkempaa en osaa identifioida.

Maksimi suurennus on 45x ja kyllä se riittää mainiosti noihin matalalla lentäviin koneisiin.

 

 

[Juha Hepokangas 2]

Jos olis oikein rikas niin olisko tuollaista mahdollista saada semmoisella setillä kaupasta että voisi tietokoneella käännellä kaukoputkea ???

Jo 80-luvulla oli sellaisia systeemeitä, että kotitietokone ohjasi ihan tavallista harrastelijatasoista putkea. Ohjelmistot tosin luonnollisesti oli tehty taivaankappaleiden seuraamista varten.

[Guest TarppiVertainen]

Itse innostuin tänään tuota kiikari+kamera yhdistelmää testailemaan ja hyvin pelaa:

 

[ Attachment removed / expired ]

Tässä ekassa pelkällä kameralla otettu.

 

[ Attachment removed / expired ]

Viimeisessä kiikarin kanssa taiteiltu kuva.

Tarkka käsi saa olla, ettei tärise

[Jani Aalto 1]

Onkos webbikameroilla mitään virkaa?

Ajattelin vain, kun eilen sain bongattua kaukoputkella tiskipöydältä 5 jumbojettiä. Tuohon kun lisäisi jonkin halvan webbikameran perään, niin tulisiko siitä mitään, vai säästääkö suosiolla aitoon digikameraan?!

 

[Mikko Maliniemi 5]

Onkos webbikameroilla mitään virkaa?

Ajattelin vain, kun eilen sain bongattua kaukoputkella tiskipöydältä 5 jumbojettiä. Tuohon kun lisäisi jonkin halvan webbikameran perään, niin tulisiko siitä mitään, vai säästääkö suosiolla aitoon digikameraan?!

 

 

Onnea matkaan

 

Rehellisesti sanottuna, ei kannata edes yrittää. Webbikamerat on ihan eri käyttötarkoitukseen tehty ja jos sellaisen jollakin konstilla edes onnistuisit virittämään kaukoputkeen, niin tuloksena olisi korkeintaan jotain tunnistamatonta epämääräistä pikselimössöä... Eli unohda koko idea ja osta digikamera...

[Jani Aalto 1]

Kiitos neuvosta Mikko.

Kävinkin tuossa katselemassa valikoimia, eikä ne hääppöisiä ollut.

Edit:siis webbikamerat oli mitä oli.

[Janne Andersson 0]

Kiitos neuvosta Mikko.

Kävinkin tuossa katselemassa valikoimia, eikä ne hääppöisiä ollut.

 

Kävit kuitenkin jossain citymarketissa katsomassa? Käy vaikka Rajala Camerassa siellä Turun suunnalla tsiikaamassa, tai tutustu niiden verkkokauppaan. http://www.rajalacamera.fi/www/index.php

 

Pari muuta linkkiä: www.topshot.fi, www.telefoto.fi