Ongelmia rahoituksen kanssa. Miten rahoititte opintonne?

[Guest Kiwipilot]

Duunissa työkaveri tekee 10-12h päivää(ja viikonloppuina kai viel lisää), jotta se sais kasaan rahat samaan hommaan... Eli ei muuta, kuin teet töitä niin perkeleesti ku työnantaja suostuu teetättämään ja pistät rahat sukan varteen ja toivot, että rahat on kasassa ennen lentäjien eläkeikää =)

 

Juuri näin. 

[Mika Vesasto 0]

Duunissa työkaveri tekee 10-12h päivää(ja viikonloppuina kai viel lisää), jotta se sais kasaan rahat samaan hommaan... Eli ei muuta, kuin teet töitä niin perkeleesti ku työnantaja suostuu teetättämään ja pistät rahat sukan varteen ja toivot, että rahat on kasassa ennen lentäjien eläkeikää =)

 

Näin se on tehtävä, tosin tiedä paljon on ylitöitä tarjolla tällä hetkellä, mutta pitää haalia mahdollisimman paljon tunteja. Ainoa haittapuoli tuossa on se että mun työssäni aikanopeasti on vammoja kehossa kun kokopäivän paiskii töitä olantakaa

 

Mutta minkäs teet, kun ei lainaa saa niin sitten se on vaan tavoiteltava unelmaansa sitkeydellä ja sisulla. 

[Tuomo Seppälä 0]

Nojoo, kyllä tuo työntekomallilla saavutettu rahasumma on vielä utopistisempaa kuin SIO, Patria, lottovoitto tai lentoyhtiön suora sponsorisopimus.

 

Vaikka tekisit työtä niin maan perkuleesti saat käteen maksimissaan sanotaan 2500 euroo kuukaudessa. Siitä jos säästöön saa vaikkapa 700 euroo, mikä ei oo helppoo, tarvitsee duunia tehdä bauttiarallaa 100 kuukautta. 100 kuukauden jälkeen rahaa kasassa 70 000eur, mikä riittää jo sopivasti, ainakin alkuun.

Mutta sata kuukautta onkin sitten 8 vuotta ja 4 kuukautta. Jos Mika teet tämän homman olet vähän reilu 30v. kun rahat ovat kasassa. Sitten menee vielä 1,5 - 2 vuotta koulussa joten 32-33 vuotiaana olisi ATPL taskussa, eikä penniäkään velkaa. Hieno juttu - mutta mikä yhtiö ottaa töihin?

 

Ymmärrän että on turha vängätä lainan ottamisesta jos lainaa ei saa. Mutta totuus on että sitä kuitenkin tarvitaan.

 

Oma Finncomm-homma kaatui rahoituksen puitteissa melkeinpä jo pääsykoe vaiheessa. Täytyy muistaa että esimerkiksi FC haku maksaa kokonaisuudessa 1100 euroa! Sitten itselläni oli vielä sellainen tilanne että henkilökohtainen luottokelpoisuuteni oli silloin hieman niin-ja-näin joten lainan saaminen silloin olisi ollut muutenkin epätodennäköistä. Halusin kuitenkin testauttaa itseni ja katsoa mihin se riittää. Koskaan emme päässeet keskustelemaan FC:n kanssa yksityiskohtaisesti lainan takauksesta, mutta uskaltaisin ymmärtää että puhutaan varmasti 70-99% takausmääristä ab-initio tapauksissa. Mutta tämä on siis IHAN MUTUA!! Ei saa tarttua prosentteihin liikaa.

 

Aerolla oli jokunen vuosi sitten maksuton ATPL-kurssi, jossa taisi osallisena olla eräs foorumiltakin *tuttu* persoona  . Tällä hetkellä ilmeisesti Aeron ATR:n F/O:na.

Tämän jälkeen ei ole tullut esiin mitään ilmaista koulutusta vaan ab-initiot maksavat. FC:n koulutus oli muistaakseni 86 000€.

 

Mut joo - kaikki maksaa...en edelleenkään osaa tehdä Sinusta viisaampaa. Senverran voin luvata, että saadessani oman paketin kasaan ja aloitan kurssin, voin kirjoittaa aiheesta avoimesti vaikkapa johonkin blogiin josta tiedonjanoiset voivat asiasta ottaa selvää 

 

-tuomo

[Guest Kiwipilot]

Nojoo, kyllä tuo työntekomallilla saavutettu rahasumma on vielä utopistisempaa kuin SIO, Patria, lottovoitto tai lentoyhtiön suora sponsorisopimus.

 

Itse säästin 18kk:n aikana noin 20000€ kun samaan aikaan elettiin vaimon 1400€: tuloilla josta myös säästettiin 400€/kk. Elikkä lopussa kasassa oli karkeasti noin 30000€ kun mukaan lasketaan joulut ja syntymäpäivät. Toki on todettava että pohjalla mulla oli aikanaan saatu noin 10k:n ennakkoperintö: Mutta töitä sai kyllä paiskia ihan tosissaan ja tiukkaa oli. Kannattiko? No totta kai, hienoja juttuja on saatu kokea ja paljon on nähty. Loppupeleissä se on ihan itsestä kiinni mitä haluaa tehdä ja kovalla työnteolla nuo unelmat voi saavuttaa. Onnea ja tsemppiä kaikille yritykseen, mä ainakin suosittelen!

[Tuomo Seppälä 0]

hieman tähän ab initio -prosenttijuttuun takerrun, sillä tuo 70-99% on käsitykseni mukaan ainakin FinnCommin kohdalla aika yläkanttiin veikattu. Muistaakseni puhuivat 30%:n takauksesta maksimissaan, ja siihen ehtona lisäksi lupakirjavakuutus (tms). 

 

Niinpä - niinkun edellisessä viestissä sanoin, niin mutuilin aikalailla. Mutta toisaalta - itse sen kummemmin faktaa tietävänä - uskoisin että yhtiöllä olisi intressejä auttaa valitsemaansa kaveria raha-asioissa aika isollakin kädellä. Se ei tarkoita että mitään saisi ilmaiseksi, mutta suuremmilla takauksilla voisi asiaan hyvinkin vaikuttaa.

 

Tilanne on kuitenkin sellainen että ab-initiosta löydetty porukka on oikeasti sellaista joita yhtiö tulee tarvitsemaan tulevaisuudessa, ja tätä kautta näkisin järkevänä auttaa kaikin keinoin koulutuksen saamisessa ja muussakin.

 

Ab inition huonona puolena, ja samalla hyvänä puolena on toki bondi. Pari vuotta se on FC:llä ja olikohan 3 vuotta Aerolla. Jos sattuu käymään sillälailla huonosti, ettei tuleva työnantaja olekkaan miellyttävä (maksaa liian vähän tai ei anna tarpeeksi tiimaa) olet silti sidoksissa bondin ajan, vaikka saattaisit saada työtä muualtakin - paremmalla liksalla mahdollisesti. Kuten sanottua tämä on sekä hyvä että huono puoli. Tunnen yhden kaverin joka lentää suomessa, pienen yhtiön bondin alaisuudessa, ja on työnantajaansa niin kypsänä kuin olla ja voi. Palkka ei vastaa odotuksia ja tiimaakin tulee luvattua vähemmän. Toisaalta työmahdollisuuksia olisi nyt muissakin yhtiöissä tarjolla, joten kaveri tuskailee pahasti nykyisen työnantajansa kanssa.

 

Toisaalta jos se kestää - ja miksi ei kestäisi, niin sitten on ihan hyvät pohjat tulevalle uralle. Mutta sanoinpahan vaan kun sain itse kuulla ettei ab-initio = autuasta ilmailu-uraa pilvikerrosten päällä 

 

Jokainen tamblaa tyylillään...

 

Ja sanon muuten vielä senkin että jos tämä kyseinen yhtiö tulisi nyt minulle sanomaan että hoidetaan sulle ATPL ja ole meillä 3 vuotta, niin en aikailisi, vaan olisin jo menossa 8).

 

-tuomo

[Pekka Loikkanen 0]

Hieno juttu - mutta mikä yhtiä ottaa töihin?

Tähän samaan ongelmaan törmää varmasti joka tapauksessa, olipa koulutus rahoitettu kulutusluotolla, pankkilainalla tai lottovoitolla.

[Tuomo Seppälä 0]

Tähän samaan ongelmaan törmää varmasti joka tapauksessa, olipa koulutus rahoitettu kulutusluotolla, pankkilainalla tai lottovoitolla.

 

No tottakai, mutta onko helpompi päästä töihin 25 vuotiaana vai 33 vuotiaana?

 

-tuomo

[Pekka Loikkanen 0]

No tottakai, mutta onko helpompi päästä töihin 25 vuotiaana vai 33 vuotiaana?

 

-tuomo

Jos on täydellinen lentäjä, niin molemmissa tapauksessahan duunia löytyy varmasti heti.

 

Yritin tällä vaan muistuttaa, että vaikka paperit löytyy ja lainaakin on kivasti, tarvitsee vielä löytää se työpaikka. Vai omasta halustaanko tälläkin hetkellä on työttömänä tukku lentäjiä?

[Mikko Holck 0]

Jos on täydellinen lentäjä, niin molemmissa tapauksessahan duunia löytyy varmasti heti.

 

Yritin tällä vaan muistuttaa, että vaikka paperit löytyy ja lainaakin on kivasti, tarvitsee vielä löytää se työpaikka. Vai omasta halustaanko tälläkin hetkellä on työttömänä tukku lentäjiä?

 

Ja Saksassa (ilmesesti myös Keski-Euroopan alueella) on kuulemma miehiä/naisia, joilla on tyyppejä 737 / 320 kalustoon ja tiimaa kivasti niin työttömyyskortistossa hengailevat.

[Tuomo Seppälä 0]

Jos on täydellinen lentäjä

 

Siis täh... ??? ???

 

Jos itse olisin täydellinen, tuskin edes kirjoittaisin tähän kohtaan mitään. Kukaan kun ei ole täydellinen niin täytyy yrittää olla parempi kuin joku muu. Ja yleensä nuoremmat ovat töihinpääsyssä paremin tyrkyllä kuin vanhukset.

 

Nojoo.

 

Mutta Mika!

Oletkos tutustunut Pohjola-konsernin tarjoamiin takausvaihtoehtoihin. Ko. firmalla on sellaisia takauspalveluita, jossa he takaavat lainasi tai vuokravakuuden tms. Lähes kaikki oman yritykseni lainat ja vuokravakuudet on taannut Pohjola. Aikanaan myös oman kämppäni vuokratakuun vakuutena oli Pohjolan siunaus, jolloin omaa rahaa ei tarvinnut sitoa.

 

Suosittelen tutustumaan Pohjolan vaihtoehtoihin. Vähän nihkeästi kertovat netti-sivuillaan mutta puhelinsoitolla saattaa selvitä monta asiaa.

 

Jossain vaiheessa huhuttiin että palvelu olisi ainoastaan yrityksille, mutta toisaalta eipä sekään ole nykyään ongelma muuttaa itseään yksityishenkilöstä --> yritykseksi. Been there - done that 

 

Kannattaa oikeasti ottaa sieltä selvää, koska niillä saattaa olla ihan hyviä juttuja tarjolla!

 

-tuomo

[Mika Vesasto 0]

Siis täh... ??? ???

 

Jos itse olisin täydellinen, tuskin edes kirjoittaisin tähän kohtaan mitään. Kukaan kun ei ole täydellinen niin täytyy yrittää olla parempi kuin joku muu. Ja yleensä nuoremmat ovat töihinpääsyssä paremin tyrkyllä kuin vanhukset.

 

Nojoo.

 

Mutta Mika!

Oletkos tutustunut Pohjola-konsernin tarjoamiin takausvaihtoehtoihin. Ko. firmalla on sellaisia takauspalveluita, jossa he takaavat lainasi tai vuokravakuuden tms. Lähes kaikki oman yritykseni lainat ja vuokravakuudet on taannut Pohjola. Aikanaan myös oman kämppäni vuokratakuun vakuutena oli Pohjolan siunaus, jolloin omaa rahaa ei tarvinnut sitoa.

 

Suosittelen tutustumaan Pohjolan vaihtoehtoihin. Vähän nihkeästi kertovat netti-sivuillaan mutta puhelinsoitolla saattaa selvitä monta asiaa.

 

Jossain vaiheessa huhuttiin että palvelu olisi ainoastaan yrityksille, mutta toisaalta eipä sekään ole nykyään ongelma muuttaa itseään yksityishenkilöstä --> yritykseksi. Been there - done that 

 

Kannattaa oikeasti ottaa sieltä selvää, koska niillä saattaa olla ihan hyviä juttuja tarjolla!

 

-tuomo

 

En ole moisesta kuullutkaan. Enkä löytänyt mitään tuollaiseen viittaavaa ainakaan nettisivuilta. Mistähän sieltä löytyy jotain juttua tuosta?

[Tuomo Seppälä 0]

En ole moisesta kuullutkaan. Enkä löytänyt mitään tuollaiseen viittaavaa ainakaan nettisivuilta. Mistähän sieltä löytyy jotain juttua tuosta?

 

Joo - näyttäisi olevan ainakin tällä hetkellä pelkästään yrityksille mutta periaattessa tässä:

 

http://www.pohjola.fi/YRY/_VakuutusHOT/Toiminnanvakuuttaminen/Takausvakuutus/Takauksiaeritarpeisiin.htm

 

Tiedän että on vähän long-shot mutta shot se on kuitenkin

 

-tuomo

[Jari Sivula 0]

Kannattaa harkita toisenkin kerran, jos ajattelee helpon luoton saamista sellaisilta firmoilta joiden mainossivuilla luvataan rahaa ilman sen kummempia vakuuksia ja takaajia. Yleensä niissä annetaan kovin ruusuinen kuva koroista ja takaisinmaksuista. Takaisinmaksun koittaessa kaikki on hyvin niin kauan, kun pystyy maksamaan sovitun kuukausilyhennyksen, mutta jos tulee ongelmia lyhennysten suhteen niin kyseiset luottofirmat on todella armottomia eikä paljon selityksiä kuuntele. Tämän vuoksi pankkkilaina on paljon joustavampi. Tietysti ellei lainaa myönnetä on taas eri juttu.

T. Jari

[Pekka Loikkanen 0]

Siis täh... ??? ???

 

Jos itse olisin täydellinen, tuskin edes kirjoittaisin tähän kohtaan mitään. Kukaan kun ei ole täydellinen niin täytyy yrittää olla parempi kuin joku muu. Ja yleensä nuoremmat ovat töihinpääsyssä paremin tyrkyllä kuin vanhukset.

Aivan.

 

Eräässä toisessa ketjussa olit hieman eri mieltä tuosta ikäkysymyksestä...

[Tuomo Seppälä 0]

Eräässä toisessa ketjussa olit hieman eri mieltä tuosta ikäkysymyksestä...

 

Njoo...

 

Mieli muuttuu...en osaa ees selitellä mitään  Ei tommosia vanhoja saa kaivella...prkl 

 

-tuomo

[Mika Vesasto 0]

Joo - näyttäisi olevan ainakin tällä hetkellä pelkästään yrityksille mutta periaattessa tässä:

 

http://www.pohjola.fi/YRY/_VakuutusHOT/Toiminnanvakuuttaminen/Takausvakuutus/Takauksiaeritarpeisiin.htm

 

Tiedän että on vähän long-shot mutta shot se on kuitenkin

 

-tuomo

 

Heh, hepreaa mulle toi. Vaikka perustaisinkin "yrityksen" niin en silti osais tuollaista takausta ottaa

[Antti Laine 0]

Joo - näyttäisi olevan ainakin tällä hetkellä pelkästään yrityksille mutta periaattessa tässä:

 

http://www.pohjola.fi/YRY/_VakuutusHOT/Toiminnanvakuuttaminen/Takausvakuutus/Takauksiaeritarpeisiin.htm

 

Tiedän että on vähän long-shot mutta shot se on kuitenkin

 

-tuomo

 

En usko, että yrittäjä voi käyttää yritystoimintaan tarkoitettuja lainoja yksityisen toiminnan rahoittamiseen ainakaan suuressa mittakaavassa. Tarkoitan, että tuskin yrityksen perustaminen antaa automaattisesti avaimia vakuudettomaan lainansaantiin. 

[Ilkka Mäkelä 1 216]

Kun olen nähnyt vuosien varrella lukuisia tapauksia, joissa yksityishenkilö on joutunut yhtiöittämään itsensä saadakseen duunia ("työnantajan" ei silloin tarvitse maksaa palkan sivukuluja), niin leikitellään hieman tällä yrityksen perustamisidealla:

 

Joku (vaikka kaverinne) perustaa minimipääomalla osakeyhtiön "Lentokoulutusrahoitus Oy", jonka toiminta-ajatukseksi määritellään vaikka "rahoituspalvelujen tuottaminen suomalaista liikennelentäjäkoulutusta varten". Yhtiönhän voi perustaa lähes mitä tarkoitusta varten tahansa, kunhan toiminta-ajatus ei ole lainvastainen.

 

Minimipääoma on jostain raavittava kasaan, mutta sen enempää riskiä osakeyhtiöllä ja sen perustajalla ei ole.

 

Ja jos Lentokoulutusrahoitus Oy ei löydä enempää kuin yhden asiakkaan, eli teikäläisen, niin minkäs sille mahtaa? 

 

Eikä ole olemassa mitään lakia, joka määräisi, että yrityksen on esim. pakko tuottaa voittoa.

 

Eri asia sitten on, saako kyseinen yrityksen poikanen mitään takauksia tai vastaavaa mistäänpäin. Mutta tulipahan mieleen, kun olen aikoinani näihin asioihin törmäillyt. Paljon kierompiakin yritysjärjestelyjä on nähty.

 

EDIT: kappas vain, kun on tämän ketjun alla "jostain syystä" 2 google-mainosta jotka tyrkyttävät "helppoa lainaa" 

[Seppo Kolehmainen 1 819]

Perehdyttyäni aikoinaan näihin ongelmiin johtopäätöksenä voisin esittää seuraavaa:

Rahoitus on harvoin mahdollista yhdestä lähteestä ja kerralla. Jos on, tämä ketju on silloin turha. En missään nimessä suosittele koulutusta kokonaan velaksi, vaikka velkaa saisikin. Ei ole yksinkertaisesti realista kuvitella pystyvänsä maksamaan uunituoreen perämiehen palkalla kolme kertaa vuosiansion suuruista lainaa. Opiskelijalle turhaksi osoittautuvan kalliin auton myynnillä, muutaman hehtaarin perämetsien hakkuilla, ennakkoperinnöllä tai sukulaislainalla sekä osa-aikaisella työllä päästään alkuun. Jos mikään näistä ei ole mahdollista, viisainta on lykätä koko hanketta ja odottaa rikkaan vaimon ilmestymistä tai lottovoittoa. Lyhyesti sanottuna jäitä hattuun kunnes rahoitus on kunnossa.

 

Ilkan mainitsema yhtiöittäminen tai yhtiön kustamana kouluttaminen saattaa joissakin tapauksissa tuoda arvonlisäveron vähennysoikeuden. Sitä kannattaa tutkia.

 

Seppo Kolehmainen