Nobel rauhanpalkinto 2006

[Janne Matilainen 6]

Eipä siis Ahtisaari saanut palkintoa vaikka oli hyvä sauma saada.

 

http://nobelpeaceprize.org/eng_lau_announce2006.html

 

Ehkä se Suomen aika vielä joskus koittaa...

[Esa Lehtismäki 0]

Kunhan ei Bushille annettu, niinkuin jossain vaiheessa joku ilmeisesti ihan vakavissaan esitti Ihan hienoa, että palkitaan sosiaalisen ja taloudellisen eriarvoisuuden torjunnasta, joka on sitä todellista rauhan edistämistä. Eipä Ahtisaarenkaan ansiot vähäiset ole toki.

[Jani Salo 10]

Kunhan ei Bushille annettu, niinkuin jossain vaiheessa joku ilmeisesti ihan vakavissaan esitti Ihan hienoa, että palkitaan sosiaalisen ja taloudellisen eriarvoisuuden torjunnasta, joka on sitä todellista rauhan edistämistä. Eipä Ahtisaarenkaan ansiot vähäiset ole toki.

 

Harmi kun ei Ahtivaari Nobelia vieläkään saanut  Eikös Hitlerkin valittu joskus muinoin Time Magazinen vuoden mieheksi tms. ?

 

Jani

[Sami Virkkula 0]

Näköjään köyhiltä rahastamalla saa myös tuollaisia pystejä. 

 

Miten tuo pankkiirin homma liittyy rauhaan?  ???

[Mikko Kallas 0]

Näköjään köyhiltä rahastamalla saa myös tuollaisia pystejä. 

Miten tuo pankkiirin homma liittyy rauhaan?  ???

 

Luitkos Nobel-komitean perusteluja ollenkaan? Siinähän se on aika selkeästi sanottu...

 

MikkO

[Sami Virkkula 0]

Luitkos Nobel-komitean perusteluja ollenkaan? Siinähän se on aika selkeästi sanottu...

 

MikkO

 

Luin kyllä ja ymmärrän kyllä että tuollaisia tarvitaan jotta ihmiset pääsevät jaloilleen mutta silti en ymmärrä miten tuo liittyy rauhaan?

 

Tuolla rahastuksella tarkoitin että kyllähän noissa lainoissa on korkoakin.

[Mikko Kallas 0]

Luin kyllä ja ymmärrän kyllä että tuollaisia tarvitaan jotta ihmiset pääsevät jaloilleen mutta silti en ymmärrä miten tuo liittyy rauhaan?

Älä välitä. ei Ahtisaarikaan ymmärrä 

"Voidaan käydä keskustelua siitä, kuuluuko kehitystyö Nobelin rauhanpalkinnon piiriin ja mikä lasketaan nykymaailmassa rauhan tekemiseksi, Ahtisaari pohtii STT:n haastattelussa."

 

Joku voisi luulla, että marjat on happamia. Sinällään kyllä ymmärrän tuon näkemyseron rauhan tekemisen ja kehitystyön välillä. Mutta tekeekö joku oikeasti noita töitä Nobelin takia? Ja jos tekee, niin ansaitseeko silloin sitä?  En tiedä.

 

MikkO

[Esa Lehtismäki 0]

Niin, kyllähän rahapalkinnon myöntäminen pankille on hyvinkin nyrjähtänyttä, kun asiaa siltä kantilta ajattelee. Mutta sinänsä hienoa minusta, että tuolla lailla kohdistetaan huomio siihen, ettei rauhantyötä ole vain jo tapahtuneiden konfliktien jälkiselviytys, vaan myös ja etenkin konfliktien alkusyiden vähentäminen.

[Markus Pikkarainen 0]

Niin, kyllähän rahapalkinnon myöntäminen pankille on hyvinkin nyrjähtänyttä, kun asiaa siltä kantilta ajattelee. Mutta sinänsä hienoa minusta, että tuolla lailla kohdistetaan huomio siihen, ettei rauhantyötä ole vain jo tapahtuneiden konfliktien jälkiselviytys, vaan myös ja etenkin konfliktien alkusyiden vähentäminen.

Olen aivan samaa mieltä. Ahtisaaren CMI on keskittynyt konfliktien jälkiselvittelyyn, joskin loistavalla menestyksellä. Rauhaa edistävät tekijät ovat ne tärkeimmät tekijät, joilla pidetään alueen olot stabiileina. Yleensä konfliktit alkavat köyhillä alueilla. Jos ajatellaan Bangladeshin oloja, niin on ihme ettei siellä ole syttynyt isompia konflikteja. Varmaan tällainen pankkisysteemi on ollut ennaltaehkäisemässä konflikteja ja levottomuutta.

 

Mielestäni ihan hyvä valinta.