Tamracin kamerarepuista kokemusta?

[Jussi Seppälä 1]

On kenelläkään oman käden tietoa Tamracin repuista? Mikä reppumalli, millaista kuvauskalustoa ja miten reppuun mahtuu? Lähinnä mielessä on tuo malli 5546, kuinka siihen mahtuu pidempi objektiivi kamerassa kiinni olevan lisäksi? Kokemukset muistakin malleista kyllä kiinnostavat.

[Harri Koskinen 288]

Haulla löytyi heinäkuulta tällainen viestiketju http://www.flightforum.fi/discussion/index.php/topic,55553.0.html, jossa asia keskusteltiin aika tyhjentävästi.

[Jussi Seppälä 1]

Haulla löytyi heinäkuulta tällainen viestiketju http://www.flightforum.fi/discussion/index.php/topic,55553.0.html, jossa asia keskusteltiin aika tyhjentävästi.

 

Niinpä tietysti. Tuli asia mieleen niin hätäisesti, ettei tullut edes mieleen käyttää hakua... Ensi kerralla sitten.

[Esa Lehtismäki 0]

Mulla on 5549, jonka kameraosasto on vähän isompi. Siihen mahtuu kyllä yllättävän paljon. Teleputkikin menee, muttei megapitkä. Muunneltavuushan noissa on hyvä, kaikki väliseinät saa mihin haluaa. Tuossa pikkumallissa ei kyllä kameran ja keskimittaisen teleputken lisäksi taida sitten enää mahtua paljon muuta kuin salama tai yksi pikkuputki alaosastoon. Tietty sen pitkän putken voi kantaa omassa kotelossaan yläosastossa, jos alakerta täyttyy tai sen korkeus ei riitä. Tuollahan nuo mitat on kaikille repuille: http://www.tamrac.com/g_backpacks.htm

[Kai Krause 0]

Mulla on myös 5549, ostin reilu kuukausi sitten. Ihan kohtuu reppu, mukava kantaa painavanakin, mutta huomasin kaipaavani enemmän  suljettavia pikkutaskuja ja remmikiinnitysmahdollisuus jalustalle repun kylkeen puuttuu. Plussaa on läppärin helppo kuljetettavuus ja huomasin manfrotton monopodinkin mahtuvan läppäritaskuun kokonaan (ja vielä vetoketju kiinni), jos läppäri ei ole mukana. Tän tyypin repun isoin ongelma on se, ettei kamera mahdu pidemmän putken rungossa kiinni ollessaan reppuun (eli mulla canon 300/4 tai 100-400/4.5-5.6). Tavaraa mahtuu mukaan kohtuullisesti, läppäritasku on mukava, sinne menee hyvin vaatetta ja evästä/juomista mukaan, jos siis ei tarvitse läppäriä mukaan. Jos kalusto on yksi runko ja 2 zoomia (tele ja laajakulma) niin silloin se on aika optimi reppu. Jos tarvitsen molemmat em. telet mukaan ja toisen rungon niin tulee kovasti ahdasta, tosin kesällä toimii niinkin, koska vaatteita ja muuta tavaraa ei tarvitse kovin paljon mukaan. Jos suunnittelet teleiden kuljetusta niin hanki suosiolla 5549, pienempiin ei taida mahtua kummoista telettä mukaan. Itse joudun ostamaan vielä toisen isomman repun talvikäyttöä varten, jotta saan 2 runkoa, 300mm, 50mm ja 2 zoomia (100-400mm ja 24-105mm) mukaan kaiken muun tavaran lisäksi.

 

Kai

[Esa Lehtismäki 0]

remmikiinnitysmahdollisuus jalustalle repun kylkeen puuttuu

 

Joo, mutta pohjassa on remmipaikat joihin jalustan saa poikittain ja kyljessäkin jalusta kulkee hyvin kun pistää 2 jalkaa sivutaskuun ja sitoo yläpään remmillä kantokahvaan. Tamracin pelkissä kamerarepuissa on kyllä ulkokiinnityksiä paljon enemmän kuin noissa hybrideissä, mm. modulaariset kiinnitykset sivuilla. Jos toisinaan tarvitsee kuljettaa paljon kalustoa ja toisinaan taas haluaa mukaan kameran parilla putkella ja keittimen ja taukotakin, on ihan varteenotettava vaihtoehto hankkia kumpaankin tarkoitukseen oma reppunsa.

[Kai Krause 0]

Joo, mutta pohjassa on remmipaikat joihin jalustan saa poikittain ja kyljessäkin jalusta kulkee hyvin kun pistää 2 jalkaa sivutaskuun ja sitoo yläpään remmillä kantokahvaan. Tamracin pelkissä kamerarepuissa on kyllä ulkokiinnityksiä paljon enemmän kuin noissa hybrideissä, mm. modulaariset kiinnitykset sivuilla. Jos toisinaan tarvitsee kuljettaa paljon kalustoa ja toisinaan taas haluaa mukaan kameran parilla putkella ja keittimen ja taukotakin, on ihan varteenotettava vaihtoehto hankkia kumpaankin tarkoitukseen oma reppunsa.

 

Joo, jalustan tosiaan saa pohjaan kiinni, eikä se mikään suuri puute ole muutenkaan, kiinnitän sen vaan mielellään pystyasentoon, poikittain se tuppaa ryteikössä tarttumaan joka oksaan kiinni, mutta ei se mikään varsinainen ongelma olekaan. Noi mudulaariset osat olis tosiaan avuksi ja kivoja, mutta niitä ei meinaa saada ainakaan tampereelta kovin helposti, eikä hesan rajalassa ollut niitä. Niitä olis kiva kokeilla. 8)

 

Kai

[Esa Lehtismäki 0]

Aika nihkeästi niitä kauppojen hyllyillä näkyy, Rajalalla on ollut osa valikoimasta. Itse tilasin aikoinaan joitain osia ameriikasta asti. Modulaariset irtotaskut ovat hyvä yhdistelmä henkseleillä varustetun varustevyön kanssa, kun putket saa silloin käden ulottuville. Kun maastossa harastaa sen tyyppistä kuvaamista, missä putkea pitää vaihtaa jatkuvasti, reppu ei ole kovin näppärä. Varsinkaan jos on märkä maa. Ja kun on eväsreppu selässä ja putket vyöllä sivuilla, tasapaino on hyvä. Helpompi rämpiä. Ja tietty niissä irtotaskuissa putket kulkevat vaikka pyörälaukussa.

[Nils Rostedt 13]

Onko kokemuksia objektiivien mukana tulevien koteloiden käytöstä tuollaisen varustevyön kanssa? Kaapissa on pari tällaista, mutta vaikuttavat ehkä turhankin tukevilta?

[Esa Lehtismäki 0]

Kyllähän nekin joskus ihan toimivia ovat, jos ovat kunnolla pehmustettuja. Pelkkä kangaspussi jättää putken kolhulle alttiiksi, enkä sellainen vyöllä kyllä kovin pahaan kivikkoon uskaltautuisi ryömimään. Aika lötköjä tuppaavat olemaan, eivät pysy silleen jämäkästi vyössä vaan roikkuvat. Sadetta eivät taida kenenkään objektiivivalmistajan pussit kestää. Tamracillahan kaikki on sateenpitävää.