Star Airlinesin A330-200 @ EFHK 19.10.06

[Guest tatsga]

Tuollanen löyty tänään Helsinki-Vantaalta tänään kovasta poliisivartioinnista. Rahti IIsen vieressä olevalla hiekkamontulla olleita spolleja ei tuntunu haittaavan vaikka meninkin räpsimään parin metrin päähän heistä kuvia. Laittakaa nyt muutkin kuvia, jos sellaisia löytyy. Isomman version löytää klikkaamalla kuvaa.

 

F-GRSQ

[Harri Koskinen 290]

Työt haittasivat tänään pahasti harrastuksia joten ehdin paikalle vasta pimeän tullen. Kone lähti noin klo 18.35, olisipa lähtenyt varttia aiemmin, niin vastavalo ei olisi ollut näin paha.

[ attachment removed ]

 

[Guest tatsga]

Jopas on Star Airline pimeellä... =)

[Guest Jone]

Työt haittasivat tänään pahasti harrastuksia joten ehdin paikalle vasta pimeän tullen. Kone lähti noin klo 18.35, olisipa lähtenyt varttia aiemmin, niin vastavalo ei olisi ollut näin paha.

 

 

Mun mielestä ihan ok efekti. Kun on vieläpä star airlines...

Eli hyvä kuva!

 

-Jone-

[Guest PVaara]

Tässä laskusta kuva.

[ attachment removed ]

 

 

 

[Sami Virkkula 0]

Mun mielestä ihan ok efekti. Kun on vieläpä star airlines...

Eli hyvä kuva!

 

-Jone-

 

olisiko hyvä kuva jos siinä olisi finnairin A320? 

 

Edit:

 

Tatu: Hieman lisää kontrastia, 15pinnaa saturaatiota ja terävöitystä.

 

[ attachment removed ]

 

[Guest tatsga]

Kontrastin kanssa on se 2-teräinen miekka, et menee tummat kohdat(esim siiven alukset) liian tummaks, eli Canon RAW-muuntimesta 1 pykälä kontrastia vaan lisätty. Saturaatiota olis kyl voinu laittaa 3-4 pykälää 2 sijaan. Terävöitystä taas o PSCS2sen smart sharpenista 0,3px/200% tuohon 1024 kokoon(800px versio pienetty siitä). Se on vaan se, ettei photarikaan tyhjästä kuvainformaatio loputtomiin pysty generoimaan... Eli siis olis pitänyt vaan ostaa Canonin 300/4 IS Sigman 80-400 sijaan. 

[Sami Virkkula 0]

Kontrastin kanssa on se 2-teräinen miekka, et menee tummat kohdat(esim siiven alukset) liian tummaks, eli Canon RAW-muuntimesta 1 pykälä kontrastia vaan lisätty. Saturaatiota olis kyl voinu laittaa 3-4 pykälää 2 sijaan. Terävöitystä taas o PSCS2sen smart sharpenista 0,3px/200% tuohon 1024 kokoon(800px versio pienetty siitä). Se on vaan se, ettei photarikaan tyhjästä kuvainformaatio loputtomiin pysty generoimaan... Eli siis olis pitänyt vaan ostaa Canonin 300/4 IS Sigman 80-400 sijaan. 

 

Niinhän se on mutta esim photarissa Shadow/Highlight on kyllä pätevä vehje noiden pimeiden ja kirkkaiden alueiden kanssa. Tietysti täytyy pitää kohtuus mielessä ettei mene överiksi.

 

Tuo putki spekulointi on aina turhaa koska aina löytää syitä miksi joku toinen putki on parempi kuin nykyinen.

[Niko Pursiainen 0]

[ attachment removed ]

 

Olin aika ihmeissäni kun tämä tuli laskuun, en ollut ennen kuullut ko. lentoyhtiöstä, enkä tiennyt että tälläistä oli tulossa Helsinkiin.  Hienot värit tuossa lentokoneessa.  8)

 

Mitä mieltä ootte kuvan rajauksesta? Olisiko parempi jos koko kone näkyisi?

[Mikko Maliniemi 5]

Mitä mieltä ootte kuvan rajauksesta? Olisiko parempi jos koko kone näkyisi?

 

Tuosta kulmasta, kyllä. Ainakin rungon ja peräsimen soisi näkyvän kokonaan. Siipiä voisi katkoa... Tuosta kulmasta ei vain tuolla rajauksella jotenkin saa esiin. koneen laajarunkoisuutta...

[Antti Laukkanen 15]

Mun mielestä rajaus on oikeinkin onnistunut. Ja jos ei tosta laajarunkoisuus käy ilmi, ni sit ei voi kun valittaa...

[Jouni Laukkanen 55]

 

Olin aika ihmeissäni kun tämä tuli laskuun, en ollut ennen kuullut ko. lentoyhtiöstä, enkä tiennyt että tälläistä oli tulossa Helsinkiin.  Hienot värit tuossa lentokoneessa.  8)

 

Mekin oltiin ihmeissämme kun Finnair oli hankkinut kolmesataakolmekymppisiä kalustoonsa.

[Jere Tolonen 0]

Sori, että häiritsen, mutta olisiko kenelläkään kuvaa Blue1 Md-90 OH-BLC koneesta, joka laskeutui n. klo 9,30? Entä Pullmanturin myöhäisestä lähdöstä samana päivänä? Olisin todella kiitollinen, jos viitsisi laittaa tänne...

[Seppo Pietikainen 0]

Mun mielestä ihan ok efekti. Kun on vieläpä star airlines...

Eli hyvä kuva!

 

-Jone-

 

Aivan samaa mielta...