Vinkkejä yökuvaukseen

[Juho Penttilä 0]

Olen aloitellut rauhassa kuvausharrastusta ja päiväkuvat alkavat onnistua jo kohtalaisen hyvin. Haluaisin kuitenkin oppia kuvaamaan myös yöllä ja tähänastiset yöotokset ovat olleet jotain säälittävän ja itkettävän välistä.  ??? Ilmeisesti hommaa helpottaisi jalusta kameralle, näyttäisi siltä, että kuvat tärähtävät järjestelmällisesti jokainen. Ilmeisesti myös pitäisi kuvata suuremmilla ISO lukemilla, vai kuinka on?

[Harri Koskinen 290]

Ilmeisesti hommaa helpottaisi jalusta kameralle, näyttäisi siltä, että kuvat tärähtävät järjestelmällisesti jokainen. Ilmeisesti myös pitäisi kuvata suuremmilla ISO lukemilla, vai kuinka on?

 

Ei vaan ehdottomasti jalustalta kameran pienimmällä mahdollisella ISO-lukemalla ja riittävän pienellä aukolla (esim. f=8 tai pienempi), jolloin valotusajaksi tulee luonnollisesti useita sekunteja.

[Jani Viipuri 0]

Jalusta ehdottomasti, ISO auttaa ja sitten vielä F2.8 tai F4.0 riippuen linssistä. vakaajalla varustettu objektiivi on sitten kova juttu.

[Mikko Maliniemi 5]

Olen aloitellut rauhassa kuvausharrastusta ja päiväkuvat alkavat onnistua jo kohtalaisen hyvin. Haluaisin kuitenkin oppia kuvaamaan myös yöllä ja tähänastiset yöotokset ovat olleet jotain säälittävän ja itkettävän välistä.  ??? Ilmeisesti hommaa helpottaisi jalusta kameralle, näyttäisi siltä, että kuvat tärähtävät järjestelmällisesti jokainen. Ilmeisesti myös pitäisi kuvata suuremmilla ISO lukemilla, vai kuinka on?

 

Jalusta on yökuvaukseen ainoa järkevä vaihtoehto. Järkevä siksi, että joskus jalustan käyttö ei ole mahdollista, vaan joutuu improvisoimaan. Periaate kuitenkin on, että yökuvauksessa valotusajat ovat niin pitkiä, että ei niitä käsivaralta pidetä 100% tärähtämättöminä. Nyt joku tietysti tulee esittelemään jotain puolen sekunnin ISO3200 käsivaravalotuksia EFHK:lta, mutta en minä niitä kirkkaahkossa keinovalossa räpsittyjä pannauksia laskisi perinteisiksi yökuviksi, vaikka hatunnoston arvoisia suorituksia omassa lajissaan ovatkin

 

Ja kun kuvaat jalustalta, ei sitä ISOa kannata ruuvailla. Pienimmällä vaan, niin pysyy kuvan laatu parempana. Toki tässäkin on sitten tapauskohtaiset poikkeukset, mutta ei niistä nyt sen enempää tähän hätään...

[Mikko Maliniemi 5]

Jalusta ehdottomasti, ISO auttaa ja sitten vielä F2.8 tai F4.0 riippuen linssistä. vakaajalla varustettu objektiivi on sitten kova juttu.

 

Hyviä ohjeita, mutta... Kun kuvaa jalustalta, ei ole mitään järkeä käyttää noin isoja aukkoja, eikä ISOa ole järkeä nostaa siitä pienimmästä mahdollisesta. Ja vakaaja pitää kytkeä mielellään jalustalta kuvatessa pois päältä

[Juho Penttilä 0]

Jalustan osalta homma tuli selväksi, minkälaista suosittelette pääasiallisesti spottauskäyttöön Nikon D50:lle?

[Jani Viipuri 0]

Hyviä ohjeita, mutta... Kun kuvaa jalustalta, ei ole mitään järkeä käyttää noin isoja aukkoja, eikä ISOa ole järkeä nostaa siitä pienimmästä mahdollisesta. Ja vakaaja pitää kytkeä mielellään jalustalta kuvatessa pois päältä

 

Tarkoitin lähinnä siinä tarkoituksessa jos haluaa sen kuvan mahdollisimman nopeasti. sanotaan vaikka laskeutuva kone.. platalla paikallaan oleva menisi jo sitten toisella kaavalla.

[Mikko Maliniemi 5]

Jalustan osalta homma tuli selväksi, minkälaista suosittelette pääasiallisesti spottauskäyttöön Nikon D50:lle?

 

Enemmän kuin rungosta, tuo riippuu linssistä ja sen painosta. Painava valovoimainen tele ei enää millään rimpulajalustalla pysy riittävän vakaana. Ainahan tietty tukevampi on parempi... Itsellä on tuommonen halvahkon pään Manfrotto 390B tjsp. ja se on liian hepponen rungon ja Sigma 80-400:n painoiselle yhdistelmälle. Sensijaan rungon ja tuon pienen ja kevyen Sigma 18-200:n kanssa tuo jalusta on ihan riittävän tukeva...

 

Ja jos aikoo kuvata vähänkään enempää yöllä ja hieman "monipuolisemmin", kannattaa varmaan harkita jonkinlaisen kuulapään ostamista (enkä puhu nyt mistään sammakonpojista).

[Mikko Maliniemi 5]

Tarkoitin lähinnä siinä tarkoituksessa jos haluaa sen kuvan mahdollisimman nopeasti. sanotaan vaikka laskeutuva kone.. platalla paikallaan oleva menisi jo sitten toisella kaavalla.

 

No siinä vaiheessa, kun pystyt kuvaamaan jotain laskevaa konetta, ei voi olla vielä yö. Hämäräkuvaus on asia erikseen

 

 

[Jani Viipuri 0]

Manuaalinen tarkennus.

[Janne Andersson 0]

Ei paljoa auta 350D:n loistava etsin siinä .

 

Tähtää niihin kiitotien valoihin ja lukitse tarkennus siihen.

[Mikko Maliniemi 5]

Tähtää niihin kiitotien valoihin ja lukitse tarkennus siihen.

 

Ja sen jälkeen aukkoa niin pieneksi, että syväterävyys rupeaa riittämään...

[Mikko Kallas 0]

Ja sen jälkeen aukkoa niin pieneksi, että syväterävyys rupeaa riittämään...

 

Joku on esittänyt ihan matemaattisia esityksiäkin siitä, että paras tarkkuus saavutettaisiin noin aukolla 11. Jätän kotitehtäväksi tämän todistamisen    Sopivaa tarkennusetäisyyttä voi sitten arpoa vaikkapa syväterävyyslaskimella...   Mutta jos kittilinssillä kuvaa, niin noin 20 metriin tarkentamalla pitäisi myös taustan olla tarkka. Kotitehtäväksi jää myös keksiä kuinka tuolle etäisyydelle tarkennetaan.

http://www.dofmaster.com/dofjs.html

 

MikkO