Digisovittimen/digitelevision hankinta!!!

[Guest tornadof36]

Tervehdys!

 

Koetin haulla katsoa,eikä nyt suoranaisesti tätä itselleni pikkuhiljaa(ehkäpä monille muillekin) ajankohtaista aihetta löytynyt...

 

Eli meillä ei ole vielä kotiin hankittu digiboxia,eikä digitelevisiota ja olisi mukava kuulla arvon foorumilaiset teidän mielipiteitänne

 

ja myös kokemuksia noista kyseisistä laitteista.

 

Sehän tulee ensi kesänä viimeistäänkin ajankohtaiseksi tämä asia..

 

Me olemme ajatelleet sellaista n.40-42 " plasma tai LCD televisiota ja toisin sanoen digiboxin hankinta jäisi väliin.

 

Itse nyt viimeksi kiinnitin huomioni LG:n 42" plasma-tv:n,jossa on mm 80 gb:n kovalevy.Hinta nyt 1999,,,enkä ole vielä ottanut selvää paljonko tuo esim.Saksassa maksaisi.

 

No niin.Sana on vapaa! Ja kiitos kommenteista jo etukäteen!!

 

 

-Jukka

[Mikko Maliniemi 5]

Älä pistä rahaa plasmaan. Se tekniikka ei tule olemaan pitkäikäistä...

 

Jos ja kun ostat digivirittimellistä telkkaria (tai sitten boxia), pidä huoli, että siitä löytyy korttipaikat maksu-TV:tä varten. Yllättävän monista laitteista tuollaiset saattaa puuttua kokonaan, niin ihmeelliseltä kuin se kuulostaakin.

 

Itse tykkään boxi+TV yhdistelmästä. En tiedä miksi, mutta minusta se on jotenkin "turvallisempi" yhdistelmä, kuin varsinainen digiTV. Tuohon Topfieldin boxiin olen ollut hyvin tyytyväinen alkukangertelujen jälkeen

 

Niin juu sellainen juttu vielä, että tuo 80Gb loppuu muuten yllättävän äkkiä kesken

[Esa Lehtismäki 0]

Minä ottaisin mieluummin monitorin ja viritin-tallentimen erikseen. Näin siksi, että monitori on kallis ja pitkäikäinen, viritin ja tallenin vanhenevat tekniikaltaan nopeasti ja vaativat huoltoa. On paljon kivampi heittää huoltoon tai roskiin semmoinen räkkikokoinen laatikko kuin koko telkkari. Tietysti jos siinä sopivassa töllössä samaan hintaan tulee viritin niin ei siitä haittaakaan ole, mutta en siihen puoleen paljon panostaisi.

 

Digivirittimen saa nykyään alle satkun ja kiintolevyvirittimen 250-500 eurolla. Kiintolevyvehkeissä on lähinnä kaksi linjaa, on Topfield, johon saa asentaa ohjelmia ja ja josta ohjelmat saa purkamatta tietokoneelle DVD-tallennusta varten (mikä on edelleen aika teknistä hommaa) ja siytten muut, joissa tällaisia mahdollisuuksia ei ole, mutta perustoiminta ainakin joissain malleissa on virheettömämpää.

 

Töllöistä sanoisin, että käy katsomassa jossain isossa liikkeessä, missä useampi malli on rinnakkain, niin saat käsityksen kuvalaadun eroista. Katso myös vinosti, joidenkin paneelien kuvanlaatu kärsii paljon kun ei katso suoraan edestä.

[Guest tornadof36]

Tere!

 

Joku kaveri jutteli,että pyörittävät liikkeissä tarkoituksella jotain parempilaatuisia demoja telkuissa,että kaikki kuvat näyttäisivät hyviltä..

 

Kuulemma joku fudismatsi olisi paras testaukseen.Väriensä ja eri etäisyyksiensä puolesta!

 

Niin,kiitos kommenteista..

 

-Jukka

[Guest tornadof36]

Niin,juu...

 

Unohtui mainita rajoittava tekijä,eli ollaan kaapeliverkossa..

 

-J

[Kari Virtanen 1]

Unohtui mainita rajoittava tekijä,eli ollaan kaapeliverkossa..

 

Useimmat Digi-TV:eet on antenniverkkoon...ellei jopa kaikki?

[Kari Virtanen 1]

Erillisellä virittimellä joutuu vissiin yleensä käyttämään useampaa kaukosäädintä? Eikä taida telkkarin omalla olla juuri käyttöä. Ts. itse ainakin hylkäisin, muutenkin aivan liikaa kaukosäätimiä.

 

Eipä sitä töllön säädintä oikeastaan tartte mihinkään...käyttöönoton yhteydessä asetusten kuntoon laittoon, lopun edestä pärjää siihen kytketyn laitteen/laitteiden säätimellä

[Juha Huvilinna 0]

Tässä kun puhuttiin panelista vain näyttönä, niin kysyisinkin asiaan liittyen, että osaavatko nuo nykyiset tv:t "haistella" esim HDMI:n signaalia ja mennä valmuistilaan kun sieltä ei ole kuvaa saatavissa? Kaikki kuvalähteethän olisi järkevä kytkeä viritinvahvistimeen ja se näyttöön...

[Kari Virtanen 1]

että osaavatko nuo nykyiset tv:t "haistella" esim HDMI:n signaalia ja mennä valmuistilaan kun sieltä ei ole kuvaa saatavissa?

 

Meidän Philips 32PF5321/12 ei mene valmiustilaan automaattisesti vaikka signaali katkeaisi...HDMI-signaalin loppuessa tosin ilmoittaa ettei ole signaalia.

[Guest Henkka]

Me hankittiin tuossa jokin aika sitten kaapelin päähän Handan CV-7800 joka on kahdella virittimellä plus 80GB kovalevyllä.

Pari kertaa  on jäänyt "miettimään", kun ei olla pitkään aikaan koskettu kaukosäätimeen mutta virrat pois ja taas on pelittänyt.

 

Eli HTV:n verkkoon ainakin suosittelen tuota.

[Robin Karinen 11]

Itse ostaisin digitelevison joka tukee HDTV 1080p standardia.

 

Näillä näkymin HDTV- lähetykset pitäisi alkaa suomessa vuoden 2008 alussa.

 

Näitä HD- Ready televisiota en ostaisi koska tukevat vain 720p standardia, ainakin vielä.

 

Ja Tuolta lisää...  http://fi.wikipedia.org/wiki/HDTV

[Sami Virkkula 0]

Itse ostaisin digitelevison joka tukee HDTV 1080p standardia.

 

Näillä näkymin HDTV- lähetykset pitäisi alkaa suomessa vuoden 2008 alussa.

 

Näitä HD- Ready televisiota en ostaisi koska tukevat vain 720p standardia, ainakin vielä.

 

Ja Tuolta lisää...  http://fi.wikipedia.org/wiki/HDTV

 

Nimenomaan 99% myytävistä "HD-ready" töllöistä on juuri näitä 720p stardardi vehkeitä. "full HD" on oikeasti se HD. Tavallista kansaa kustaan silmään aika rankasti tuolla. Kannattaa huomata että nämä digi HD-töllöjen virittimet eivät ole mitään HD:tä syöviä virittimiä koska kyseisiä virittimiä ei ole vielä kunnon tuotannossa ensimmäistäkään.

 

Veikkaan että suomessa tällä digi-tv systeemillä ei tulla koskaan näkemään HD lähetyksiä. Koko verkko on suunniteltu siten että siihen saadaan mahdollisimman paljon kanavia eikä sitä että yhdelle kanavalle saadaan suuri kaista. Mitä luulette kun näihin pixelimössö kanaviin aletaan dumppaamaan kymmenkertainen määrä HD-dataa?  :'(

 

Älä pistä rahaa plasmaan. Se tekniikka ei tule olemaan pitkäikäistä...

 

Onko tuolla oikeasti merkitystä? Eihän kameroihinkaan kannata laittaa rahaa kun se on vanhentuvaa tekniikkaa Ei se plasma mikään p**ka ole varsinkaan jos joku muukin haluaa nähdä hyvää kuvaa kuin isäntä itse. Käyppä katsomassa 90ast kulmasta esim. LG:n 42PC1RR:ää. Yllätyt positiivisesti muutenkin kuin katselukulman vuoksi 8)

 

Nimim. Joulun LCD tarjouksia odotteleva 

[Esa Lehtismäki 0]

Kun analogiset lähetykset loppuvat, vapautuu paljon radiokaistaa. Siihen kaistaan lienee tarkoitus ruveta HDTV:tä sovittamaan. Kyllä minä uskoisin, että muutamassa vuodessa kaikki uusi tuotanto aletaan tekemään HDTV:nä. Totta, että nyt halutaan rahastaa 720 pikselirivin vehkeet pois. Niiden HDTV-valmius tarkoittaa kai, että ne osaavat supistaa 1920x1080-kuvan näkymään ruudussaan, mutta tietenkään se ei enää ole HDTV-tasoista kuvaa silloin. Näinhän kodinkonekaupassa aina tehdään, että mahdollisimman pieniä parannuksia myydään, jotta saadaan myytyä uusi laite samalle ihmiselle useammin.

[Juho Penttilä 0]

Itse olen hankkimassa todennäköisesti Samsungin LE-37R72B LCD televisiota. Vasteaika, 8ms,  vaikuttaisi ihan siedettävältä myös tietokonekäyttöön. Tuki löytyy myös 1080p standardille. Liittimistä löytyy kaikki tarvittava HDMI mukaanlukien. Muutenkin Samsung LE-37R72B on mielestäni erittäin tyylikäs televisio sisustuksellisestikin.

 

Tässä vielä linkki tähän televisioon:

http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=10287

 

edit: linkki väärin

[Marko Karvinen 0]

Ei kannata hommata telkkaria jossa on digisovitin jo valmiina jos et ole täysin varma että tulet asumaan antenni- tai kaapeliverkon alueella useampia vuosia, ei nimittäin naurata hirveästi jos ostaa tv:n jossa on digisovitin kaapeliverkkoon ja muuttaakin antenniverkon alueelle. Kallis pelkkänä telkkari koriste-esineenä ei ole kovinkaan hyvä sijoitus, nimim. kokemusta lähipiiristä...

[Kari Virtanen 1]

Ei kannata hommata telkkaria jossa on digisovitin jo valmiina

 

Ei siitä haittaakaan ole, toimiihan digiboksit sen kanssa edelleen.

[Marko Karvinen 0]

No joo, mutta turha maksaa ekstraa jostain millä ei ehkä olekaan käyttöä  Helpompaa ostaa erillinen sovitin

[Guest tornadof36]

Iltaa!

 

Kiitos kaikille hyvistä ja paremmista vinkeistä.Onneksi on aikaa se vajaa vuosi vielä katsella mitä noiden telkkujen kehityksessä tapahtuu...

 

Kahtellaan rauhassa!

 

-Jukka

[Mikko Kartano 157]

Totta, että nyt halutaan rahastaa 720 pikselirivin vehkeet pois. Niiden HDTV-valmius tarkoittaa kai, että ne osaavat supistaa 1920x1080-kuvan näkymään ruudussaan, mutta tietenkään se ei enää ole HDTV-tasoista kuvaa silloin.

 

Itse asiassa HD-kuvaa on kolmenlaista: 720p, 1080i ja 1080p. Sitä en tiedä, että minkälaista HD-lähetettä Suomessa aletaan toteuttamaan sitten, kun lähetykset viimein alkavat.

 

Enemmän pidän kuluttajan huijaamisena myydä alle HD-resoluutioisia telkkuja HD-ready:inä eli näytön panelin resoluutio on vaikkapa 852x480 ja siinä on sisäänrakennettu skaalain, jolloin se osaa ottaa sisään HD-lähetettä, mutta skaalaa sen tuohon sutturesoluutioon. Sitäkin hivenen ihmettelen, miksi tällä hetkellä myytävissä telkuissa on lähes järjestään 1366x768-resoluutio. Se kun ei ole minkään HD-standardin mukainen, joten lähetteestä riippumatta kuvaa joudutaan aina skaalaamaan joko ylös- tai alaspäin. Kannattaa siis olla tarkkana kaupassa. Ja jos hankinnalla ei ole kiire, niin kannattaa odotella, sillä noiden täyden HD-reson eli 1080p-näyttöjen hinnat tulevat tippumaan hurjasti.

 

-m

 

 

[Jussi Rantala 1]

Älä pistä rahaa plasmaan. Se tekniikka ei tule olemaan pitkäikäistä...

 

 

Näitä "juttuja" näköjään edelleenkin on liikkeellä. Laitan tähän lainauksen aikaisemmin kirjoittamastani jutusta

 

 

Q: What is the average life of the Plasma TV? In other words how many hours of use do I get out of the TV. Does an LCD screen last longer?

 

A: The Plasma TVs will reach their half brightness level after 12-17 years with average viewing of 4 - 6 hours/day. That is same for standard CRTs. LCDs have a similar life expectancy.

 

 

Q: Once the plasma tv hits the 50% brightness level, is it still watchable, and can you adjust the contrast and brightness controls to offset this. If so, how do these adjustments affect longevity.

 

A: The plasma will still be watchable at the reduced brightness level. I would suggest calibrating the plasma using either the AVIA or Video Essentials calibration DVDs. When set up correctly, the plasma will render a much sharper picture and last longer.

 

 

Ja lisää:

 

 

Misconception #1: Many retailers seem to be telling consumers that plasma monitors will only last a couple of years which is false as you will see below.

 

Misconception #2: The gas plasma inside the plasma TV can be refilled or replaced when it burns out. This is false.

 

So how long will a plasma last? The long and short of it is that it depends upon your daily hourly usage as well as how you use the monitor. 12 to 17 years is my short answer.

 

One practical example I will cite here is the Panasonic Tau units being used by In Motion Pictures at major airports around the country. These plasma monitors have been in use now for 3 -1/2 years. In Motion Pictures displays images on them from 6AM until 10PM daily (16 hours). These plasma TVs still look great. They never fail to catch my eye as I pass by in one airport or another. If they have lost some of their brightness level I can hardly tell. The naked eye test is always best. These plasma displays have been used already for almost 20,000 hours and have plenty of life left. Already this use equates to 18 years for an owner that watches 3 hours of video or computer content per day.

 

Manufacturers figures for longevity are closely guarded but I have added some here for your review:

 

Panasonic: States (not publicly) that the monitor is good for 20,000 to 30,000 hours. They also state that these plasma displays measure 50% brightness (phosphor ignition may be a better term) at 50,000 hours.

 

Fujitsu: States that the panel lasts 20,000 to 25,000 hours

 

Pioneer: States that the 50" PDP 502MX (or 505HD) measures half brightness (phosphor ignition) at 30,000 hours of use. They also state the newer model 503CMX (or Pro 1000HD) with a deeper pixel structure will last even longer though they do not have numbers.

 

Sharp: States that plasma panels only last 10,000 to 20,000 hours and that LCD monitors last longer. Figures they would say that.

 

For consumer use these numbers should be comforting. Plasma Displays are now about equivalent in longevity to CRTs, which typically state 25,000 hours or so life. Let's put these hours in perspective. The average U.S. household watches 4 to 6 hours of television per day. Staggering. Taking a mean time manufacturer stated longevity of 22,500 hours of usage, times our average 5 hours per day we come up with over 12 years of usage. And that is on the low side of estimates. At 4 hours per day and 25,000 hours we are looking at 17 years.

 

Now, there are varying degrees of phosphor ignition along the way (the same way a CRT fades). Dissipation begins the moment you turn the set on. After 1000 hours of usage a plasma monitor should measure around 94% brightness, which is barely noticeable to the naked eye. At 15,000 to 20,000 hours the monitor should measure around 68% brightness or to say it differently, 68% of the phosphors are being ignited.

 

Toinen tykkää LCD:stä ja toinen plasmasta. 

Oma valintaperuste plasma vs LCD oli tuossa kokoluokassa juuri hinta plasman puolesta. Omalle Samsungin plasmalle valmistajan antama kontrastin puolittumisen tuntimäärä on 60000 h. Kuuden tunnin katselulla joka ikinen päivä tämä tarkoittaa 27 vuoden ikää. (Jos taas töllö on päällä 24h 365 päivää vuodessa, niin lähes 7 vuoden jälkeen on kontrasti puolittunut).

 

[Seppo Pietikainen 0]

Tassa menee hieman ihmetellessa taman digisovitihassakan kanssa. Kotona on nyt kaksi sovitinta, HTV:lta ostettu Handan (oliko se n. 180 Ekua ja Gigantista

79 eurolla Philips), kolmaskin nyt sitten viela tarvittaisiin. Sitten viela kesamokillekin tarvittaisiin pari sovitinta.

 

Sitten viela tama sekoilu DVB -antennien kanssa (kaapeli tulee vain olohuoneeseen, lisakaapelointi tulee arvokkaaksi).

 

Voisi kuvitella/toivoa yksinkertaisemmankin ja halvemmankin ratkaisun olevan olemassa...

 

[Robin Karinen 11]

Tassa menee hieman ihmetellessa taman digisovitihassakan kanssa. Kotona on nyt kaksi sovitinta, HTV:lta ostettu Handan (oliko se n. 180 Ekua ja Gigantista

79 eurolla Philips), kolmaskin nyt sitten viela tarvittaisiin. Sitten viela kesamokillekin tarvittaisiin pari sovitinta.

 

Sitten viela tama sekoilu DVB -antennien kanssa (kaapeli tulee vain olohuoneeseen, lisakaapelointi tulee arvokkaaksi).

 

Voisi kuvitella/toivoa yksinkertaisemmankin ja halvemmankin ratkaisun olevan olemassa...

 

 

Jos esim. asut lähellä tv tornia tms mastoa mistä tulee tv singnaali, niin ihan jollain antenni tai kajaripiuhan pätkällä saattaapi onnistua. (Eikä edes välttämättä tarvitse asua siellä maston lähellä.)

[Guest arzzi]

Suosittelen Humax merkkistä digisovitinta, jos erillisen boksin haluaa ostaa. Omasta mielestäni on Humaxin bokseissa paras käyttöliittymä sekä selkein ja kattavin ohjelmaopas.

[Guest zikaduu]

Sitten viela tama sekoilu DVB -antennien kanssa (kaapeli tulee vain olohuoneeseen, lisakaapelointi tulee arvokkaaksi).

 

Voisi kuvitella/toivoa yksinkertaisemmankin ja halvemmankin ratkaisun olevan olemassa...

Tuollaisia sisä-antennejahan on olemassa, esimerkiksi tämä hyväksi todettu Pro Caster

Verkkokauppa.comista.

Mutta onko tuo kaapelien vetäminen nyt NIIN kallista sitten.... 

 

[Guest arzzi]

Tuollaisia sisä-antennejahan on olemassa, esimerkiksi tämä hyväksi todettu Pro Caster

Verkkokauppa.comista.

Mutta onko tuo kaapelien vetäminen nyt NIIN kallista sitten.... 

 

 

Tai tässä sisustusintoilijoille

 

Antenni on integroitu valokuvakehykseen  Hinta 49e (Veikon Kone)