Firefox 2.0

[Simo Wilhelmsson 0]

Uusi "tulikettu" on näköjään tullut jakoon. Ei muuta kuin latailemaan!!

[Guest Osku]

"Nyt jopa 50% tahmaisempi!! Kaatuu kuin IE5! Ennätyksellisen pitkä käynnistysaika, jopa 30 sek. Hanki omasi jo tänään!"  Ei kiitos, paskaselaimelle on vaihtoehtoja.

[Kari Kyheröinen 0]

Review: Firefox 2.0 is a solid improvement [via Linux.com]. Hyvin on toiminut, ei mitään valittamista.

[Guest Osku]

No daa, kai nyt microsoft.com:n arvostelutkin sanoisivat, että mikä tahansa IE toimii moitteettomasti . Latasin nyt kuitenkin tuon selaimen, jos vähän kokeilis miltä se tuntuu. Ei mulla mitään sen ihmeempää ole mitään selainta vastaan/puolesta, mutta tää tuuba mitä joistain syötetään on aika pirun paksua. Tässä on jotain vähän erilaistakin näkökantaa: http://mywebpages.comcast.net/SupportCD/FirefoxMyths.html

 

Ja sitten näitä tuubansyöttösivustoja, joita riittää loputon lista:

http://www.killbillsbrowser.com/

http://www.explorerdestroyer.com/

[Guest Ezku]

Ei kannata hakee tätä. Bugaa mielettömästi... 

[Kari Kyheröinen 0]

No daa, kai nyt microsoft.com:n arvostelutkin sanoisivat, että mikä tahansa IE toimii moitteettomasti.

 

Tarkennetaanpa sitten, että viikon se on toiminut ongelmitta _omassa koneessa_. Lisäosa (del.icio.us) asentui automaattisesti, phishing filtteri on poissa päältä arkikäytössä. No problemos. Mutta miten nyt vaikka Linux.com on sidoksissa Mozillaan? Muuten, kuin että molemmat ovat vapaan koodin kannattajia...

[Guest Rikuuho]

Yleensä ensimmäiset versiot ei toimi täysin halutulla (ehkä odotetulla pikemminkin) tavalla. Varmasti 2.1 tulee toimimaan paremmin kuin tämä ensimmäinen versio (vaikka en olekkaan kokeillut). Mutta ehkä vähän turhan rankalla tekstillä arvostellaan Firefoxia, joka ainakin mielestäni on parempi kuin IE

[Teemu Lokka 53]

Ite käyttäny tulikettu 2.0 aina RC1 asti... Siinä oli omat buginsa samoin RC2:ssa. Tää RC3 (lopullinen) on toiminut ongelmitta ei ole kaatuillut ollenkaan vaikka kaikkea javasta quicktimeen ollut samaan aikaan auki selaimessa. Ja syö samanverraqn muistia kun Ie7

[Olli Vainio 3]

"Nyt jopa 50% tahmaisempi!! Kaatuu kuin IE5! Ennätyksellisen pitkä käynnistysaika, jopa 30 sek. Hanki omasi jo tänään!"  Ei kiitos, paskaselaimelle on vaihtoehtoja.

Mikä sitten on hyvä selain?

[Guest kenkku]

Mikä sitten on hyvä selain?

Opera 8)

[Guest Flyer]

Mikä sitten on hyvä selain?

 

Safari

[Robin Karinen 11]

Opera 8)

 

Joo muuten ihan hyvä selain (parempi kuin IE), mutta http://www.flightforum.fi/discussion/index.php/topic,56153.0.html

[Olli Vainio 3]

Opera 8)

Myönnettäköön että Opera on ihan hyvä mutta seuraavista syistä en käytä:

 

-ei toimi drag & drop copypaste tekstille(OSX:ssä varsin rasittavaa)

-ei OSX:n keychain integraatiota.

[Olli Vainio 3]

Safari

Menettelee, vielä jos saisi adblockin ja fxif:n vastineen Safarille niin käyttäisin sitä...Safari kyllä rendaa sivuja ihan perkuleen nopsaa kun kilpailijoihin vertaa..

[Vieras]

Latasin nyt kuitenkin tuon selaimen, jos vähän kokeilis miltä se tuntuu.

 

Noin argumentoinnin kannalta on aika huvittavaa että lataat tollasta shittiä tiskiin ja sen jälkeen ilmoitat että et ole vielä edes kokeillut koko selainta. 

 

[Guest Osku]

Noin argumentoinnin kannalta on aika huvittavaa että lataat tollasta shittiä tiskiin ja sen jälkeen ilmoitat että et ole vielä edes kokeillut koko selainta. 

 

 

Versiota 2.0 tarkoitin. Mutta kuuroille korville taitaa taas kerran argumentointini mennä.

[Sami Kaikkonen 0]

Joo muuten ihan hyvä selain (parempi kuin IE), mutta http://www.flightforum.fi/discussion/index.php/topic,56153.0.html

Toi ongelma on menneen talven lumia ainakin mulla.

Voin suositella jälleen Operaa.

[Esa Lehtinen 0]

Firefox 2.0 onkin näköjään päivittynyt koneelleni omia aikojaan. En ole huomannut tämän takia mitään muutosta ainakaan huonompaan suuntaan! 

Johtuisivatkohan koetut ja threadissa kuvatut vaikeudet koneen väännön puutteesta?

[Juha Paulavuo 21]

Eipä tule olemaan mulla ainakaan vakiselaimena. Operaan verrattuna mm. kuvien latautuminen kestää. Ainoa käyttö tullee olemaan tekemieni web-sivujen toimivuuden tarkistus kuten tähänkin asti. Sitäpaitsi ei osannut tuoda Operab bookmarkeistani kuin murto-osan

[Guest Jari Kaija]

 

 

[ attachment removed ]

 

[Kari Kyheröinen 0]

Firefox 2.0: The Honda Civic of Web Browsers [via MIT Technology Review]. 

[Veijo Anttila 0]

            Hyvä Jari,vedit pisteet kotio.Täytyy vaan muistaa ,että on pyhiä asioita joita voi arvostella ,mutta arvostelu ei saa sisältää kritiikkiä.

 

                                            Vexi

[Kari Kyheröinen 0]

Hyvä Jari,vedit pisteet kotio.Täytyy vaan muistaa ,että on pyhiä asioita joita voi arvostella ,mutta arvostelu ei saa sisältää kritiikkiä.

 

No niinpä. Mutta miksi Microsoft ei ole osannut lisätä tätäkään ominaisuutta omaan IE:iin, vaan tarvittiin Firefox... Internet Explorerista puheen ollen. Channel 9 kävi kylässä IE teamin luona. Nöyrää puhetta edelleen.

[Guest zikaduu]

Hyvinpähän on tämä Kettu kakkonen toiminut noin eilisestä lähtien, että ei ihan mistään bugikasasta ole kyse. 

[Ville Elomaa 0]

No niinpä. Mutta miksi Microsoft ei ole osannut lisätä tätäkään ominaisuutta omaan IE:iin, vaan tarvittiin Firefox...

 

Osannut? Miksi nettiselaimessa pitäisi olla oikoluku? Eiköhän tässäkin ole kyse vain siitä, millaisia ominaisuuksia kukin käyttäjä selaimeen kaipaa

ja mitä kukin valmistaja pitää oleellisena.

 

- Ville -