XP vai 2000?

[Guest nuppi]

Eli kovalevy tussahti, nyt on kevat ja uuden kovalevyn aika. Kumman kayttojarjestelman valitsen? Kaytto lahinna fs2004 ja nettailua. Pyytaisin kommentteja lahinna sellaisilta, joilla on jo kokemusta molemmista jarjestelmista samalla koneella. Hidastuuko kone entisestaan jos asennan xp:n?

 

Kone sisaltaa:

Athlon XP 1800+

Epox 8K3A

Radeon 8500LE

768MB DDR

 

[Guest Finski]

XP

[Guest Superfinnair]

XP

[Guest Otto-Ville]

XP

[Jukka Övermark 0]

Linux mikrosoft sukkaa.

[Guest nuppi]

Perusteluja kiitos.

[Juha-Matti Korvanen 4]

Perusteluja kiitos.

 

No nuo kaikki ovat jotain karkkipaperifaneja. Ei niillä ole kunnollisia perusteluja. Se on kyllä tosi, että 2000 toimii paremmin. Jos tykkäät karkista ota XP.

[Guest Otto-Ville]

No nuo kaikki ovat jotain karkkipaperifaneja. Ei niillä ole kunnollisia perusteluja. Se on kyllä tosi, että 2000 toimii paremmin. Jos tykkäät karkista ota XP.

 

Heheh, ensin sanot että meillä ei ole kunnollisia perusteluja jonka jälkeen sanot "todeksi" että W2000 toimii paremmin, niin, missäs ne sun perustelut?

[Juha-Matti Korvanen 4]

Heheh, ensin sanot että meillä ei ole kunnollisia perusteluja jonka jälkeen sanot "todeksi" että W2000 toimii paremmin, niin, missäs ne sun perustelut?

 

Omia ja tuttujen kokemuksia. Edellisessä koneessa mulla oli Win2000 ja se toimi aina yhtä hyvin riippumatta oliko se ollut päällä kolme tuntia vai kolme viikkoa. Muutenkin siinä ei ollut turhia karkkipaperien aiheuttamia tökstöks-aikoja. Tässä uudemmassa koneessa on ollut nyt päälle vuoden XP. 2000 on himottanut koko ajan saada takaisin, mutta en jaksa alkaa siihen rumbaan. Ei tässä koneella niin paljoa tule aikaa vietettyä.

[Guest teemuv]

Win 2000. Itsellä se on nyt tässä ollut 2,5 vuotta ja ei ole ollut mitään ongelmia. Ei ole muita perusteluja...

 

 

[Guest AvS_MotorSports]

Kaikki aloittelijat yleensä kehuvat XP:n maasta taivaisiin tietämättä oikeasti sitä kuinka huono se on muiden microsoft käyttöjärjestelmien rinnalla. Mutta jos näistä kahdesta pitää valita niin vastaan ehdottomasti win2000. Töissä työkoneeni on pysynyt pystyssä 200 päivää putkeen ja käyttiksenä win2000. Kotona xp (jonka haluaisin vaihtaa 2k:hon), joka kaatuilee vähän väliä. Voisin myös suositella win 98se:tä.

[Guest Mckeke83]

Ehdottomasti XP. Molemmista n. 1,5 vuoden käyttökokemukset, enkä vaihtaisi takaisin vanhaan. 2000 ei sinällään ole mitään vikaa yms., mutta XP on jotenkin miellyttävämpi ja ehkä hiukan helpompikin käyttää. Pitkän aikaa vastustin XP:tä enkä millään meinannut suostua asentamaan sitä, mutta kun pakollinen kevätsiivous koitti, niin ajattelin kokeilla. Samalla reissulla ollaan vielä..

[Esa Lehtismäki 0]

XP:ssä on joitakin parannuksia 2000:een verrattuna, mutta molemmat ovat vielä käyttökelpoisia. Minä en ole enää kahteen vuoteen asentanut 2000:ta yhteenkään koneeseen.

[Guest Finski]

Koulussa käytin joskus 2000:sta enkä pitänyt siitä. Vakaahan se on, mutta eipä tuo XP ole minullakaan mitään ongelmia aiheuttanut. Ettei vaan vika ole käyttäjässä Juice

[Guest nuppi]

Kiitoksia kommenteista, lisaa kaivataan. Koneessa oli win2k ja olin siihen tyytyvainen. Ainut mita mietin xp:n suuntaan on se, olisiko se yhtaan keveampi, ts. pyorisiko pelit, siis kaytannossa fs2004, yhtaan paremmin.?

[Guest Mckeke83]

Kaikki aloittelijat yleensä kehuvat XP:n maasta taivaisiin tietämättä oikeasti sitä kuinka huono se on muiden microsoft käyttöjärjestelmien rinnalla. Mutta jos näistä kahdesta pitää valita niin vastaan ehdottomasti win2000. Töissä työkoneeni on pysynyt pystyssä 200 päivää putkeen ja käyttiksenä win2000. Kotona xp (jonka haluaisin vaihtaa 2k:hon), joka kaatuilee vähän väliä. Voisin myös suositella win 98se:tä.

bill gatesia lainaten "XP on kehittynein yms. käyttis.."(aina sama laulu )

 

No ei vaan. Itse kärsin satunnaisista kaatumisista 2000:n aikoihin, mutta XP:n siirtymisen jälkeen nekin katosivat. Taitaa olla aika konekohtaista nuo onkelmat eri käyttiksien välillä.

[Juha-Matti Korvanen 4]

Ettei vaan vika ole käyttäjässä Juice

 

Ei. Niin kauan kuitenkin oon räpeltäny windowsien kanssa, että on oppinut mitä saa tehdä ja mitä ei. Oi sitä aikaa kun oli juuri saanut ekan tietokoneen ja siinä Win98... "Mikähän tämä juttu on... mitähän siitä tapahtuu...kokeillaas... Oho! Hei miks tuo ei toimi enää. Hei tääkään ei toimi. Hei nyt toi ei lähe enää päälle. Missähän se tietokonekorjaamon numero olikaan..."

[Guest Mckeke83]

Kiitoksia kommenteista, lisaa kaivataan. Koneessa oli win2k ja olin siihen tyytyvainen. Ainut mita mietin xp:n suuntaan on se, olisiko se yhtaan keveampi, ts. pyorisiko pelit, siis kaytannossa fs2004, yhtaan paremmin.?

Ainakin jotkin vanhemmat pelit pöyrivät XP:ssä mallikkaammin. Onhan tämä käyttiksenä hiukan raskaampi kuin 2000, mutta ei juuri merkittäviä eroja fps:n suhteen AFAIK.

[Esa Lehtismäki 0]

XP kaipaa vähän enemmän muistia. Ohjelmien pyörimisnopeudessa ei mitään silmiinpistävää eroa ole, vaikkakin XP kai teoriassa on jossain kohtaa hieman nopeampi. Suurin parannus XP:ssä on virheistä toipumisessa.

[Guest Otto-Ville]

XP ihan sen takia että sitä kehitetään edelleen ja sille julkaistaan jatkuvasti service packeja, esim. XP SP2 on tuomassa roimasti lisää ominaisuuksia. W2000:lle tuskin enään tulee service packeja.

 

Tuossa lista XPSP2 featureista, vähän kuivaa luettavaa kun en löytänyt mitään tiivistettyä listaa mutta kyllä tosta nopealla silmäilyllä huomaa uudet featuret

http://download.microsoft.com/download/8/7/9/879a7b46-5ddb-4a82-b64d-64e791b3c9ae/WinXPSP2_Documentation.doc

[Guest seaandtr]

Ei mitään kokemusta 2000:ta, mutta muut kahlattu läpi Win95 alkaen, ja joku vanhempikin tullut sorkituksi.

Sanokaa mitä sanotte niin XP on kyllä vakaa alusta, mutta helvetin raskas. Varsinkin vanhemmalle koneelle. Muistia on oltava, mieluiten G, vähintään ½G.

Kailkenlainen turha sälä heiman ärsyttää koneella, mutta saahan tätä jonkun verran muokatuksi, siis ulkonäöltään. Muutenhan tämä XP on henkimaailman juttu.

Äänestin että olisit tehnyt kopiot... LOL

[Olli Vainio 3]

Linux. Tosin jos välttämättä Windoomsin haluat laittaa niin XP voi olla FS:n kannalta parempi.

[Tero Partanen 1]

Ei tainnut kaima kysyä Linuxista mielipidettä, mutta kun kerran kerroit sen, niin kerro nyt mullekin miksi se Linuxi on niin hyvä ? En oikeasti tiedä. Sori off-topic.

 

Ja mun ääni menee XP:lle (hyvin pelittää!)

 

Tero

 

[Guest killjoy]

Linux.

 

OpenBSD!

[Kari Virtanen 1]

XP...ja ellei kone toimi kunnolla niin väitän että vika on muualla kuin käyttiksessä.