Kirjoitettu Joulukuu 31, 2006 Itse löysin tuon kännykkäkameraversion. Mitenköhän tuo kuvaaja on onnistunut tunaroimaan tuon kuvauksen niin pahasti että ratkaisevalla hetkellä ei saa mitään selvää. Itsekin olen kuolemantuomiota vastaan ja katsoin ihan sen takia että halusin nähdä että miten tuollainen hirttoteloitus toteutetaan. Vähän epäselväksi jäi vieläkin koska video oli niin huonolaatuinen. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Joulukuu 31, 2006 Olikohan kyseessä tämä "kännykkäkamera" versio vai löytyykö parempia? Sama versio kyseessä. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Joulukuu 31, 2006 Joo, teknisesti ottaen kuolema hirtettäessä tapahtuu useimmiten, kun kaulavaltimot puristuvat kiinni. Silloin tajuttomuus seuraa muutamissa sekunneissa, ja kuolema alle 10:ssä minuutissa. Henkeähän ihminen pystyy pidättämään pitkään. Jos hirttämiseen liittyy pudottaminen korkealta köyden varaan, saattaa siitä seurata myös selkäytimen ja ydinjatkoksen vaurioituminen. Arttu Joo tulipa tuo katsottua ja vartijat taisivat siinä loukkauksia huudella Saddamille. Ei ole kivaa katsottavaa, mutta onpahan tuokin historian kirjoihin tallenettu. Hirttämisessähän ihminen voi kuolla kahdella tapaa, tukehtumiseen tai niskan murtumiseen. Tukehtumiskuolema koetaan yleensä silloin kun uhri vedetään ylöspäin ja sitten yleensä niska murtuu kun ihminen pudotetaan, kuten Saddamin tapauksessa. Viimeinen on tietysti inhimillisempi keino. Islamistinen maailma käyttää laajalti hirttotuomioita. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Joulukuu 31, 2006 Kun olin 80 -luvulla töissä arabimaissa, niin pakistanilainen siirtotyöläinen jäi kiinni pikkulapsen raiskaamisesta ja murhaamisesta. Hänet tuomittiin ruoskittavaksi ja sitten teloitettavaksi miekalla. Ruoskaniskut hän sai kahdessa erässä. Hänen vammojensa annettiin välillä parantua. Teloitus tapahtui julkisesti torilla. Kaulankatkaisu oli muutettu rynnäkkökiväärillä ampumiseksi. Mieleeni ei edes juolahtanut lähteä katsomaan, sillä minusta murha on pahin rikos ja yhteiskunnan tekemä julkinen teloitus on erityisen vastemielinen murha. Eikö murhamiehiä voitaisi lähettä loppuiäkseen pakkotyöhön johonkin hyvin karuun vankilaan vedelle ja leivälle? Eli, ensin siirtotyöläinen raiskaa ja murhaa syyttömän ja puolustuskyvyttömän pikkulapsen, ja vasta sen jälkeen alkaa kauheat teot. Tekijä tuomitaan teostaan kuolemaan. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Joulukuu 31, 2006 Kummiskin henki torvi avautuu automaattisesti pakosta kuoleman jälkeen vaikka olisikin vielä naru kaulassa. -Oskari Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Tammikuu 1, 2007 Eh... Ai miksi ja miten ? Henkitorvi on helppo rutistaa kasaan vaikka sormilla. Se on ihan pehmeä. Jos naru on kaulassa, ei se mihinkään avaudu. Kun naru otetaan pois puristamasta, se avautuu, ellei naru ole murskannut sitä tukevia rustorenkaita (kuten helposti käy). Arttu - useita hirressä roikkuvia nähnyt Kummiskin henki torvi avautuu automaattisesti pakosta kuoleman jälkeen vaikka olisikin vielä naru kaulassa. -Oskari Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Tammikuu 1, 2007 Eh... Ai miksi ja miten ? Henkitorvi on helppo rutistaa kasaan vaikka sormilla. Se on ihan pehmeä. Jos naru on kaulassa, ei se mihinkään avaudu. Kun naru otetaan pois puristamasta, se avautuu, ellei naru ole murskannut sitä tukevia rustorenkaita (kuten helposti käy). En mää vaan tiedä, kuultua juttua. Luotettavasta lähteestä. -Oskari Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Tammikuu 1, 2007 En mää vaan tiedä, kuultua juttua. Luotettavasta lähteestä. En ole lääkäri toisin kuin Arttu mutta hiukan tuntuu kummalliselta että miksi ihmeessä se henkitorvi avautuisi jos se naru on sen jo ennen kuolemaan puristanut kasaan? Mistä tulee kuoleman jälkeen se voima joka sen avaa? Toisaalta eipä tästä asiasta varmaan paljon luotettavampaa lähdettä taida löytyä kuin Arttu? Hän sentään puhuu kokemuksesta. (Ei omakohtaisesta olettaisin) Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Tammikuu 1, 2007 Ehkä Oskarin olisi hyvä harrastaa pientä lähdekritiikkiä sillä uskon, että Arttu on luotettavampi lähde kuin se oman kylän EA -kouluttaja. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Tammikuu 1, 2007 Tällainen tekstari tuli jo parilta kaverilta: "Keinuni on hyvin karu: On siinä vain yksi naru. T: Saddam" : Arttu Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Tammikuu 1, 2007 mutta hiukan tuntuu kummalliselta että miksi ihmeessä se henkitorvi avautuisi jos se naru on sen jo ennen kuolemaan puristanut kasaan? Mistä tulee kuoleman jälkeen se voima joka sen avaa? Kyllähän se tuossa jo sanottiinkin. Henkitorvi as such on pehmeä putki, mutta sitä tukee (pitää auki) rustosta muodostuneet "tuet". Jos se rusto ei ole murskaantunut, niin se avaava voima tulee juuri siitä rustosta, joka on luonteeltaan "palautuvaa", vähän kuin "superloni" tai muu vastaava kumi/muovisysteemi. Mutta jos ne rustot ovat murskaantuneet siinä äkillisessä puristuksessa, niin sitten se henkitorven rakenne on auttamattomasti "lytyssä". Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Tammikuu 1, 2007 Joo, ja eikä varmaan paljoa lohduta, vaikka henki kulkeekin, jos ei enää muuten hengissä ole... Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Tammikuu 1, 2007 Kyllähän se tuossa jo sanottiinkin. Henkitorvi as such on pehmeä putki, mutta sitä tukee (pitää auki) rustosta muodostuneet "tuet". Jos se rusto ei ole murskaantunut, niin se avaava voima tulee juuri siitä rustosta, joka on luonteeltaan "palautuvaa", vähän kuin "superloni" tai muu vastaava kumi/muovisysteemi. Mutta jos ne rustot ovat murskaantuneet siinä äkillisessä puristuksessa, niin sitten se henkitorven rakenne on auttamattomasti "lytyssä". Juu, mutta miten ihmeessä se rusto jaksaa löyhdyttää sitä narua kuoleman jälkeen niin paljon että henkitorvi avautuu kun se ei jaksa sitä tehdä silloin kun olet vielä hengissä? Alkuperäisessä kommentissahan sanottiin että se aukeaa vaikka olisi vielä naru kaulassa. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Tammikuu 1, 2007 Juu, mutta miten ihmeessä se rusto jaksaa löyhdyttää sitä narua kuoleman jälkeen niin paljon että henkitorvi avautuu kun se ei jaksa sitä tehdä silloin kun olet vielä hengissä? Alkuperäisessä kommentissahan sanottiin että se aukeaa vaikka olisi vielä naru kaulassa. OK, jos kaveri on edelleen kiikussa, niin ei siellä mikään aukea, puristushan on edelleen päällä (!!!). Mutta jos puristus lakkaa, niin yo. ehdoin se henkitorvi saattaa vielä ottaa muotonsa. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Tammikuu 1, 2007 Nii-in... Mutta edelleen ihmettelen, mitä iloa siitä aukeamisesta on... Pahimmassa tapauksessa joku onneton tunarilääkäri (tai ensihoitaja) "onnistuu" elvytyksessä, ja lopputuloksena on vihannes TK:n vuodeosastolle... Arttu - kyynisyyden kuningas OK, jos kaveri on edelleen kiikussa, niin ei siellä mikään aukea, puristushan on edelleen päällä (!!!). Mutta jos puristus lakkaa, niin yo. ehdoin se henkitorvi saattaa vielä ottaa muotonsa. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Tammikuu 5, 2007 Jep jep... Mitenkä tämän palstan maailmanpelastajat ja muut "humanistit" tähän suhtautuvat ? 3 kuollut, ja lukuisia vakavasti myrkyttyneitä... Vangitulla raskas rikostausta Julkaistu 5.1.2007 18:18 Perjantaina vangitulla 51-vuotiaalla kauhavalaismiehellä on tavanomaista raskaampi rikostausta. Miehen raskain rikos lienee lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö, josta hänet tuomittiin Vaasan hovioikeudessa vuodeksi vankeuteen marraskuussa 2002. Itse tekoon hän syyllistyi elokuussa 2001. Uhrilleen hänet määrättiin maksamaan korvaukseksi 10 000 euroa henkisestä kärsimyksestä, muut tiedot teosta ovat salaisia 40 vuoden ajan. Ilmeisesti tätä tuomiota istuessaan hän pääsi lomalle, jonka aikana hän uhkaili entistä naisystäväänsä. Viikko vapautumisensa jälkeen hän häiriköi naista kahdesti tämän kotona ja pihalla. Sen vuoksi hänet määrättiin laajennettuun lähestymiskieltoon syksyllä 2003. Entinen naisystävä kertoi oikeudessa pelkäävänsä, että mies tappaisi hänet vielä humalassa ollessaan, sillä mies oli muun muassa uhannut lyödä naisen "pieniksi paloiksi" ja "tulevansa vaikka ikkunasta sisälle". Naisen onni oli talonmies, joka tuli naisen avuksi ainakin kerran. Mies on lisäksi tuomittu ainakin kahdesti törkeästä rattijuopumuksesta. Mies ajeli tukevassa humalassa samana syksynä, jolloin hän vapautui, sekä keväällä 2005. Molemmista teoista hän sai parin kuukauden ehdottoman vankeustuomion. Myrkytysdraaman osapuolet ovat tunteneet toisensa jo pidemmän aikaa. Heillä on takanaan riitoja ja keskinäisiä tappeluita, joita on jouduttu käsittelemään käräjä- ja hovioikeudessa. Kesällä 2005 ainakin yksi myrkytysoireita saanut mies toimi todistajana Kauhavan käräjäoikeudessa jutussa, jossa tuomittiin kolmas mies muun muassa 51-vuotiaan vangitun pahoinpitelystä vuodeksi ja kahdeksi kuukaudeksi vankeuteen. Tämä pahoinpitely saattaa olla yksi myrkytysdraamaan johtaneista motiiveista. Oikeuden pöytäkirjan mukaan vangittua oli tuolloin retuutettu väkivaltaisesti hereille ja häneltä oli vaadittu autoa lainaksi. Tilanteesta kehittyi riita. Asiaa käsiteltiin vielä Vaasan hovioikeudessa keväällä 2006. Tuomiot säilyivät ennallaan. Pahoinpitelyn todistajana oikeudessa toiminut mies kertoi Helsingin Sanomille torstaina Kauhavalla vangitun soittaneen uhkailusoittoja hänen läheisilleen uudenvuodenpyhinä. "Hän kertoi nylkevänsä minut elävältä, kun en kuollut hänen viinaansa." Lähde: www.nelonen.fi Arttu Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Tammikuu 5, 2007 Vaikuttaa tyypiltä, joka ei sovellu olemaan vapaana. Semmoisia valitettavasti on, eikä ihan vähänkään. Eiköhän tuosta nyt pitkä tuomio tulekin. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Tammikuu 5, 2007 Samaa mieltä. Mutta valitettavasti tuokin vapautuu aikanaa. Eikä varmasti yhtään parempana ihmisenä. Arttu Vaikuttaa tyypiltä, joka ei sovellu olemaan vapaana. Semmoisia valitettavasti on, eikä ihan vähänkään. Eiköhän tuosta nyt pitkä tuomio tulekin. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Tammikuu 5, 2007 Niin, Esa sanoikin varmaan sen mitä suurin osa porukasta on mieltä, tai no ainakin minä olen samaa mieltä. Tosin tulee nyt mieleen että laitoitko Arttu tämän tähän siksi että joku tovoisi kuolemanrangaistusta myös tälle miehelle? Ai niin, Arttu, kyynisyytesi menee jo liian pitkälle, peittoaa Rick Blainen mennen tullen, mutta mikähän siihen sinulla auttaisi? Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Tammikuu 5, 2007 Provohan se minulta oli, olet oikeassa... Mutta en usko, että tähän kyynisyyteen mikään varsinaisesti auttaa. Mitä pitemmälle menoa maailmalla katselee, sen kyynisemmäksi tulee. Arttu Niin, Esa sanoikin varmaan sen mitä suurin osa porukasta on mieltä, tai no ainakin minä olen samaa mieltä. Tosin tulee nyt mieleen että laitoitko Arttu tämän tähän siksi että joku tovoisi kuolemanrangaistusta myös tälle miehelle? Ai niin, Arttu, kyynisyytesi menee jo liian pitkälle, peittoaa Rick Blainen mennen tullen, mutta mikähän siihen sinulla auttaisi? Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Tammikuu 5, 2007 Mutta en usko, että tähän kyynisyyteen mikään varsinaisesti auttaa. Mitä pitemmälle menoa maailmalla katselee, sen kyynisemmäksi tulee. Toki, olet oikeassa. Ehkäpä tämä on myös vanhenemisen oire... toiselta kantilta katsottuna... ammattilaiset monesti katsovat asioita eri tavalla kuin me tavalliset tallaajat tai toisten alojen ammattilaiset, ja joskus ehkä ihmetyttää kuinka ihmiset voivat "vitsailla aroilla asioilla" tai olla tunteettomia tms. mitä nyt vaaditaankin työn suorittamiseen tai ylipäänsä "terveenä" pysymiseen. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Tammikuu 5, 2007 Usein "vitsaileminen aroilla asioilla" on edellytys omalle mielenterveydelle myös. Kun näkee riittävästi kaikenlaista, omat ajatukset olemassa olon loputtomuudesta ja ikuisesta elämästä väkisinkin karisevat. Elämän raadollisuus ei välttämättä tule esille "tavallisen tallaajan" elämässä, mutta kun sen näkee, idealistiset ajatukset ihmisen suuruudesta ja hyvyydestä väkisinkin vähenevät. Arttu Toki, olet oikeassa. Ehkäpä tämä on myös vanhenemisen oire... toiselta kantilta katsottuna... ammattilaiset monesti katsovat asioita eri tavalla kuin me tavalliset tallaajat tai toisten alojen ammattilaiset, ja joskus ehkä ihmetyttää kuinka ihmiset voivat "vitsailla aroilla asioilla" tai olla tunteettomia tms. mitä nyt vaaditaankin työn suorittamiseen tai ylipäänsä "terveenä" pysymiseen. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Tammikuu 5, 2007 Joo, teknisesti ottaen kuolema hirtettäessä tapahtuu useimmiten, kun kaulavaltimot puristuvat kiinni. Silloin tajuttomuus seuraa muutamissa sekunneissa, ja kuolema alle 10:ssä minuutissa. Henkeähän ihminen pystyy pidättämään pitkään. Jos hirttämiseen liittyy pudottaminen korkealta köyden varaan, saattaa siitä seurata myös selkäytimen ja ydinjatkoksen vaurioituminen. Arttu Eikös hirttämisessä kuole niskan katkeamiseen, iso solmu takaa sen että pää retkahtaa sivulle painovoiman avustuksella. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Tammikuu 6, 2007 Eikös hirttämisessä kuole niskan katkeamiseen, iso solmu takaa sen että pää retkahtaa sivulle painovoiman avustuksella. Riippuu varmaan miten hirtetään... Luulen (ja osittain tulkitsen Artun viesteistä), että pitäisi pudottaa suhteellisen korkealta, ennenkuin siihen niskaan tulee niin kovat voimat, että se saa sen ihan katkeamaan... Mutta noita hirttotapojahan on niin monia. Eikä takuulla kaikissa katkea niska. Esimerkiksi sellainen, missä hirtettävä nostetaan hirteen vetämällä, tuskin katkaisee niskaa. Saati sitten joku perinteinen länkkärileffojen "polle karkaa alta ja mies jää roikkumaan"-tyylinen hirttäminen... Eikös sellainenkin ole jossakinpäin käytössä, että uhri hirtetään makuultaan. Pöydälle makaamaan ja kroppa kiinni remmeillä pöytään ja sitten aletaan hitaasti vetämään köyttä vaakatasossa. Tällä keinolla tosin varmaan saa sen pään vaikka irti, jos tarpeeksi kauan kiristää Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Tammikuu 6, 2007 Terve Juuri niin, kuin Mikko tuossa selittikin. Kaularangan nivelsiteet ja lihakset ovat melkoisen vahvat, ja kestävät kyllä roikkumisen niiden varassa (vrt. trapetsitaiteilija, joka roikkuu hampaillaan kiinni trapetsissa, tai koira, jota voi pyörittää narun päässä). Oikein kovaa, äkkinäistä nykäisyä ne eivät kuitenkaan kestä, joten jos korkealta pudotetaan narun varaan, saattaa niskakin mennä. Useimmiten kuolema seuraa kuitenkin aivojen verensaannin ehtyessä. Arttu Eikös hirttämisessä kuole niskan katkeamiseen, iso solmu takaa sen että pää retkahtaa sivulle painovoiman avustuksella. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
