Nikon D40

[Mikko Kallas 0]

Totta vai tarua? Jäänee nähtäväksi

http://www.engadget.com/2006/11/05/nikon-d40-budget-dslr-pics-leaked/

 

muutama speksi:

6 megapixel CCD

3 point focusing

no auto focus motor

no status LCD

 

MikkO

[Esa Lehtismäki 0]

Kyllähän vielä halvemmalle rungolle epäilemättä tilaus on. Eivät kaikki tarvitse niin hienoa kameraa kuin D50 ja sen rungon hinta on kuitenkin kalliimpi kuin halvimpien putkien. Filmipuolellahan järkkärirunko irtoaa varsin halvalla digiin verrattuna, eikä kynnys ekan järkkärin ostamiselle ole niin korkea. Nyt kun tuommoisia kennoja saanee jo kohtuuhintaan, on hyvä sauma iskeä budjettiluokkaan uusi myyntivaltti.

[Markus Valo 13]

No siinähän se.

[Matias Ojala 0]

Tuota myydään Suomessa kittilinssin kanssa vajaaseen 700 euroon.(Hintataso pikaisella surffauksella) D50 irtoaa noin satasen halvemmalla. Ei erityisen edullinen tämä uutuus, vaikka hinta todennäköisesti tulee laskemaan. Itse oletin, että D40  olisi ominaisuuksiltaan ja hinnaltaan D50:n alapuolella täydentämässä mallistoa, mutta kamera onkin ilmeisesti tehty korvaamaan D50. Teknisten tietojen perusteella ihan ok kameralta vaikuttaa muuten, mutta oman tarkennusmoottorin puuttuminen on kyllä iso miinus.

[Tuomas Kuosmanen 52]

Teknisten tietojen perusteella ihan ok kameralta vaikuttaa muuten, mutta oman tarkennusmoottorin puuttuminen on kyllä iso miinus.

 

No se riippuu ihan siitä onko niissä mahdollisesti hankittavissa objektiiveissa joka tapauksessa tarkennusmoottori. Siinä tapauksesshan tuolla ei ole yhtään mitään väliä.

 

//T

 

[Matias Ojala 0]

No se riippuu ihan siitä onko niissä mahdollisesti hankittavissa objektiiveissa joka tapauksessa tarkennusmoottori. Siinä tapauksesshan tuolla ei ole yhtään mitään väliä.

 

Joo, myönnetään, jos on kameraa ostaessaan varma, että käyttää vain uusia tarkennusmoottorilla varustettuja objektiiveja, niin ei ole väliä. Ehkä useimmille tuon kameran ostajille riittää se kittilinssi ja af-s sarjan objektiivit. Kuitenkin tuo oman tarkennusmoottorin puuttuminen heikentää vanhempien objektiivien yhteensopivuutta. Tällainenkin mielenkiintoinen NIKKOR AF 50/1.8D peruslinssi toimii kamerassa vain manuaalitarkenteisena.

[Esa Lehtismäki 0]

Tietenkin tuosta on hinnan alentamiseksi karsittu kaikki pois, mikä ei ole välttämätöntä. Vanhoja laseja arvostava ostaa rungoksi D200:n tai isomman, joissa on AI-vipu, tai jos riittää yhteensopivuus AF-lasien kanssa, D80:n.

 

Alkuhinta oli D50:llä korkeampi, eli tuosta tullee halvempi, mutta ilmeisesti tosiaan D50 halutaan myydä loppuun ja pitää vain 40, 80, 200 ja 2:t tuotannossa. Ihan järkevää, ei 40:n ja 80:n väliin tarvita mallia. Nyt sarja on tasaisempi, kun aikaisemmin 50 ja 70 olivat niin lähellä toisiaan.

[Tuomas Kuosmanen 52]

Tällainenkin mielenkiintoinen NIKKOR AF 50/1.8D peruslinssi toimii kamerassa vain manuaalitarkenteisena.

 

Jep. Ja 50-milliselle manuaalitarkennus on ihan OK, varsinkin f1.8 koska syväterävyyttä haluaakin säätää itse. Autofocus harvoin osaa arvata mihin sen tarkan pisteen haluaa.

 

Toki tuo saattaa olla ongelma mutta aika harva digikuvauksen aloittamista D40:llä harkitseva noita vanhoja linssejä omistaa.

 

//T