Meitä seurataan

[Harri Pottonen 5]

Miksi näinkin suosittu palsta on muuten kaikkien luettavissa ilman rekisteröitymistä?

 

Kun kattelee tuota kirjautumattomien lukua, kannattaa ottaa huomioon myös sellanen vaihtoehto, että osa niistä saattaa olla myös sellasia, jotka on myös rekisteröityneitä käyttäjiä. Esim. itte käyn lukemassa palstaa joskus töistä tai muualta ei omalta koneelta, jolloin tulee usein jätettyä loggaamatta ineen. Ihan vaan siitä syystä, ettei aina jaksa muistaa, että mikä salasana oli minnekkin 

 

Ainakin itselläni olisi jäänyt aikanaan rekisteröimättä jos en olisi päässyt tutustumaan sivustoon vierailijana. Ja veikkaanpa etten ole ainoa.

 

Et ole ainoa, sama homma täällä. Vuoden verran tuli tiirailtua palstan meininkiä, ennenkuin rohkenin rekisteröityä 

[Jukka Övermark 0]

Liittyykös nämä hakukonerobotit jollain tavalla tähän mainostamiseen? Itse en ainakaan oikein ole vielä ymmärtänyt niiden ideaa.

 

[ attachment removed / expired ]

[Esa Lehtismäki 0]

Hakukoneiden hämähäkit ryömivät verkossa indeksoimassa sivuja hakuja varten. Niiden ansiosta saat vaikka Googlesta lentosimulaattoriaiheiseen hakuusi paljon linkkejä tänne FSN:n keskusteluihin. Googlen mainokset myös valikoituvat sivun kirjoitusten mukaan, sitä toimittaa tuo AdSense-hämis.

 

Mainosbannereihin yleisesti liittyy keksi, joka kertoo kyseisen mainoksen omistajalle, miltä sivuilta olet heidän mainoksiaan lataillut. Tämähän ei ole mikään ongelma sinänsä, mutta jos ahistaa, niin kolmannen osapuolen evästeiden kieltämisellä siitä pääsee. Eihän webbissä kukaan koskaan voi tehdä yhtään mitään jättämättä tarkkoja tietoja käynnistään, joten siinä mielessä en tuossa näe mitään erikoista. Jos pelkää Isoveljeä, niin sitten kannattaa pitää tietokone visusti irti internetistä.

[Guest Jukkis]

Kun nyt tuli tämä keskustelu aloitettuakin, niin tuolta voi itsekukin käydä kurkkaamassa niitä perustietoja, mitä jokainen sivusto (tai sivusto jolle sivustolta on linkkejä) voi käyttäjästä kerätä. 

 

http://www.dnsstuff.com/tools/aboutyou.ch

 

http://network-tools.com/analyze/    ... kelaa aukeavaa sivua alaspäin.

 

Ja vielä sen verran voisin todeta, että yleensä http-palveluissa kaikki yhteydet hillotaan lokeille, jotka saattavat sitten säilyä vuosikausia.

 

[Mikko Lindström 55]

Jos liikaa häiritsee "isojen kihojen" kyttääminen, niin ei muutakun anonyymiproxyt tai salatut tunnelit käyttöön

[Guest Jukkis]

Anonyymiproxy suojaa ehkä yksityisyyttä kohdesaittiin nähden, mutta mitä tietoa anonyymiproxy sinusta ja liikenteestäsi siinä välissä kerää . Se on tehokkain keino saada keskitetysti selville kaikki käyttäjän liikenne, ja samalla uskotella tälle, että tämä on jollain tavoin suojassa "vakoilulta".

 

Mikä on proxyn perustajan motivaatio? Suojata poloisen surffarin yhteyttä vakoilevilta webbisaiteilta, tarjota turvallisempaa yhteyttä kenties rikolliseen toimintaan, vai ehkä kerätä tietoja käyttäjistään joillekin kolmansille osapuolille? Kenelle? Kuka maksaa?

 

 

 

 

[Olli Vainio 3]

Jopas on paranoidia porukkaa...tosiaan jos häiritsee kovasti "isoveli" niin kone irti Internetistä...se on ainoa keino oikeasti välttyä kaikelta mahdolliselta "valvonnalta".

[Guest Jukkis]

Jopas on paranoidia porukkaa...tosiaan jos häiritsee kovasti "isoveli" niin kone irti Internetistä...se on ainoa keino oikeasti välttyä kaikelta mahdolliselta "valvonnalta".

 

Ei tämä ole paranoidia? Tämä on perustietoa, mikä jokaisen internetin käyttäjän on syytä tiedostaa, vaikkei siitä lopulta mitään välittäisikään.

[Jaakko Airasmaa 0]

Ei tämä ole paranoidia? Tämä on perustietoa, mikä jokaisen internetin käyttäjän on syytä tiedostaa, vaikkei siitä lopulta mitään välittäisikään.

On, on paranoidia. Ei, ei tarvitse tietää.

 

Loppujenlopuksi kukaan ei voi asialle mitään "So, live with it", tai repäse verkkopiuha irti.

Voihan meteori kopsahtaa kalloon mutta mahdollisuudet on 1/99999999999. Sitten jos niin käykin niin so what.

[Guest Jukkis]

On, on paranoidia. Ei, ei tarvitse tietää.

 

Loppujenlopuksi kukaan ei voi asialle mitään "So, live with it", tai repäse verkkopiuha irti.

Voihan meteori kopsahtaa kalloon mutta mahdollisuudet on 1/99999999999. Sitten jos niin käykin niin so what.

 

Kun noin neljän vuoden päästä olet oikeustoimikelpoinen, asia saattaa olla syytä tiedostaa. Silloin et enää voi vedota tietämättömyyteen tai esim. "alaikäisyyteen".

 

Toisaalta luulen, että moni muu vetelee piuhoja irti ennen minua . Kiitos loistavista neuvoista.

[Guest Rikuuho]

Ikään ei ole katsomista. Mutta liika varovaisuus tekee ihmisestä hullun.

[Guest Jukkis]

-A person who never made a mistake never tried anything new.-  Albert Einstein

 

EDIT:  Tietoisuus ympäröivästä todellisuudesta kasvaa kun asioista ottaa selvää, vaikka totuus joskus vähän saattaa kirpaistakin. Eikö tosiasiassa juuri ne "hullut" ole oleet niitä jotka tämän maailman nykykäsityksen ovat luoneet? Kaukoputken keksi Galileo Galilei vuonna 1609. Sama mies tuomittiin katolisen kirkon puolesta harhaoppiseksi kun dialogi kahdesta suuresta maailmanjärjestelmästä julkaistiin vuonna 1632. Sitä ylistivät kaikki paitsi katolinen kirkko. Halleluja... tai mitä tähän nyt oikeasti voisi sanoa... Elätkö edelleen pannukakussa?

[Guest Rikuuho]

-A person who never made a mistake never tried anything new.-  Albert Einstein

 

EDIT:  Tietoisuus ympäröivästä todellisuudesta kasvaa kun asioista ottaa selvää, vaikka totuus joskus vähän saattaa kirpaistakin. Eikö tosiasiassa juuri ne "hullut" ole oleet niitä jotka tämän maailman nykykäsityksen ovat luoneet? Kaukoputken keksi Galileo Galilei vuonna 1609. Sama mies tuomittiin katolisen kirkon puolesta harhaoppiseksi kun dialogi kahdesta suuresta maailmanjärjestelmästä julkaistiin vuonna 1632. Sitä ylistivät kaikki paitsi katolinen kirkko. Halleluja... tai mitä tähän nyt oikeasti voisi sanoa... Elätkö edelleen pannukakussa?

 

Noo, sanotaanko nyt näin että tietokone on edelleenkin vain ihmisen apuväline. Elän siinä määrin pannukakussa (nam...pannukakkua) että en stressaa noin mitättömistä asioista. Vaikka liikkeitäni seurataan käyttäessä tällaista apuvälinettä kuin tietokone, niin en voi edes ymmärtää miksi kolmas osapuoli olisi kiinnostunut liikkeistäni esim. tällä sivustolla? En ajattele edes asiaa siten että minua seurattaisiin. Eihän kolmas osapuoli edes tiedä mikä on lempiruokaani ja kuinka ovela/tyhmä/fiksu/tunnollinen/tunnoton olen. Sivuilta tallentuva tieto kun ei sitä paljasta. Se ei juuri muuta kerro kuin laajapiirteisesti mitä netissä teen. Ja epäilen että minua ei yksilöidä netin miljoonista käyttäjistä.

[Sami Puro 599]

Alkaa haiskahtaa Big Brother touhulta tämäkin.

Joka kerta track.adform.net ja google-analytics.com saa tietoa liikkeistämme näillä sivuilla.

 

Google Analytics on tilasto-ohjelma, joka on siis kävijälaskuri periaatteessa. Kannattaa tutustua Googlen kautta, tuo on ilmainen palvelu, ja mielestäni hyvin toteutettu.

 

Adform hoitaa tuon Microsoftin FSX-mainoksen lataamisen. Eli hakee sieltä javascript-pätkän joka pähkii, että näytetäänkö vieraalle flash vai ei-flash mainosbanneri ja tietysti lataa ko.serveriltä itse mainoksen.

 

 

Tällä sivulla on ainakin 3(+FSnordic=4) lähdettä kuvilla (esim. www.ivao.aero, www.kolumbus.fi, www.phnet.fi), ja kaikki niistä saavat halutessaan selville IPsi

 

Niinpä niin, mutta eivät nuo allekirjoituksesta kuvaa lataavat serverit kyllä pysty henkilöä yksilöimään mitenkään.

 

Eli vaikka foorumin kautta käyttäjän allekirjoituksesta lataat kuvan osoitteesta kolumbus.fi, jonne jää lokiin kuvan lataajan IP-osoite (niin kuin jokaiselle serverille, aina kun sieltä jotain ladataan), niin sen IP:n perusteella ei kuitenkaan millään tavalla pysty kertomaan että oliko se Sami vai Mikko, joka sen kuvan latasi. Se onnistuu vain jos poliisi alkaa tutkia asiaa jossain rikosepäilyssä, jolloin ISP:n kautta ip ja henkilö voidaan yhdistää. Eli jotain rajaa noihin juttuihin sentään.

 

 

 

Miksi näinkin suosittu palsta on muuten kaikkien luettavissa ilman rekisteröitymistä?

 

Arvelisin, että jos palstaa ei pystyisi edes vieraana lukemaan, niin silloin ei kukaan rekisteröityisikään. Koska yleensä vieras rekisteröityy silloin kun hänellä on jotain sanottavaa. Ja sanottavaa tulee yleensä, kun lukee jonkun olemassaolevan ketjun. 

 

Mutta kyllä mekin olemme miettineet, että miten rekisteröintejä saisi lisää. Mutta asialla on kuitenkin kaksi puolta - onko esim. ihmisten järkevää rekisteröityä "muuten vaan", jos eivät koskaan aiokkaan kirjoittaa mitään. Mutta toisaalta, kirjautuneilla käyttäjillä on helpompaa selata foorumia, kun he näkevät viimeksi lukemansa viestit esimerkiksi.

 

[Esa Lehtismäki 0]

Eihän kolmas osapuoli edes tiedä mikä on lempiruokaani ja kuinka ovela/tyhmä/fiksu/tunnollinen/tunnoton olen. Sivuilta tallentuva tieto kun ei sitä paljasta. Se ei juuri muuta kerro kuin laajapiirteisesti mitä netissä teen. Ja epäilen että minua ei yksilöidä netin miljoonista käyttäjistä.

 

Mainosten keksit eivät yksilöi sinua Rikuna, mutta ne yksilöivät sinut numerona. Jos samalla mainostajalla on banneri ruokareseptisivustolla, hän osaa yhdistää, että ainakin yksi lentosimulaattoreista kiinnostunut tykkää flambeeratuista katkaravun haimoista (arvaus), koska keksi kertoo sinun olevan sama kävijä. Jos tämä kaava toistuu monen kävijän kohdalla, alkaa täällä pian näkyä katakaravun haiman flambeerausmasuunin mainoksia, koska mainostaja olettaa aiheen kiinnostavan simulaattoriharrastajia. Näin se toimii.

[Guest Rikuuho]

Mainosten keksit eivät yksilöi sinua Rikuna, mutta ne yksilöivät sinut numerona. Jos samalla mainostajalla on banneri ruokareseptisivustolla, hän osaa yhdistää, että ainakin yksi lentosimulaattoreista kiinnostunut tykkää flambeeratuista katkaravun haimoista (arvaus), koska keksi kertoo sinun olevan sama kävijä. Jos tämä kaava toistuu monen kävijän kohdalla, alkaa täällä pian näkyä katakaravun haiman flambeerausmasuunin mainoksia, koska mainostaja olettaa aiheen kiinnostavan simulaattoriharrastajia. Näin se toimii.

 

Juuri tätä lähinnä tarkoitan. Mutta ei periaatteessa pysty erittelemään minua ja sinua koska molemmat tykätään flamb. katk. haimoista ja pyöritään samalla foorumilla.  Mutta kumpikaan näistä teidoista ei kerro että tykkäänkö kuitenkin enemmän makaroonilaatikosta koska pystyn katsomaan sen reseptin jostain muualta kuin netistä. Vai osaanko jopa makaroonilaatikon reseptin ulkoa. Vai selailenko huvinvuoksi etsimässä hauskan kuuloisia ruokia.

 

edit: tänään ei syödä makaronilaatikkoa vaan jauhelihavalkosipuliperunoita

[Petri Lehtovirta 898]

Blokkaa ne hosts-tiedostolla niin ei haittaa enää.

 

 

Kohtuuasiallinen valmis hosts-tiedosto täällä, vähentää samalla haittaohjelmien pyrkyä koneelle pronia selatessa  8)

[Esa Lehtismäki 0]

Mutta ei periaatteessa pysty erittelemään minua ja sinua koska molemmat tykätään flamb. katk. haimoista ja pyöritään samalla foorumilla.  Mutta kumpikaan näistä teidoista ei kerro että tykkäänkö kuitenkin enemmän makaroonilaatikosta koska pystyn katsomaan sen reseptin jostain muualta kuin netistä. Vai osaanko jopa makaroonilaatikon reseptin ulkoa. Vai selailenko huvinvuoksi etsimässä hauskan kuuloisia ruokia.

 

Joo, mutta mitä useampi simuharrastaja käy siellä reseptisivulla, sitä paremmin alkaa tilasto purra. Joku katsoo sieltä makaroonilaatikon, mutta on saanut katkaravun haiman flambeerausohjeen rippilahjaksi. Lopulta mainostaja osaa päätellä, että simuharrastajia kiinnostaa selvästi enemmän se flambeerausmasuuni kuin makaroonipora ja hän näyttää simusivuilla flambeerausmainoksia ehkä 5 jokaista kolmea makaroonimainosta kohti.

 

Eli kyse ei mainoskekseissä tosiaan ole yhden ihmisen väijymisestä, vaan massan tilastollisesta analyysista. Rikun liikkeitä verkossa voisi haluta ehkä seurata poliisi, joka epäilee Rikun myyvän pimeitä tukisukkahousuja Nepaliin, ja se edellyttää erikoislupaa. Se tapahtuu silloin ihan operaattorien avustuksella eikä keksien. Rikun operaattorin yövuorossa päivystävä sairas pervo voi myös halutessaan vaikka livenä katsoa kaikkea mitä Riku netissä tekee, mutta se on laitonta, jos siitä jää kiinni.

[Guest slin]

Kohtuuasiallinen valmis hosts-tiedosto täällä, vähentää samalla haittaohjelmien pyrkyä koneelle pronia selatessa  8)

 

mjoo, mielestäni noi muiden tekemät listat on liian massiivisia. Blokkaan vain sellaiset palvelimet, joiden sivuilla käyn useimmiten, kuten adserver.sanomawsoy.fi

 

Yksittäisiä ärsyjä blokkaan Operan filter.ini tiedostolla.

 

[Olli Vainio 3]

adblock on hieno asia kanssa...siis firefoxin laajennuspalikka.

[Ilkka Mäkelä 1 206]

Meikäläistä ei tippaakaan häiritse googlen kurkistelutekiniikka, koska en kuitenkaan todennäköisesti osta mitään sellaista, mitä google mainostaa.

 

Vaikka silti huvittaa hieman se, että kun avaan esim. jonkin jenkkiläisen uutissivuston, niin siellä on heti valmiina odottamassa suomenkielinen mainos, vaikka paikalliset asukkaat eivät taatusti puhu suomea... Näin kävi eilenkin puoli tusinaa kertaa.

 

Sensijaan hieman huolestuttaa biometrinen kasvojentunnistustekniikka, joka on tulossa passeihinkin...Siinä valvotaan nimenomaan meikäläistä yksilönä joskus tulevaisuudessa. On tullut luettua muutama juttu siitä, miten kamera valvoo kadulla kulkijoita ja tunnistaessaan naaman vaihtaa läheiselle sähköiselle mainostaululle sellaisen mainoksen, jonka "järjestelmä" on todennut kiinnostavan minua...

 

Yksi hilpeä esimerkki kasvojentunnistustekniikan käytöstä jo nyt: Biometrinen portsarijärjestelmä, joka ottaa kuvan kaikista kapakkaan tulijoista ja vertaa kasvoja aikaisemmin porttikiellon saaneiden henkilöiden kasvokuviin ja hälyttää ulosheittäjän paikalle potkimaan häiriköt takaisin pihan puolelle: http://www.biobouncer.com/

 

No, tässä iässä ei ole enää suurta hinkua kapakkiin, mutta sitten jos/kun S-Marketin liukuovet eivät enää aukeakaan minulle koska naamani on vääränlainen, alan kyllä huolestua.