tikkaiden käytöstä EFHK:lla

[Harri Lonnqvist 0]

Pitkään on saanutkin rauhassa kuvata kunnes tänään jouduin jonkun Finavian työntekijän ahdistamaksi.

 

Olin kuvaamassa TNT:n lähellä aidan yli asematasolla 4 olevia rahtikoneita. Seisoin aidan vieressä keittiötikkailla, jotka eivät nojanneet aitaan enkä minäkään siihen mitenkään koskettanut. Aidan sisäpuolella kohdalleni pysähtyi Finavian auto (jätän tunnusnumeron tässä mainitsematta) ja autossa yksin ollut työntekijä huusi minulle ikkunasta, että tuo on luvatonta. En tiedä tarkoittiko hän tikkailla seisomista vai valokuvaamista.

 

Kun vastasin, että tässä ei ole mitään luvatonta, niin vastaus kaikui kuuroille korville, koska seuraavaksi hän uhkasi soittaa vartijalle. Hän kysyi, että soittaako hän heti. Vastasin, että soita vaan. Tämän jälkeen hän ajoi pois.

 

Huomasin, että hän pysäytti parinsadan metrin päässä huoltotiellä sattumalta vastaan tulleen Turvatiimin vartijan auton. Hetken pysähdyksen jälkeen vartija jatkoi matkaansa tulematta minun luokseni. Miksi olisi tullutkaan, koska mitään luvatonta en ollut tekemässä.

 

 

Kaima,unohda asia...

 

Olit siis rahtipuolella.

 

Jos olet aidan takana etkä edes aitaan koske voit vapaasti poimia puolukoita tai kuvata koneita...tuolla kentällä ja alueella(sisällä/ulkona)tultu pyörittyä ja pannut merkille tiettyjen tahojen ahdasmielisyys.Kiusaa se on pienikin kiusa  ???

 

Tosin nykyjään saa olla aikas rauhassa,toista oli ennen kun tilasivat poliisit paikalle vanhalle Katriinantielle 04-22 päähän 

 

Harri

[Harri Koskinen 288]

Kaima,unohda asia...

 

Joo, ei minua tuollaiset vartijalla uhkailut mitenkään hetkauta. Onneksi vartijat ovat nykyisin hyvin perillä kuvaustouhuista. Näin ei ollut vielä muutamia vuosia sitten kuten tämän vuonna 2006 aloittamani ketjun vanhoista viesteistä voi lukea.

 

Hämmästelen vaan sitä miksei Finavia ole perehdyttänyt omia työntekijöitään aidan ulkopuolella toimivista kuvaajista. Luulin, että tietoisuus lentokonekuvaajista kuuluisi nykyään kaikkien kentällä työskentelevien yleistietämykseen.

[Toni Määttänen 168]

  Kannattaako niille Finavian / ISS:n työntekijöille alkaa inttämään vastaan vaikka olisin aidan oikealla puolella. Aikansa kun niille huutelee takaisin ja sanoo vastaan niin kohta on kiellot joka paikassa.

 

  Ja tuosta aita-asiasta sen verran, että olin aikoinani Lahdessa Securitaksella töissä ja Lahden Hartwallin uuden tehtaan ympäri kiertävässä verkkoaidassa on tunnistimet, jotka huomaavat jos aita heiluu enemmän kun tuuli sitä jaksaa heiluttaa ja kääntää automaattisesti kamerat siihen suuntaan mitkä tunnistimet reagoivat. Syynä on pihalla olevat juomakorit joita varkaat tykkäävät viedä. Aluksi hälyjä tulikin paljon kun kukaan ei tiennyt että aidassa on hälyt ja sen jälkeen jotkut jopa onnistuivat kaivamaan tiensä aidan ali pihan puolelle.

 

 

[Mikko Maliniemi 5]

  Kannattaako niille Finavian / ISS:n työntekijöille alkaa inttämään vastaan vaikka olisin aidan oikealla puolella. Aikansa kun niille huutelee takaisin ja sanoo vastaan niin kohta on kiellot joka paikassa.

 

Ei tartte alkaa inttämään. Heille voi sanoa ystävällisesti, että he ovat asian suhteen väärässä ja jatkaa kuvaamista.

 

 

  Ja tuosta aita-asiasta sen verran, että olin aikoinani Lahdessa Securitaksella töissä ja Lahden Hartwallin uuden tehtaan ympäri kiertävässä verkkoaidassa on tunnistimet, jotka huomaavat jos aita heiluu enemmän kun tuuli sitä jaksaa heiluttaa

 

Joo, ja EFHK:lla ei ole.

 

 

[Harri Lonnqvist 0]

  Kannattaako niille Finavian / ISS:n työntekijöille alkaa inttämään vastaan vaikka olisin aidan oikealla puolella. Aikansa kun niille huutelee takaisin ja sanoo vastaan niin kohta on kiellot joka paikassa.

 

 

 

Kuka niille on huudellut,en minä ainakaan....todennut vaan henkilölle että spottaan koneita ja jatkanut katselemista!

Enkä missään nimessä yleistä ja asiat ovat tosiaankin paremmin kuin vuosia sitten.

 

Harri

[Sami Puro 599]

. Aikansa kun niille huutelee takaisin ja sanoo vastaan niin kohta on kiellot joka paikassa

 

Mihin ajattelit finavian (tms) laittavan "kiellon" täysin julkiselle paikalle?

 

Lentoasema-alue alkaa siitä aidasta, ei sen ulkopuolelta.

[Miko Verno 50]

Ja tuosta aita-asiasta sen verran, että olin aikoinani Lahdessa Securitaksella töissä ja Lahden Hartwallin uuden tehtaan ympäri kiertävässä verkkoaidassa on tunnistimet, jotka huomaavat jos aita heiluu enemmän kun tuuli sitä jaksaa heiluttaa

Joo, ja EFHK:lla ei ole.

 

Jokunen päivä(olisko ollu n. puoltoista kuukautta sitten) asiallinen Turvatiimin vartija tuli sanomaan minulle Katriinantiellä, että nojasin hieman liian kovaa siihen aitaan. En muista sanoiko, että automattisesti kääntyvät kamerat vai kuvaavatko kokoajan. Eipä siinä mitään. Mitä siihen aitaan nojaamaan 

[Tommi Likonen 0]

Tyhmiä ne 3-6v lapset, kun ne heiluttaa sitä aitaa ajankuluksi... Sit tulee turvatiimi ja alkaa valittaa minulle.

[Tuomas Tuisku 0]

Tyhmiä ne 3-6v lapset, kun ne heiluttaa sitä aitaa ajankuluksi... Sit tulee turvatiimi ja alkaa valittaa minulle.

 

Voihan asiasta mainita  ?

[Tommi Likonen 0]

Mitä kun ne ei usko?

[Sami Virkkula 0]

Mitä kun ne ei usko?

 

Sano että kilauttaa omalle esimiehelle mitä tehdään.

 

Uudet tyypit jaksaa yrittää vajaan kuukauden päteä. Kyllä se siitä rauhottuu kun kaikille selviää että aitojen ulkopuolelta toimintavaltuudet on ainoastaan poliisilla.

[Mikko Maliniemi 5]

 

Uudet tyypit jaksaa yrittää vajaan kuukauden päteä.

 

Ai ne 3-6v tyypit?  8)

[Petteri Olli 0]

Ai ne 3-6v tyypit?  8)

;D

 

tässä viestissä on liikaa sokeria, vähennä sen määrää

 

 

[Sami Virkkula 0]

Ai ne 3-6v tyypit?  8)

 

Ei sillä ole merkitystä kun molemmat uskoo yhtä "hyvin" 

[Patrick Ojanen 239]

Tyhmiä ne 3-6v lapset, kun ne heiluttaa sitä aitaa ajankuluksi... Sit tulee turvatiimi ja alkaa valittaa minulle.

 

Tätä varmaan näkee usein. Itse pari kertaa sivusta katsonut kun vartija selittää lapsen vanhemmille siitä, että ei saa aitaa heiluttaa. Ja kerran on muuten mulle poliisit huomauttanu, asiallisesti tietysti, aitojen sisäpuolelta, ettei kannata nojata aitaan.

[Jussi Seppälä 1]

Ne 3-6-vuotiaat lapset on kyllä pahoja. Rikkovat verkkoaidatkin ihan heiluttamalla.

[Harri Koskinen 288]

Nostetaanpa taas kymmenen vuotta vanhaa ketjua kun on jälleen aihetta 

 

Olin illansuussa kävelemässä aidanvierustaa pitkin (luonnollisesti aidan ulkopuolella) kohti ns. tiilikasan (joka hävisi muutama vuosi sitten) kuvauspaikkaa kiitotien 22R varrella kun aidan sisäpuolella olevaa huoltotietä pitkin Securitaksen autolla ajanut vartija pysähtyi ja huusi minulle pysähtymiskäskyn. Minulla ei ollut edes tikkaita mukanani vaan kokoontaitettava palli. Pysähdyin ja hän kysyi mitä olen tekemässä. Kerroin valokuvaavani lentokoneita ja jatkoin matkaani.

 

Vaistoisin, että jostakin ihmeellisestä syystä vastaukseni ei tyydyttänyt häntä joten sanoin, että jos hänellä on joku ongelma, niin kutsukoon sitten poliisin paikalle. En halunnut jatkaa keskustelua pidempään, koska olen vuosien varrella kuullut jo ihan tarpeeksi kaikenlaisia "älä sitten kiipeä aidan yli" yms. lapsellisia huomautuksia.

 

Onkohan joku unohtanut työhän perehdytyksessä kertoa tälle nuorelle naisvartijalle, että lentoasema-alueen aidan ulkopuolella liikkuu lentokonebongareita aivan luvallisilla asioilla? En viitsinyt kiusata vartijaa kysymällä onko hän jo montakin päivää ollut töissä lentoasemalla, jos ei lentokonevalokuvaajista mitään tiedä.

[Timo Lampi 31]

Noita yli- innokkaita ja/ tai työtään osaamattomia välillä osuu kohdalle. Eipä niistä tarvitse mitään tosiaan välittää, ja toisaalta itse olen yleensä todennut ihan saman että jos herra/ rouva/ neiti vartijaa ei tyydytä tilanne jossa aidan ulkopuolella tapahtuva kuvaus tjsp. muu laillinen toiminta jatkuu, niin saa ihan rauhassa kutsua paikalle poliisin tarkistamaan tilanteen

[Tumi Hämäläinen 716]

Hyvä se on, että ovat valppaina. Siitähän niille maksetaan. Mistä tietää, ettet ole terroristi??!! 

[Harri Koskinen 288]

Hyvä se on, että ovat valppaina. Siitähän niille maksetaan. Mistä tietää, ettet ole terroristi??!! 

 

Niinpä  . Ehkä vartija voisi hieman miettiä avausrepliikkiään kun en ollut karkuun juoksemassa tai mitään kiellettyä tekemässä: "Pysähdy!" Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan!

[Ilkka Mannikainen 776]

Oisko katsellut liikaa poliisisarjoja eikä oikein oma ammatti eikä minäkuva ole vielä hallussa.

 

[Timo Lampi 31]

Hyvä se on, että ovat valppaina. Siitähän niille maksetaan. Mistä tietää, ettet ole terroristi??!! 

 

Valppaus ja osaamattomuus on kaksi eri asiaa

[Pekka Koivikko 0]

Nythän vartija sai suoritteen, kun kirjasi ylös, että "pysäytin epäilyttävän näköisen hiipparin"

[Patrick Ojanen 239]

Voi mitä hupia lukea näitä vartija keskusteluja  .

[Tumi Hämäläinen 716]

Niinpä  . Ehkä vartija voisi hieman miettiä avausrepliikkiään kun en ollut karkuun juoksemassa tai mitään kiellettyä tekemässä: "Pysähdy!" Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan!

 

Totta tämä, eli koulutuksessa voi olla lievähköjä hirven mentäviä aukkoja. Voisi toisaalta olla vaikkapa naapurimaan varusmiesohjesäännön mukaista toimintaa.  

 

Vartijat on varmaan ohjeistettu ja koulutettu, joten taitaa olla lähtökohtaisesti ja lopun perin ihan yksilökohtaista, miten kussakin tilanteessa käyttäydytään. Osaamattomuuden piikkiin en tätä laittaisi. Repuista saattaa löytyä nykyisin ihan mitä vaan, ja voihan se olla vain ajan kysymys, milloin aidan takaa räpsäytetään jollain muulla kuin kameralla. Tämä toki aivan hypoteettista, mutta täysin mahdollista niin kauan, kuin turva-alue on se mikä on. Ja valvonta se mikä on - reppujen tarkastuksineen päivineen. Eli, ei ollenkaan.

 

Joo, maalailen piruja, mutta niin on tehty maailman sivu. Ja joskus ne on osuneet kohdalleenkin. Ei tosin minulla. Vielä.