Uuden putken testausta, EFHK 3.12.2006

[Guest Aaltonen]

Niin kuten otsikko antaa myöten ja ne jotka on tota erästä topikkia viime päivinä seuranneet, tuli tossa uusi putki ostettua pitkällisen harkinnan jälkeen. Tämä pitkä aikainen harkinta ja säästökeräys kesti noin vuoden ja päättyi viime torstaina hankinta päätökseen. Polte kentälle tositoimiin uuden putkelon kanssa oli kova, joten vastavalosta ja kiireestä huolimatta valitsin kohteeksi Lufthansan 900:sen CRJ:n takeoffin.

 

Tosiaan korostan vielä, että täysin testi visiitti tämä oli, totuttelua uuteen kalustoon ja sen sellasta, joten valotusajoista ja sen sellasista kyllä huomaa, että oli vähän hoppu. Mutta enivei, shake down testi tehty ja jatkossa aletaan sitten kuvaamaan kunnolla. 

 

[ attachment removed ]

 

[ attachment removed ]

 

[ attachment removed ]

 

Ainiin se putki kun varmaan kysytään sitten seuraavaksi. Vaihdoin sen EF 70-300 IS USM:n tähän EF 100-400 L IS USM putkeloon.

[Guest tornadof36]

Tere Sami!

 

Mitäs kärsit tuosta vaihdosta? Ja mistä hankit,jos saapi kysyä.

 

Ihan hyviä kuvia!

 

-Jukka 8)

[Guest Aaltonen]

No sanotaan näin, että tuli kärsittyä suht saman verran kun Saksasta ostettunakin, ei näissä hinnoissa enää tunnu niin jos joutuu vähän enemmän maksamaan kun se, mitä saksassa joutuu.

Ja Topshotista ostin tosiaan

 

Ja kyllähän tosta paljon enemmän saa irti, kunhan nyt vaan pääsee ja ehtii ja kerkee ja pystyy ja on taivas samaa mieltä valon suhteen, niin sitten vasta näkee, että millasta jälkee tulee kun on myötävaloa tarjolla. 

[Juho Hannukainen 0]

Mä luulin otsikosta, että ois kuvia uuden putken eli matkustajasillan 33 testauksesta. 

[Pasi Ruuth 0]

Saako kysyä offtopikkina, miksi vaihdoit? Vai oliko vain millimetrikysymys?

[Mikael Tynkkynen 0]

Mä luulin otsikosta, että ois kuvia uuden putken eli matkustajasillan 33 testauksesta. 

 

Se minullakin oli ensimmäisenä mielessä. 

 

Viimeisessä kuvassa asfaltti kiiltää hienosti. Muutenkin ihan onnistuneita otoksia.

[Guest tomppa82]

niin sitten vasta näkee, että millasta jälkee tulee kun on myötävaloa tarjolla. 

 

Ei käynyt sitten mielessä mennä myötävalon puolelle ?

[Guest Aaltonen]

Saako kysyä offtopikkina, miksi vaihdoit? Vai oliko vain millimetrikysymys?

 

Eipä ollu millimetrien takia todellakaan, vaan kuvien laadun takia. Yksityiskohtia, terävyyttä ja laatua kaipasin. Ei siinä etteikö 70-300:nen ois loistava putki siihen hintaan, mitä se maksaa, mutta nälkä kasvaa syödessä.

 

Ja myötävalon puolelle ei kerenny aikataulullisista syistä menemään.