Kirjoitettu Kesäkuu 3, 2012 No jos siis ihan totta puhutaan niin onhan nuo järkyttävän rakeisia ja epäteräviä. Ja ei, en itse osaisi ottaa parempia. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Kesäkuu 3, 2012 No jos siis ihan totta puhutaan niin onhan nuo järkyttävän rakeisia ja epäteräviä. Ja ei, en itse osaisi ottaa parempia. Tottakai ne on rakeisia kun on telejatkeella otettu. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Kesäkuu 3, 2012 Tottakai ne on rakeisia kun on telejatkeella otettu. Siinäpä asiantunteva väite. Mistä päättelit että telejatketta on käytetty? Sitäpaitsi millä perusteella telejatke lisää kuvan rakeisuutta? Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Kesäkuu 3, 2012 Siinäpä asiantunteva väite. Mistä päättelit että telejatketta on käytetty? Sitäpaitsi millä perusteella telejatke lisää kuvan rakeisuutta? No eikö yleensä ole että mitä kauempana kohde siis zoomauksessa tai jotai ni sitä enemmän kohinaa? Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Kesäkuu 3, 2012 No eikö yleensä ole että mitä kauempana kohde siis zoomauksessa tai jotai ni sitä enemmän kohinaa? No jaa, luulisin että toi kohina on tullut kuvan suuresta kroppaamisesta. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Kesäkuu 3, 2012 sivu 118 2 lisää kuvan 11 kirjoittelee oma "juupaseipäs" osio olis paikallaan deleteä ku sais painella Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Kesäkuu 3, 2012 sivu 118 2 lisää kuvan 11 kirjoittelee oma "juupaseipäs" osio olis paikallaan deleteä ku sais painella Keskustelufoorumilla ei nykyään saa keskustella kuvista? Tämäpä jännää. Niin, ja ihan yhtälailla deleteä kuuluisi sinunkin viestillesi. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Kesäkuu 3, 2012 Keskustelufoorumilla ei nykyään saa keskustella kuvista? Tämäpä jännää. Niin, ja ihan yhtälailla deleteä kuuluisi sinunkin viestillesi. Millaista onkaan se oikea "keskustelu" kuvista, jota J. Mustonenkin kirjoittaa kaipaavansa? Hmm… Jos hän ja pari muuta (tekstistä päätellen) nuorempaa kuvauksen "besserwisseriä" käyttää ns. keskustelussaan vain yleismaailmallisia sanoja ja lauseita, niin eihän sellaisia asiasisältöä uupuvista ”piip” -lauseita voi keskusteluna valokuvauksesta pitää. Aion sortua teiniprovokaatioon ja kirjoitella lisää... Mutta nyt menen nautiskelemaan kiireettömästä illasta ja jatkan kun siltä tuntuu. P.S. Ai niin, missään kuvistani ei ole vielä kertaakaan käytetty kohinanpoistoa... Pitänee kokeilla... Siis ottaa selvää. Air France F-HPJB, 11 582m, 961 km/h. [ attachment removed / expired ] Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Kesäkuu 3, 2012 Jussilta kyllä tulee sen tason priimaa, jotta siitä vois aika moni opiksensa ottaa! Taitavat haukut sattua vaan jonkun omatunnon päälle, ei oo vissiin itsellä ihan kohdilleen kuvat napsahtanu.. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Kesäkuu 4, 2012 Millaista onkaan se oikea "keskustelu" kuvista, jota J. Mustonenkin kirjoittaa kaipaavansa? Mä en kaipaa mitään. Se on vain ihmeellistä jos esim. minä sanon jotain ja toinen vastaa niin kolmas tulee valittamaan sinällään ihan asiallisesta keskustelusta ja lyttää sen keskustelun paskanjauhannaksi. Sitäpaitsi, nämä kuvat tällä sivulla on ihan roskaa. Jussilta on tottunut näkemään parempilaatuista kamaa varsinkin tässä ketjussa. I'm out. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Kesäkuu 4, 2012 Jussi, minkälaisella kalustolla kuvaat näitä? Multa löytyy vain 300mm. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Kesäkuu 4, 2012 Saahan niitä tarkempia kuvia, jos kone menee ihan päältä. Mutta kymmeniä kilometrejä kauempaa kuvattaessa kuviin tulee pakostakin ilman aiheuttamaa epätarkkuutta. Toisaalta noita hienoja sivuprofiileita on aika vaikea saada päältä lentävistä koneista. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Kesäkuu 5, 2012 Aivan varmasti useimmille - itseni mukaanlukien - aiheuttaisi haastetta jo ylipäätään saada kamera ja kone osumaan toisiinsa 45 km:n päästä, vieläpä ilman sitä jättövanaa. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Kesäkuu 8, 2012 Siinäpä asiantunteva väite. Mistä päättelit että telejatketta on käytetty? Sitäpaitsi millä perusteella telejatke lisää kuvan rakeisuutta? Hoh-hoijaa... Kyllä meinaa itku tulla tuotakin kirjoitelmaa lukiessa. Taitaa olla sitä tasokasta keskustelua valokuvauksesta... Besserwisser Mustonen ensin morkkaa ja torjuu Markuksen toteamuksen telejatkeen käytöstä ja samaan syssyyn kuitenkin osoittaa kysymyksillään, ettei edes tiedä, miksi on kumonnut tuon Markuksen toteamuksen. Jannu ei ole edes viitsinyt ottaa selvää valokuvauksen perusasioista, mutta on täällä palstoilla suuna-päänä ammattikriitikkona ja opastajana "hyviin kuviin". En jaksa selittää perusasioita, joten ota "BW" Mustonen ihan itse selvää millaiset asiat vaikuttavat kuvan rakeisuuteen. Tietoa on runsaasti saatavilla, mutta sanooko sinulle mitään sana V A L O K U V A... Joskus on hyvä laittaa suu kiinni, niin korvat aukeavat! Markus on täysin oikeassa, sillä kyllä kuvissa on käytetty telejatketta. Jatkuu kunhan on taas aikaa ja tarvetta huuhaalle. B747 [ attachment removed / expired ] B777 [ attachment removed / expired ] Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Kesäkuu 8, 2012 Harjoitelkaa ja kokeilkaa. Kamerat ja romppeet ulos ja testaamaan kameran sekä eri objektiivien suomia mahdollisuuksia, ei näitä kuvia helposti saa eikä kaikkea voi pelkästään kirjoituksista opetella. Seuraavassa kaksi kokeiluani yö jättövanakuvista. Harjoitusmielessä kuvasin ilmeisesti Finnairin Embraer koneita purjehdusvaloineen noin 9 km päästä reitin HEL – KUO alta. Aurinko oli jo laskenut mutta vielä yläilmakehään pieni valonkajo pohjoisen suunnasta tuli. Terveisin Pekka K Pari Finnairia purjehdusvaloineen kuvattuna auringonlaskun jälkeen noin 9 km päästä. [ attachment removed / expired ] [ attachment removed / expired ] PS. toinen onkin joku muu kuin Finnair. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Kesäkuu 8, 2012 Tuo toinen vaikuttaisi Freebirdiltä Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Kesäkuu 8, 2012 Kiitoksia tunnistuksesta. Onkin näköjään Freebirdin B 737 matkalla Kuopiosta Turkin Antalyaan. Terveisin Pekka K Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Kesäkuu 9, 2012 Kiitoksia tunnistuksesta. Onkin näköjään Freebirdin B 737 matkalla Kuopiosta Turkin Antalyaan. Korjataan vielä sen verran että kyseessä on kuitenkin A320-200. Freebirdillä ei ainakaan airfleets.net:in mukaan ole enään yhtäkään B737:aa käytössä. -Ville Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Kesäkuu 10, 2012 Muutamia eiliseltä Porista kuvattuna. Singapore Airlines B777-300 Houston - Moscow Domodedovo - Singapore Changi [ attachment removed / expired ] Finnair A330-302E Helsinki - New York [ attachment removed / expired ] JAL = Japan Airlines 777-300 Tokyo narita - LHR [ attachment removed / expired ] Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Kesäkuu 11, 2012 Pari Vinnairia, tai oikeastaan vain yksi ja sama. AY41 OH-LTN matkalla Souliin. [ attachment removed / expired ] [ attachment removed / expired ] Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Kesäkuu 11, 2012 Kerrassaan upeat kuvat Akilta ja tervetuloa foorumille! Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Kesäkuu 11, 2012 Akilta kyllä hienot otokset! Minkälaisella kalustolla kuva napattu? Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Kesäkuu 11, 2012 Minkälaisella kalustolla kuva napattu? Veikkaisin, että joku Airbus 300mm tai vastaava Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Kesäkuu 11, 2012 Joo, Akilta näyttävä sisääntulo, varsinkin tuota ylempää otosta ihmettelin pitkän tovin. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Kesäkuu 11, 2012 Kiitos, oikeastaan paluu foorumille ja kuvat ihan pokkarilla vaan. Ei ne millimetrit, mutta jalustan valinta osuu tosiaan toisinaan nappiin. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
