Näytönohjaimen hankinta - DX10-yhteensopiva vaiko joku muu?

[Bamce Fabricius 1 289]

Vanha näytönohjain on Geforce 6600 enkä ole ollut tyytyväinen sen tehoon. Fps:t jää FS2004ssä varsin alhaisiksi ja FSXää se ei jaksa pyörittää kunnolla. Nyt siitä alkaa tuuletin hajoamaan (kuullostaa tällä hetkellä tuossa pöydän alla olevalta traktorilta...), joten hyvä tilaisuus vaihtaa uuteen.

 

FSX (eli DX10) -yhteensopivia ei taida vielä löytyä montakaan, ja hinta on aika kova. Olisin kuitenkin valmis laittamaan tuohon vähän enemmänkin rahaa, vaikkapa 300-400 EUR tarvittaessa. Alla on PCI-E -väyläinen Fujitsu Scaleo  P4 3.40 GHz 1 Gb muistilla. Aion samalla hankkia 1 Gb lisää RAMia siihen.

 

En ole viime aikoina kovinkaan paljon seuraillut tarjontaa, joten kysymys kuuluu: mitä te gurut suosittelette? 

 

Bamce

 

[Juho Penttilä 0]

Itseltäni kärähti vanha 6600gt viime viikonloppuna ja kavereilta kyseltyäni päädyin ostamaan Asus EAX1950XTX/HTVDP/512 HDTV ViVo näytönohjaimen. Hintaa tuli noin 420 euroa. FSX:ää en ole vielä päässyt kokeilemaan, mutta kaiken järjen mukaan pitäisi pyöriä kohtuuframeilla. Tämä näytönohjain ei ole DX10 yhteensopiva,  mielestäni vielä ei ole perustetta ostaa ~200euroa kalliimpaa näytönohjainta vain tuon tuen takia. Seuraavaan näytönohjaimeen sitten tietysti DX10 tuki.

 

edit: Tässähän olisi kyseinen näyttis myynnissä 380 euroa.

edit2: kannattaa muuten tsekata ennen ostoa näyttiksen vaatimukset virtalähteeltä, vaativat nykyisin erittäin paljon.

[Esa Lehtismäki 0]

Näkisin, että kaksi järkevää vaihtoehtoa löytyy. Voit ostaa nyt Geforce 8800-piirilla varustetun DX10-kortin, mutta silloin pitää budjettia kasvattaa n. 500 euroon, tai voit ostaa nyt jonkun edullisen DX9-kortin ja päivittää taas jonkin ajan päästä, kun hinnat ovat asettuneet. Kohta lienee käytettynäkin hyvää DX9-rautaa liikkeellä, ellei jo nyt.

[Kari Nopanen 0]

Itse tilasin juuri uuden GF8800GTX:n, joten miltei uutta DX9-rautaa vapautuu piakkoin.  Se on Gainwardin GF7900GTX, tällä hetkellä vissiin miltei huippurautaa.  Mutta luovun siitä vasta kun uusi on sisällä, johon mennee noin viikko - 2 viikkoa.  Odotellaan ...

[Bamce Fabricius 1 289]

Kiios neuvoista.

 

Päädyin sittenkin hieman halvemman ohjaimen hankintaan tässä vaiheessa. Samalla vaihdoin powerin tehokkaampaan ja lisäsin muistia 1 Gb verran. Näytönohjaimeksi tuli hankittua tuliterä ASUS N 7900 GS 256 Mb.  Hinta reilut 220 EUR verkkokaupassa. Ensi vaikutelmat sekä FS2004 että FSX ovat: WOW! Vihdoinkin voi lentää tasaisesti ja pehmästi!  Framet FS2004:ssä kaikilla herkuilla ovat 50-60 ja FSX:ssä melko runsailla herkuilla melko tasaisesti yli 20. Ja vielä ei ole kovinkaan paljon viritelty. Kyllä nyt kelpaa!  8)

 

Hakiessani tietoja löysin P4-prosessoreiden hyperthreadingiä koskeva juttu. Kytkemäällä hyperthreading pois päältä niin framet nousee FS:ssä ihan huomattavasti. Kokeiltu, ja pitää paikkansa! Minulla tuo temppu vaikutti FS2004:ssä noin 10 fps verran!

 

 

Bamce

 

[Jussi Rantala 1]

Sama WOW! efekti tuli täälläkin päin kun laitoin vanhan 6500:n eläkkeelle ja laitoin tilalle 7900 GT 256:n. Prossuna on AMD FX64 3000+ ja muistia on 2 gigaa (dual channel).

 

[Esa Sairio 766]

Hakiessani tietoja löysin P4-prosessoreiden hyperthreadingiä koskeva juttu. Kytkemäällä hyperthreading pois päältä niin framet nousee FS:ssä ihan huomattavasti. Kokeiltu, ja pitää paikkansa! Minulla tuo temppu vaikutti FS2004:ssä noin 10 fps verran!

 

 

Bamce

 

Miten tietää voiko omassa koneessa tuon kokeilun tehdä ja miten kokeilu tehdään. Siis mistä hyperthreading kytketään pois päältä?

 

yES

[Esa Lehtismäki 0]

BIOS-asetuksista.

[Esa Sairio 766]

BIOS-asetuksista.

Arvasin tuon mutta miten pitää toimia tarkasti ottaen? En mieluusti räplää Biosia, jottei tule tehtyä jotakin koneelle sopimatonta.

 

yES

[Esa Lehtismäki 0]

Ei siinä muuta kuin laitat BIOSista Hyperthreadingin pois päältä, ja sen jälkeen kone käynnistyessään näyttää Windowsille yksiprosessoriselta. Hommaan ei sisälly riskejä, kun vain tuota asetusta muutat. Se ei edellytä käyttöjärjestelmän muutoksia. Jos Hyperthreadingin poiskytkeminen ei parantanut FS:n nopeutta tarpeeksi, tai koneen käyttö muuten hidastui sen takia liikaa, niin sitten vaan panet BIOSista sen takaisin päälle. Ei siinä sen kummempaa. Itse pidän sen aina päällä, mutta en ole kokeillut, pyöriikö FS hitaammin vai nopeammin ilman sitä, kun on AS käynnissä yhtä aikaa. Mulle kun FS ei ole likikään tärkein sovellus koneessani.

 

Niin ja tämä asetus on tietenkin olemassa ainoastaan, mikäli prosessori on Hyperthreadingilla varustettua mallia, eli ei ihan uusi eikä kovin vanha Pentium IV. Siltä varalta jos joku muu nyt ihmettelee, missä hänen HT-asetuksensa on.

[Esa Sairio 766]

Kytkemäällä hyperthreading pois päältä niin framet nousee FS:ssä ihan huomattavasti. Kokeiltu, ja pitää paikkansa! Minulla tuo temppu vaikutti FS2004:ssä noin 10 fps verran!

 

 

Bamce

 

Onko todella noin, Bamce?

 

Minä kokeilin aika monipuolisella testillä, mikä vaikutus minun koneessani oli tuolla hyperthreadingilla. Tuloksena oli että framet heikkenivät 5-10% kun kyseinen säätö oli kytketty pois toiminnasta. Heikkeneminen tapahtui vaativilla tilanteilla eli silloin kun kyseessä oli ohjaamonäkymä plus maisemaa. Minulla on seitsemän erilaisen tilanteen testi. Nämä eri tilanteet olen tallentanut simuun. Olen käyttänyt näitä samoja tilanteita framemittauksissa jo monta vuotta ja useammalla tietokonekokoonpanolla. Näin voin vertailukelpoisesti nähdä mitä mikin tietokoneen muutos tai FS:n säätö vaikuttaa frameihin.

 

Ulkokuvilla joissa on pelkkää maisemaa rakennuksineen, framerate putosi juuri havaittavasti eli 1-2 framea suuruusluokasta 50.

 

Kun kytkin hyperthreadingin uudelleen toimimaan, framet palautuivat normaalille hyvälle tasolle noissa testitilanteissa.

 

yES

 

 

 

[Jukka Joutsijärvi 10]

Samoin kävi itselleni, tosin on FS 2002 Pro, jolla tyytyväisenä jo viisi vuotta olen lentänyt, mutta ei varman sillä ole merkitystä,: eli framet putosivat ja peli alkoi nykimään kun otin HT:n pois päältä Bioksesta käsin. Olisi kiva tietää millä ilveellä sulla Bamce nousi framet 10 yksikköä, koska sulla on aika tavalla samantasoinen pc kuin mulla, paitsi oma on itse koottu kloonikone, ei merkkimikro.?

Myös mulla on vakiotilanteet simussa joilla testaan esim ajureiden vaikututusta frameihin, ja nuo testit kertoivat valehtelematta että HT pois päältä alensi pahimmillaan frameja jopa 4-6 yksikköä!!

oletko ystävällinen ja laitat linkin paikkaan josta tuon aiemmin mainitsemasi tiedon asiasta löysit.kiitos

Jukka

 

[Risto Partanen 0]

ajattelin nostaa tämän puun, aihe samanlainen.

 

Eli uuden näytönohjaimen meinasin ostaa... En ole mikään kauhean nirso enkä mikään ATK-guru joten parasta en todellakaan tarvitse. Tällä hetkellä allekirjoittaneelle Radeon 9200 sarjalainen 128mb. Koneena Fujitsun Scaleo, prosessori AMD 1.9gigaa ja muistia 512mb. Motiivina uudelle ohjaimelle on sahalaitaisuuden poistaminen tai sen huomattava vähentäminen, olisiko tästä siihen:

 

Connect 3D Radeon 9550 256MB DDR/VGA/DVI-I/TV-OUT AGP, hinta noin 52€ Verkkokauppa.Com. Poistuuko sahalaitaisuus tai väheneekö edes minkä verran?? En tajua koneasioista kovinkaan kauheesti mutta kysykää jos tarttette koneestani lisätietoa.

 

Tässä yksi kuva tämän hetken tilanteestani:

 

[

[Pyry Salminen 0]

Sapphiren 9550 voisi olla juuri sopiva tuolle sinun kokoonpanollesi. Sahalaidat ainakin lähtisi vaikka ei tuo mikään kovin tehokas kortti olekkaan. Toinen vaihtoehto olisi että ostat huuto.net:istä jonkin 6600gt:n tai 9800 pro:n, mutta sinun prossusi on vähän jarruna kyllä noille näytönohjaimille, joten ota vaan toi 9550.

[Risto Partanen 0]

Sapphiren 9550 voisi olla juuri sopiva tuolle sinun kokoonpanollesi. Sahalaidat ainakin lähtisi vaikka ei tuo mikään kovin tehokas kortti olekkaan. Toinen vaihtoehto olisi että ostat huuto.net:istä jonkin 6600gt:n tai 9800 pro:n, mutta sinun prossusi on vähän jarruna kyllä noille näytönohjaimille, joten ota vaan toi 9550.

 

Ahaa, mikä Saphiren ohjaimesta tekee paremman? Hintaa 40€ enemmän ku Connect3D:llä,  Ei kova summa, myönnetään, mutta saako 40€:lle vastinetta? Kannattaako keskusmuistia kasvattaa 512:sta? Vaikuttaa ilmeisesti latausaikoihin? Ja varmasti siihen kun AI-liikennettä on paljon niin rupee kuva nykimään?

[Pyry Salminen 0]

Hups! Luin vahingossa että katselit sapphiren näytönohjainta, oma moka . Osta toi connect 3d, jos noin halvalla saat. Tolla kokoonpanolla keskusmuisti kannattaa kasvattaa siihen 1 gigaan.

[Risto Partanen 0]

Hups! Luin vahingossa että katselit sapphiren näytönohjainta, oma moka . Osta toi connect 3d, jos noin halvalla saat. Tolla kokoonpanolla keskusmuisti kannattaa kasvattaa siihen 1 gigaan.

 

Juu ei mtn,  Käynpä kipasemassa tommosen kaupasta ja muistia vinon pinon! Kiitoksia vinkistä..

 

RiPa

[Kari Kyheröinen 0]

Lisää infoa aiheeseen liittyen. Explication Directx10 [¤ Channel 10]. Nvidian Stephane Quentin esittelee DirectX 10:n uusia mahdollisuuksia, ranskaksi.

[Juha Hepokangas 2]

Sama WOW! efekti tuli täälläkin päin kun laitoin vanhan 6500:n eläkkeelle ja laitoin tilalle 7900 GT 256:n.

Takuulla tuli. Tuo 6500 lienee ihan perusohjain ja suorituskyvyltään lähempänä 6200:aa kuin 6600:aa. 6600GT:ssä taas on isompien kellotaajuksien ja DDR3:n ansiosta huomattavasti enemmän potkua kuin perus-6600:ssa.

[Guest pilot22]

Moikka!

 

Minullakin olisi koneen päivitys paikallaan ja tässä samassa threadissa voisinkin kysyä minkälaista näyttistä suosittelisitte. Koneena Presario AMD Athlon XP 2600+ (2,13 GHz) muistia muistaakseni 512 ja näyttis tällä hetkellä vanha romu, Nvidia Geforce4 MX 420.  Tarkoitukseni olisi saada uudemmatkin pelit pyörimään hyvin ja sulavasti. Aion tuplata tuon muistin ja hankkia uuden näyttiksen. Toisena vaihtoenhtona olisi myös ostaa uusi keskusyksikkö jos löytäisi sopivan hintaisen ja tehokkaan.

Jos teillä on ehdotuksia niin kuulisin niitä mielelläni, hintaluokkana saa olla kaikki, niistä voi sitten katsoa hinta-laatusuhteeltaan parhaimman.

 

Kiitän vastauksista jo etukäteen!

terv. Ilja

[Pyry Salminen 0]

Ilja, sinuna kokoaisin kokonaan uuden kokoonpanon. Tuo sinun nykyinen kone alkaa olla jo vanhaa rautaa.

Tässä ehdotus: http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/kori.aspx?sisalto=57682,50549,57607,27405,45182,48098,34019x2

Näytönohjaimesta sen verran, että sen kannatta olla DX10 tulevaisuutta varten. Kannatta tietenkin odotella vielä hetki, koska ATI julkaisee kohta oman DX10 korttinsa.

[Guest pilot22]

Jep, kiitoksia vinkistä. On kyllä vähän vanhahtavaa rautaa. Onko sitten ehdotuksia, jos ajatellaan etten nyt kuitenkaan halua yli tonnia laittaa tuohon uuteen koneeseen, vaan haluaisin vähän nostaa tehoja näyttiksellä ja muistilla. Esim. tollasen Asus 1950XT:n löysin Verkkokaupasta, onko mielipeteitä siitä? Mähän en tosiaan mikään guru näissä hommissa oo, eli vinkit ovat ihan paikallaan 

[Teemu Lokka 53]

Kyllä tuossa X1950XT:ssä on tarpeeksi potkua.

[Tero Poutia 0]

Moikka!

 

Minullakin olisi koneen päivitys paikallaan ja tässä samassa threadissa voisinkin kysyä minkälaista näyttistä suosittelisitte. Koneena Presario AMD Athlon XP 2600+ (2,13 GHz) muistia muistaakseni 512 ja näyttis tällä hetkellä vanha romu, Nvidia Geforce4 MX 420.  Tarkoitukseni olisi saada uudemmatkin pelit pyörimään hyvin ja sulavasti. Aion tuplata tuon muistin ja hankkia uuden näyttiksen. Toisena vaihtoenhtona olisi myös ostaa uusi keskusyksikkö jos löytäisi sopivan hintaisen ja tehokkaan.

Jos teillä on ehdotuksia niin kuulisin niitä mielelläni, hintaluokkana saa olla kaikki, niistä voi sitten katsoa hinta-laatusuhteeltaan parhaimman.

 

Kiitän vastauksista jo etukäteen!

terv. Ilja

 

Ihan ekaks pitäis tietää että onko sulla PCI-E tai AGP-väyläinen emolevy/näyttis. AGP:lle parasta tällä hetkellä on Radeon X1950 Pro joka suoritutuu nykyisistä peleistä kohtalaisesti ja on selvä parannus nykyiseen näyttikseesi. Vasta-argumenttina voidaan sanoa että prosessori muodostaa pullonkaulan ja et saa näyttiksestä ehkä kaikkea irti.

Mutta toisaalta voi ajatella että nykyisessä kokoonpanossasi on näyttis pullonkaulana... 

Eli punnittavaksi jää josko päivität nykyistä kokoonpanoa uudella näyttiksellä ja muistin lisäämisellä tai sitten laitat koko paletin uusiksi...

Itse päivitin allekirjoituksessa olevan kokoonpanon äskettäin Radeon 1950 Pro:lla vanhasta Radeon 9600XT:stä ja itselle tuli juuri tuollainen WOW!-efekti 

[Guest pilot22]

Niin juu tuo väylä.. Kuten sanottu en mikään guru näissä tietokoneasiossa ole, joten mitenköhän tuon saisi selville? Ei lue siellä näytönohjaimen tiedoissa. Tähän varmaan on joku helppo keino?