Kirjoitettu Joulukuu 21, 2006 Ainut kerta kun pelkäsin lentokoneessa, tapahtui Seychelleillä. Lähtökiidossa vähän epäilytti että nouseeko jumbo ollenkaan lyhyeltä radalta, kiito vain tuntui jatkuvan ja jatkuvan kokoajan. Noh, nousihan se loppujenlopuksi Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Joulukuu 21, 2006 Tässäpä olisi vähän infoa noista ilmakuopista lainattuna: Mitä ovat ilmakuopat? (19.02.2004) Heitetään tähän tämmöinen ajatus: Onko mahdollista tuntea painottumuutta rajussa ilmakuopassa? Painottomuus kestäisi luultavasti hyvin lyhyen aikaa. ??? Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Joulukuu 21, 2006 Painottomuutta? Harvinaista muttei mahdotonta... Unitedin 747-kone lennolla 826, 28.12.1997 joutui tällaiseen tilanteeseen. Ensin mentiin ylöspäin ja sitten alaspäin - 0.8 G:n verran. Jos siis painottomuus on 0 G, niin tässä tuli vielä negatiivista lisäksi. http://aviation-safety.net/database/record.php?id=19971228-0〈=en Lisää googlella "United flight 826 1997" tai sitten "Korean Air flight 630", jossa vastaavassa tilanteessa v. 2005 loukkaantui 40 henkilöä. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Joulukuu 21, 2006 Painottomuutta? Harvinaista muttei mahdotonta... Unitedin 747-kone lennolla 826, 28.12.1997 joutui tällaiseen tilanteeseen. Ensin mentiin ylöspäin ja sitten alaspäin - 0.8 G:n verran. Jos siis painottomuus on 0 G, niin tässä tuli vielä negatiivista lisäksi. http://aviation-safety.net/database/record.php?id=19971228-0〈=en Lisää googlella "United flight 826 1997" tai sitten "Korean Air flight 630", jossa vastaavassa tilanteessa v. 2005 loukkaantui 40 henkilöä. Lieneeko edes harvinaista? Kun katselee noita onnettumuusraportteja (NTSB), niin vaikuttaisi silta, etta merkittava osa raporteista liittyy turbulenssiin, jonka seurauksena (useimmin) henkilokunta murtaa nilkkojaan tai muita ulokkeitaan sinkoiluttuaan hieman sinne sun tanne. Sangen usein CAT (Clear Air Turbulence) Olen itsekin ollut lennolla, jossa tarjottimet viineineen ja viskeineen lensivat kattoon lentoemojen kanssa, onneksi tilanteen hoitamiseen riiitti iso kasa paperipyyhkeita. Kyllahan matkustajia on kuollutkin CAT:issa. (joten, pitakaamme vyot kiinni lentaeassamme) Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Joulukuu 23, 2006 Ainut kerta kun pelkäsin lentokoneessa, tapahtui Seychelleillä. Lähtökiidossa vähän epäilytti että nouseeko jumbo ollenkaan lyhyeltä radalta, kiito vain tuntui jatkuvan ja jatkuvan kokoajan. Noh, nousihan se loppujenlopuksi Vähän samat oli fiilikset, kun marraskuun puolivälissä oli lähtö lussubussilla eli A340-300:lla Mauritiukselta kohti Pariisia. Lähes täysi kone ja kirassia 12 tunnin lennolle, joten kiitorataa tuli mitattua melkolailla, eikä "fiilikset" pelkkään lähtökiitoon jäänyt kun nousuvauhtikaan ei päätä huimannut. Hyvä jos oli edes 500ft/min Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Joulukuu 24, 2006 En pelkää, istunhan siellä korkealla useita kertoja viikossa. -Kähmy Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Joulukuu 24, 2006 Heitetään tähän tämmöinen ajatus: Onko mahdollista tuntea painottumuutta rajussa ilmakuopassa? Painottomuus kestäisi luultavasti hyvin lyhyen aikaa. ??? Ainakin NASA:lla on osana astronauttikoulutusta, sen aikaisessa vaiheessa, painottomuuden kokeminen lentokoneessa. Painottomuutta on vaikeahkoa luoda maan päällä, joten he tekevät sen lentämällä sisätiloiltaan modifioidulla matkustajakoneella tarkkaan suunniteltua lentorataa, jossa radan tietyissä vaiheessa matkustamoon saadaan painottomuus. Olen nähnyt kuvan siitä, kun astronauttioppilas leijuu siellä pehmustetussa matkustamossa. Siis leijuu ihan kirjaimellisesti eikä vain menttaalisesti Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Joulukuu 24, 2006 Ainakin NASA:lla on osana astronauttikoulutusta, sen aikaisessa vaiheessa, painottomuuden kokeminen lentokoneessa. Painottomuutta on vaikeahkoa luoda maan päällä, joten he tekevät sen lentämällä sisätiloiltaan modifioidulla matkustajakoneella tarkkaan suunniteltua lentorataa, jossa radan tietyissä vaiheessa matkustamoon saadaan painottomuus. Olen nähnyt kuvan siitä, kun astronauttioppilas leijuu siellä pehmustetussa matkustamossa. Siis leijuu ihan kirjaimellisesti eikä vain menttaalisesti Saa painottomuuden luotua hetkeksi ihan mopo-Cessnallakin. Pikkuisen nokkaa ylös ja sopiva työntö - siinä on nolla geetä... Isommalla koneella tilan voi pitää huomattavasti pitempään. Tästä on ollut aikoinaan juttua ILMAILUssa ja TM:ssakin. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Joulukuu 24, 2006 Ei lentokoneessa ollenkaan, mutta nuo huvipuistojen härvelit ja näkötornit yms. ainakin jätän itse suosiolla väliin, siellä tekee pahaa.... Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Joulukuu 26, 2006 Eipä pelota, ei.... ehkäpä vuosien totuttelu laskuvarjolla ja varjoliitimillä on tehnyt tehtävänsä. Jopa siten, että kiksejä lentämisestä ei enään tule, jos joutuu johonkin koppiin, eli purjekoneeseen tai muuhun vastaavaan... Sitä on ruvennut arvostamaan kaikkia avonaisia lentohärveleitä yhdistettynä G-voimiin Toimistonäkymäni Toisaalta... kiipesinhän minä pikkupoikana ennen kouluikää aina välillä tikapuilla 4-kerroksisen kerrostalon katolle, kaikkien kukkahattutätien kauhuksi ja talonmiehen riesaksi Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Joulukuu 26, 2006 ei mua kyllä normaalisti pelota korkealla muttatuo kyllä jo pelottiasi! Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Joulukuu 26, 2006 Kyllä minua vaan pelottaa. Erityisesti lentokoneessa. :'( Täytynee saada taas siedätyshoitoa lisää. Peter Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Joulukuu 26, 2006 Kyllä minua vaan pelottaa. Erityisesti lentokoneessa. :'( Täytynee saada taas siedätyshoitoa lisää. Peter Sähän olet ns. pitkän luokan ilmailija? Miten on mahdollista että olet lentänyt niin paljon jos varsinkin lentokoneessa pelottaa? Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Joulukuu 26, 2006 Saa painottomuuden luotua hetkeksi ihan mopo-Cessnallakin. Pikkuisen nokkaa ylös ja sopiva työntö - siinä on nolla geetä... http://www.youtube.com/watch?v=gsAKO7NGr_c Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Joulukuu 26, 2006 Tähän voisi sopia vanha sananlasku: "there are old pilots and bold pilots, but there are very few old bold pilots" Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Joulukuu 26, 2006 Huimaa minuakin korkealla (yli 2 kerrosta, ja tuntuu jaloissa), vaan ei lentovehkeissä. Mutta kauan olen miettinyt sitä, että mitä he**e**iä jossain B747 tai oikeastaan missä hyvänsä nykykoneessa tekevät ne laskeutumisluiskat, joista tulee pelastuslauttoja? Eihän nykyisistä siiven alapuolisin moottorein varustetuista koneista yksikään kestä mereen laskeutumista. Miksi siis lautat? Tai matkustajille pelastusliivit? Jos 747 (tai muun allasiipimoottorikoneen) haluaa laskea turvallisesti, niin vaihtoehdot ovat lähinnä kunnon kiitorata tai sitten pehmeä pusikko... Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Joulukuu 26, 2006 Mutta kauan olen miettinyt sitä, että mitä he**e**iä jossain B747 tai oikeastaan missä hyvänsä nykykoneessa tekevät ne laskeutumisluiskat, joista tulee pelastuslauttoja? Eihän nykyisistä siiven alapuolisin moottorein varustetuista koneista yksikään kestä mereen laskeutumista. Miksi siis lautat? Tai matkustajille pelastusliivit? Jos 747 (tai muun allasiipimoottorikoneen) haluaa laskea turvallisesti, niin vaihtoehdot ovat lähinnä kunnon kiitorata tai sitten pehmeä pusikko... Eipä se rantavesikään välttämättä huonoin mahdollinen ole. Ja miksi ei tekisi niistä samalla pelastuslauttoja kun ne liukumäet nyt on vaan pakko olla jos meinaa saada sen pokan sieltä koneesta pihalle nopeaa...ja ne nyt samalla vaivalla saa irroitettaviksi lautoiksi jos tahtoo...niin miksi ei? Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Joulukuu 26, 2006 Mutta kauan olen miettinyt sitä, että mitä he**e**iä jossain B747 tai oikeastaan missä hyvänsä nykykoneessa tekevät ne laskeutumisluiskat, joista tulee pelastuslauttoja? Eihän nykyisistä siiven alapuolisin moottorein varustetuista koneista yksikään kestä mereen laskeutumista. Miksi siis lautat? Tai matkustajille pelastusliivit? Vaikka se kone ei kestäkkään yhtenä kappaleena, niin ei se sitä tarkoita, ettei sieltä rungon pätkistä voisi selvitä hengissä (onhan tästä esimerkkejä). Ja siinä vaiheessa on -varsinkin uimataidottomalle- hauska juttu se pelastusliivi Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Joulukuu 26, 2006 Tietääkös kukaan, mistä johtuu että matalalla pelottaa muttei enää korkealla...? EDIT: Itse olen saanut sellaisen vastauksen, että jos on hyvä syvyysnäkö, niin silloin on korkeanpaikankammo ns. matalalla, mutta kun mennään korkeammalle, niin fobiat häipyy. Niin, monesti kuulemma lentäjillä on tuota pelkoa, mutta siihenkin luultavasti tottuu. Kertokoot ne enemmän jotka lentävät Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Joulukuu 27, 2006 Täytyy kyllä tunnustaa, että pelottaa olla korkealla. Aikanaan kun kävin vierailulla luokan kanssa Töölön kirkossa niin tornissa ei ollut mukavaa. Myöhemmin on työtilanteissa tullut pelkotiloja myös esiin tosin nyt näyttäisi olevan valoa niin sanotusti tunnelin päässä. Eli pääsin eräässä lentokonehallissa testaamaan ihan tollaista tasonostinta joka menee 15 metriin asti ja ei tuntunut enää se korkeus niin pahalta. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Joulukuu 28, 2006 Ei pelota esim. eilen tuli käytyä 75 metrissä katselemassa maisemia, tosin tyhjän päällä olevan ritilän päälle en tohtinut mennä. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Joulukuu 28, 2006 Ei pelota esim. eilen tuli käytyä 75 metrissä katselemassa maisemia, tosin tyhjän päällä olevan ritilän päälle en tohtinut mennä. Ai mikset tohtinut - kyllä se ritilä kantaa eikä siitä mihinkään tipu. ...niin, ja minä itsehän en olisi tullut edes ko. torniin - mikä torni olikaan kyseessä... Sellaisen ritilän päällä seisominen seisauttaisi sydämeni. LND Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Joulukuu 28, 2006 Korkeat paikat ei sinällään pelota (edellytys että on riittävästi matkaa 'reunalle' tai riittävän tukevat kaiteet), putoamisen mahdollisuus sen sijaan pelottaa ja mitä korkeammalla ollaan sitä enemmän pelottaa.. Luotto tekniikkaan on aika hyvä ja siksi lentokoneissa, tuolihisseissä, gondoleissa tms. ei pelota. Epävakaat ja huojuvat ratkaisut eivät kasvata luottamusta. Kerran oli käydä ohraisesti kun oltiin maalaamassa omakotitalon (kellari+kaksi asuinkerrosta+vintti) vintin ikkunan vierustaa henkilönostimen päältä ja nostimen tuenta petti... onneksi kori rysähti talon seinää vasten ja oli sopivasti vintin ikkunan kohdalla, ei olisi kerennyt kissaa sanoa kun kaverin kanssa sukellettiin tiikerihypyllä avoimesta ikkunasta vintille.. Ja vielä off-topicina tuosta huojuvasta ja epävakaasta ratkaisusta, oletteko koskaan katselleet B757:n käytävää lennon aikana joko keulasta tai perästä käsin? Melkoisesti kiemurtelee se alumiinimato siellä 11 km korkeudessakin.. Nikke Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Joulukuu 28, 2006 Ai mikset tohtinut - kyllä se ritilä kantaa eikä siitä mihinkään tipu. Niin sepäs se Tuolla käytiin (ei minun kuva). Ylhäällä olevaan nosturin huoltotasolle ei enään kiivetty. (vasemmalla oleva hissi on 43m korkea) Ai niin ja tuulta oli jotain 10m/s ja sehän heilui. Ja vielä off-topicina tuosta huojuvasta ja epävakaasta ratkaisusta, oletteko koskaan katselleet B757:n käytävää lennon aikana joko keulasta tai perästä käsin? Melkoisesti kiemurtelee se alumiinimato siellä 11 km korkeudessakin.. Tuohan on vielä pientä mutta katsoppa 744:n tai A346 lentoonlähdön aikana takariviltä käytävää pitkin eteenpäin Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla
Kirjoitettu Joulukuu 29, 2006 Ei pelota. Kakarana nousin kerran linkkimastoon. Puoleen väliin kerkesin ja sitten kävi poliisi hakemassa pois. Ollessani VR:llä töissä tuli noita linkkimastoja koluttua eräs jos toinenkin. Jaa viesti Link to post Jaa muulla sivustolla